Außerdem wird berichtet, dass darüber nachgedacht wird, dem kleinen Bürger die Klage vor dem Verfassungsgericht zu erschweren. Hierzu ist die Einführung einer Gebühr im Gespräch. Damit sollen [...weiterlesen...]]]> Im Hinterzimmer der Politik sollte heute, am 09.04.12 klammheimlich am Grundgesetz herumgeschraubt werden. Dies haben die PIRATEN heute entdeckt und veröffentlicht: -> Piratenpartei fordert Veröffentlichung von Gesetzesentwurf

Außerdem wird berichtet, dass darüber nachgedacht wird, dem kleinen Bürger die Klage vor dem Verfassungsgericht zu erschweren. Hierzu ist die Einführung einer Gebühr im Gespräch. Damit sollen Klagen reduziert – auf deutsch – abgewimmelt werden.

In NRW sind am 13.05.12 Landtagswahlen. Das ist ein guter Zeitpunkt um mit seiner Stimme den Piraten ein wenig Auftrieb zu geben.

Dass ein einziger Schuss 50 Millionen Menschen tötet, ist kaum plausibel erklärbar. Dennoch hat es heutzutage jeder “verstanden” und sagt: “Es mußte ja so kommen!“, wenn [...weiterlesen...]]]> Hinterher wollen es immer alle vorher gewußt haben.

Die Dotcom-Blase in 2000 hat heute ja jeder kommen sehen, und auch dass Lehman Pleite gehen mußte, erscheint im Nachhinein sonnenklar.

Dass ein einziger Schuss 50 Millionen Menschen tötet, ist kaum plausibel erklärbar. Dennoch hat es heutzutage jeder “verstanden” und sagt: “Es mußte ja so kommen!“, wenn vom Begin des ersten Weltkrieges die Rede ist – ausgelöst durch einen einzigen Schuss vor 98 Jahren in Sarajewo.

Deshalb gibt es Mariosagt überhaupt nur!

Solche Vorfälle haben mich ursprünglich bewegt, diesen Blog überhaupt ins Leben zu rufen. Denn als 2005 Susanne Osthoff entführt wurde, habe ich gerochen, dass da etwas nicht stimmt und prophezeit, dass sie irgendwann mit dem Lösegeld Gummibärchen kaufen geht. Nun – ob es Gummibärchen waren, kann ich nicht sagen. Sicher ist aber: Es wurde tatsächlich ein Anteil des Lösegeldes bei ihr gefunden! Dieser Blog ist nun meine Möglichkeit meine Meinungen und Annahmen rechtzeitig öffentlich zu äußern. Als Beweis, dass ich es wirklich schon vorher gesagt habe.

Bild-Hetze gegen Günter Grass

Seit ein paar Tagen zieht BILD.de über Günter Grass her, als gelte es, einen neuen Staatsfeind zu etablieren. Ursache dafür ist ein Gedicht, das Grass geschrieben hat. Lustigerweise berichtet BILD jedoch nur ÜBER das Gedicht. Es gibt nur einen winzigen Hinweis auf einen Link zum kompletten Originaltext des Gedichtes. Stattdessen werden von BILD nur kleine Fitzelchen genommen und aus dem Zusammenhang gerissen präsentiert um Günter Grass zu demontieren.

Plötzlich geht es nicht mehr um das Gedicht an sich, sondern um die Person, die es schrieb. Da werden alte Jugendsünden aufgewärmt, und alles denkbar Negative betrachtet.

BILD gibt sich seit vielen Jahren schon große Mühe, ein Sprachrohr für das Judentum und Israel zu sein. Da ist oft von Völkerverständigung und “von der deutschen Schuld, die nie gesühnt werden kann” die Rede. Nun. Mich kotzt das an. Ich habe keine Schuld daran. Ich hab nix gemacht. Meine Eltern auch nicht. Was wollen die also von mir? Mir ein schlechtes Gewissen einreden? Funktioniert bei mir nicht. Kriege hat es immer gegeben, Anlässe dazu – mehr oder weniger sinnvolle – auch. Betrachtet man die Chuzpe, mit der sich Israel und einige Juden Gehör, Aufmerksamkeit und GELD(!) verschaffen, kann ich jedoch den Hauch einer Ahnung erlangen, wieso das Judentum seit jeher ein schlechtes Image hat. Mir ist das (fast) egal. Misstrauisch macht mich jedoch, wenn plötzlich Medien in merkwürdige “Gesänge” verfallen.

Holocaust

Es muss 1995 gewesen sein, als ich im Radio ein Interview mit Ignatz Bubitz – damals Sprecher des “Zentralrates der Juden” hörte. Denn er erinnerte eindringlich daran “dass Deutschland auch 50 Jahre nach den schrecklichen Ereignissen seine schwere Schuld nicht vergessen dürfe” (oder so ähnlich). Denkwürdig daran war nicht diese Aussage, sondern die Antwort des Moderators! Denn dieser erklärte im Anschluss an das Interview, dass diese Aussage Bubitz’s zu erwarten war: “..schon alleine, weil auch nochmal klargestellt werden müsse, dass 50 Jahre Reparationszahlungen nicht ausreichen, sondern das Geld weiterfliessen müsse..” (sinngemäß zitiert). *BING* Hallo? Wie? Reparationszahlungen? Davon hörte ich so zum ersten Mal. Aber ich fand es interessant, dass dieser Umstand sonst scheinbar immer zu erwähnen “vergessen” wird. Jedenfalls hört sich das Wehklagen der Juden in meinen Ohren nun irgendwie anders an. Es klingt nicht mehr nach LEID, sondern nach BETTELN. Komisch, dass ich nicht von selbst darauf gekommen bin, dass nach 50 oder aktuell über 65 Jahren eigentlich kaum noch einer tatsächlich von “persönlichem Leid” sprechen kann, ohne sich lächerlich zu machen. Aber wenn es darum geht, die Hand auf zu halten, ist es natürlich eine gute Masche.
Schlimm finde ich jedoch, dass es in Deutschland einen Straftatbestand der Holocaust-Lüge gibt. Man darf also nicht einmal darüber diskutieren, oder unbequeme Fragen stellen. Das wundert mich sehr. Bin ich doch so erzogen, dass die Wahrheit keinen Schutz bedarf..

Reparationszahlungen kann man ja noch verstehen. Unkritische Glorifizierung jedoch nicht. Israel baut Atombomben, vom Iran nimmt man es nur an. Während der Iran mit einem durchgeknallt wirkenden Präsidenten auch etwas bedrohlicher wirken mag.. vor Israel als Atommacht hätte ich – grade als Deutscher – mehr Angst! Außerdem müßte man versuchen, den Ursache<->Wirkung-Fehler zu vermeiden.  Ist Israel in Gefahr, weil der Iran einen durchgeknallten Präsidenten hat, oder hat der Iran einen durchgeknallten Präsidenten, weil der Iran die Israeliten als Nachbarn hat? Fragt man die Palästinenser, erhält man sicherlich eine für westliche Ohren ungewöhnliche Antwort!
Ich will sagen: Auch Israeliten sind keine Schäfchen!

Günter Grass “Was gesagt werden muss”

Günter Grass hat dies erkannt und will uns warnen. Außerdem weißt er uns auf Dinge hin, die vielleicht nicht jeder wußte. Oder kennen SIE die Käuferlisten deutscher Militär-Uboot-Werften?

Ich lade hiermit jeden ein, sich selbst ein Bild über Günter Grasses Gedicht zu machen. Wer mir nicht traut, findet es auch auf WELT.DE.

 GEZ Lachnummer

Falls ich noch vergessen habe, es zu erwähnen: Ich stehe voll und ganz hinter Günter Grass und “liebe” dieses Gedicht. Was für ein Virus die deutsche Medienlandschaft befallen hat, ist mir hingegen schleierhaft. Jedoch zeigt es auch auf, dass die GEZ-Gebühren nicht gerechtfertigt sind. Denn diese wurden eingeführt, um eine freie, sachliche und unabhängige Quelle der Information und Nachrichten für alle Deutschen zu gewährleisten. Dies sehe ich aktuell absolut nicht erfüllt!

Was gesagt werden muss

Warum schweige ich, verschweige zu lange,

was offensichtlich ist und in Planspielen

geübt wurde, an deren Ende als Überlebende

wir allenfalls Fußnoten sind.

Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,

der das von einem Maulhelden unterjochte

und zum organisierten Jubel gelenkte

iranische Volk auslöschen könnte,

weil in dessen Machtbereich der Bau

einer Atombombe vermutet wird.

Doch warum untersage ich mir,

jenes andere Land beim Namen zu nennen,

in dem seit Jahren – wenn auch geheimgehalten -

ein wachsend nukleares Potential verfügbar

aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung

zugänglich ist?

Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,

dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,

empfinde ich als belastende Lüge

und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,

sobald er mißachtet wird;

das Verdikt ‘Antisemitismus’ ist geläufig.

Jetzt aber, weil aus meinem Land,

das von ureigenen Verbrechen,

die ohne Vergleich sind,

Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,

wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch

mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,

ein weiteres U-Boot nach Israel

geliefert werden soll, dessen Spezialität

darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe

dorthin lenken zu können, wo die Existenz

einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,

doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,

sage ich, was gesagt werden muß.

Warum aber schwieg ich bislang?

Weil ich meinte, meine Herkunft,

die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,

verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit

dem Land Israel, dem ich verbunden bin

und bleiben will, zuzumuten.

Warum sage ich jetzt erst,

gealtert und mit letzter Tinte:

Die Atommacht Israel gefährdet

den ohnehin brüchigen Weltfrieden?

Weil gesagt werden muß,

was schon morgen zu spät sein könnte;

auch weil wir – als Deutsche belastet genug -

Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,

das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld

durch keine der üblichen Ausreden

zu tilgen wäre.

Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,

weil ich der Heuchelei des Westens

überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,

es mögen sich viele vom Schweigen befreien,

den Verursacher der erkennbaren Gefahr

zum Verzicht auf Gewalt auffordern und

gleichfalls darauf bestehen,

daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle

des israelischen atomaren Potentials

und der iranischen Atomanlagen

durch eine internationale Instanz

von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.

Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,

mehr noch, allen Menschen, die in dieser

vom Wahn okkupierten Region

dicht bei dicht verfeindet leben

und letztlich auch uns zu helfen.

In einem Interview mit dem Stern beschwert sich Lewis, dass das Profiboxen dem Untergang geweiht sei. Schuldig seien die Klitschkos, die sich nur bereichern wollten!

Die Lösung hat der intelligente Mann auch gleich parat: Es müsse interessantere Gegner geben. Und schlägt sich selbst vor. Für 100.000.000,- Dollar würde er also [...weiterlesen...]]]> Selfpawned!

In einem Interview mit dem Stern beschwert sich Lewis, dass das Profiboxen dem Untergang geweiht sei. Schuldig seien die Klitschkos, die sich nur bereichern wollten!

Die Lösung hat der intelligente Mann auch gleich parat: Es müsse interessantere Gegner geben. Und schlägt sich selbst vor. Für 100.000.000,- Dollar würde er also ganz selbstlos und ohne Absichten der persönlichen Bereicherung wieder für einen Kampf zur Verfügung stehen.

Achso! Na, gottseidank! Und wir dachten schon, es ginge ihm um den Sport!

Heute wurde ich sanft aus meinem Mittagsschläfchen geweckt. Das war gut so! Denn ich hatte einen höchst interessanten, flüchtigen Traum gehabt, an den ich mich noch komplett erinnere und der außerdem so interessant ist, dass ich ihn grade schnell niederschreibe..

Denn es geht um nichts geringeres, als die philosophischen Fragen:

mit einem Editor als Administrator (rechtsklick “Ausführen als Admin”) öffnet und

einfügt.

Je nachdem welchen DSL-Zugang man hat, kann es auch sein, [...weiterlesen...]]]> FACEBOOK PROBLEME?
FB scheint umzubauen. Wer Ausfälle hat, kann sich helfen, indem er die Datei

\Windows\system32\drivers\etc\hosts (*)

mit einem Editor als Administrator (rechtsklick “Ausführen als Admin”) öffnet und

 -->schnipp
31.13.72.20 *.facebook.com
31.13.72.20 *.facebook.de
 -->schnapp

einfügt.

Je nachdem welchen DSL-Zugang man hat, kann es auch sein, dass man

 -->schnipp
69.171.234.48  *.facebook.com
69.171.234.48 *.facebook.de
 -->schnapp  

verwenden muss.

Dies kann mit dem Windows-eigenen Editor.exe durchgeführt werden, der unter START-> ALLE PROGRAMME -> ZUBEHÖR gefunden werden kann. Wichtig ist, den Editor nicht mit Linksklick zu starten, sonder mit Rechtsklick “als Administrator”, da Windows sonst das Abspeichern der Änderung untersagt.

Dadurch wird die DNS-Auflösung übersprungen und ihr werdet nicht mehr an Server verwiesen, die Facebook abgebaut hat, sondern nur noch mit aktuell aktiven Servern verbunden.  Nicht vergessen: Das ist nur ein Workaround, und sollte nach ein paar Tagen entfernt werden!

(*)  (Die Datei kann je nach Windows Version auch woanders liegen, heißt aber immer “hosts”)

ebay will ab Sommer 2012 als Treuhänder bei Auktionen auf seiner eigenen Plattform fungieren. Dies zieht weitreichende Änderungen mit sich und bürdet dem Verkäufer neue Pflichten über das BGB hinaus auf und verzögert seinen Nutzen.

Grund für die Änderungen ist vermutlich, dass ebay im Sterben liegen könnte und noch schnell mitnehmen [...weiterlesen...]]]>

Verbraucherfeindliche Selbstbereicherung

ebay will ab Sommer 2012 als Treuhänder bei Auktionen auf seiner eigenen Plattform fungieren. Dies zieht weitreichende Änderungen mit sich und bürdet dem Verkäufer neue Pflichten über das BGB hinaus auf und verzögert seinen Nutzen.

Grund für die Änderungen ist vermutlich, dass ebay im Sterben liegen könnte und noch schnell mitnehmen will, was mitzunehmen geht. Und das sind in dem Fall die Zinsen des Marktvolumens, das die Verkäufer generieren. Zimperlich war ebay bei so etwas noch nie, wie weiter unten noch zu lesen ist.
In Kurzform sieht das so aus:

Verkaufen bei ebay 2012

Verkäufer Nachteile

• Quasi-Zwang zur Übernahme der Paket-Kosten
  (durch Verlagerung des Gefahrübergangs zum Verkäufer)
• Hohes Risiko Geld und Ware zu verlieren
• Geldeingang stark verzögert
• Höherer Verwaltungsaufwand

Käufer Nachteile

• Versand verzögert sich
  (Verkäufer sieht Zahlung nicht auf eigenem Konto, sondern muss warten, bis ebay den Geldeingang bemerkt hat und ihn informiert)
• Preise steigen an
  (Verkäufer müssen ihre Nachteile früher oder später über den Preis weitergeben)
• Angebot schrumpft
  (Viele Artikel werden nicht mehr lukrativ über ebay verkauft werden können)
• Mehr Mitwirkungspflichten

Denn zukünftig wird der Auktions-”Gewinner”, also der Käufer, direkt an ebay überweisen müssen. ebay wartet dann die Bestätigung des Käufers über den Wareneingang ab und überweist dann erst das Geld an den Verkäufer – abzüglich Gebühren, versteht sich.

ebay lohnt sich für Privatverkäufer nicht mehr

Schnell mal eben etwas über ebay verkaufen ist schon lange nicht mehr möglich, es sei denn, man möchte Geld verschenken. Selbst wenn man eine 14Tages-Auktion startet um möglichst viele Interessenten anzulocken, zeigt sich, dass erst in den letzten 1-2 Tagen überhaupt Zugriffe auf das Angebot erfolgen. Dann jedoch wird nicht mehr – wie früher – geboten, sondern nur noch “beobachtet”. Geboten wird erst zum Schluss, und dann auch nur sehr moderat. Ein Verkauf zum tatsächlichen Wert ist bei ebay nur noch schwer möglich – außer per Sofortkauf. Das ist dann jedoch keine Auktion mehr und da kann man auch gleich wieder die gute alte Kleinanzeige schalten – die ebay damals vom Markt verdrängt hat – oder über Amazon verkaufen.

Ich habe dies an zwei Verkäufen selbst mal exemplarisch kontrolliert, und zwei Kameras bei ebay verkaufen wollen. Kamera1 hat einen Neupreis von 500,- Euro und einen Zeitwert von 200,- Euro, Kamera2 einen Neupreis von 179,- Euro und einen Zeitwert von 80,- Euro.

Kamera1

Kamera1 habe ich ein einziges Mal in einer 3-Tage Auktion angeboten. Ich wollte wissen, wie gut sie sich verkauft. Die Auktion sollte ohne künstliche Eingriffe (“Pushen”) erfolgen. Die Kamera erzielte einen Erlös von knapp 110,- Euro. Und das ist noch geschönt. Denn ein Bekannter hatte von meinem Vorhaben Wind bekommen und mitgeboten. Ohne ihn wäre die Kamera für 80,53 verkauft worden. Beide Beträge liegen stark  unter dem Wert. Selbst bei einem Fotohändler hätte ich noch mehr dafür bekommen!
Fazit: 90-120,- Euro Verlust durch ebay!

Kamera2

Kamera2 habe ich drei Mal angeboten. 2x als 3-Tage-, 1x als 5-Tage-Auktion. Diesmal aber mit “Absicherung” bzw. “Pushen” und somit ein künstliches Mindestgebot setzen*. Was das ist?* (siehe unten). Das Absicherungsgebot war in allen Fällen sehr moderat bei 80,- Euro gesetzt. Ich mache es an dieser Stelle kurz: Die Kamera wurde nicht verkauft. Wäre sie nicht abgesichert gewesen, wäre sie für 44,50 Euro, 47,43 Euro oder 49,- Euro verkauft worden.
Fazit: Mindestens 30,- Euro Verlust durch ebay!

ebay ist tot

Aus diesen Gründen und der Historie unten,  prognostiziere ich, das ebay faktisch tot ist. Es zuckt nur noch, und versucht mit fragwürdigen Mitteln und Marketing Aktionen soviel Geld abzuschöpfen wie es noch geht. Dabei könnte durch Preissenkungen der Handelsplatz nachhaltig wiederbelebt werden, statt kaputt gewirtschaftet zu werden.

Historie

Ebay war, als ich es 1998/99 kennenlernte, ein schöner Handelsplatz. Kurioserweise hat er funktioniert, obwohl die Leute noch nicht so internetaffin wie heute waren und es trotzdem keinerlei menschlichen Support, sondern nur reinen Automatismus gab. Die Anfangszeit war ein bischen krass, denn alle wollten dabei sein und so gab es Auktionen, in denen z.b. eine einzelne ungegessene Pommes Frites für 12,- Euro verkauft werden konnte, nur weil Mitglieder ihren ersten Verkauf getätigt haben wollten und wissen wollten wie das dann alles abläuft. Denn das war immer noch günstiger, als ein teures Handy oder einen PC zu ersteigern.

ebays damalige Konkurrenz waren Kleinanzeigenblätter. Z.B. “Die zweite Hand” oder “Announcen Avis”. Dort konnten private Verkäufer gratis per Telefon oder Fax inserieren, und Käufer zahlten erst 2-3,- Euro für die Zeitung, dann den Preis/VHB für die Ware.
Der Grund, warum  ebay gegen die Kleinanzeigen “gewann”, ist folgender:
Die Zeitung erschien nur wöchtenlich. Wollte ich schnell und dringend etwas loswerden, hätte ich z.B. Kamera1 für 160,- Euro FP oder 180,- Euro VHB eingestellt. Hätte ich Zeit mit dem Verkauf gehabt, hätte ich 219,- VHB angesagt – und vielleicht öfter inserieren müssen.
Der Witz an der Sache ist aber der: Käufer aus der Zeitung wollen nach unten handeln. Immer. Bei ebay wird dagegen hochgehandelt. Damals hat das noch funktioniert. Über die Zeitung hätte ich bei 160,- entweder 4 oder 40 Anrufe erhalten. Wären es nur 4, hätte sicher einer gekauft.  Wären es 40 gewesen, hätte ich gewußt, dass ich wohl mehr hätte verlangen können. Aber dafür war es nun zu spät. Hätte ich aufgrund des Andrangs gesagt: “Ja, ist noch da, aber wollen viele haben. Kostet jetzt 200,- Euro!”, hätte niemand gekauft, weil das einer Ohrfeige gleich gewesen wäre.
Damals, auf ebay, haben sich die Bieter dagegen sogesehen mit wachsendem Spass selbst geohrfeigt. Und ich habe lieber dort für mehr Geld verkauft, als für weniger in der Zeitung. Ebay hat mir außerdem viele Schmierlappen vom Hals gehalten, mit denen ich mich dann erst kompliziert verabreden musste und ihnen Wegbeschreibungen zu mir geben musste, nur damit die dann bei mir Limo saufen und mich auf die Hälfte runterhandeln wollten, bevor ich sie per Fußtritt rausgeschmissen habe. Per ebay brauchte ich nur auf das Geld zu warten, und dann entweder UPS kommen lassen oder zur Post gehen.

Mehrmals erhöhte ebay dann entgegen des Protestes der Community seine Preise. Teilweise waren die Erhöhungen äußerst eklatant. Aber die Marktmacht, spätestens als Konkurrent ricardo.de aufgab, war bereits zu groß, als dass der einfache Nutzer eine Wahl gehabt hätte.

Gleichzeitig wurden die Hürden für Support immer höher gelegt. Auch wenn ein Verkauf gescheitert war, oder man offensichtlich betrogen wurde und dies zweifelsfrei belegbar war, musste man z.b. zur Erstattung der Auktionsgebühren und Verkaufsprovision durch einen Berg von Online-Formularen. Diese waren darüber hinaus nur in zeitlicher Reihenfolge aufrufbar, und setzten dazwischen Wartefristen voraus.
D.h. Selbst wenn Käufer K dem Verkäufer V schon per Mail mitgeteilt hat, dass er widerrechtlich vom Vertrag zurück tritt und keinesfalls zahlen werde, musste der gebeutelte V erst via ebay anmahnen, Mahnfrist abwarten, nochmals “gütliche Einigung” inkl. Wartefrist probieren um anschließend ein ganz winziges Zeitfenster von 3-5 Tagen freizuschalten, in der er das Online-Formular “Rückerstattung” ausfüllen konnte. Der Verwaltungsaufwand überschritt den Nutzen bei allen Artikeln unter 1000,- Euro, wenn man einen Stundenlohn von 5,- Euro ansetzt.

Anfangs hat sich ebay auch gesträubt Bewertungen zu ändern. Selbst wenn die Bewertung gegen das BGB verstieß, behauptete ebay, es sei technisch unmöglich, die Bewertung im Nachhinein zu ändern. Und selbst viele Gerichte glaubten dies. Komisch. Wo doch alles nur digital gespeichert ist! Und nicht in Stein gemeißelt..

*Nun. Bloss weil ich einen Artikel für 1,- Euro einstelle, muss ich mich ja nicht dazu zwingen lassen, ihn tatsächlich für nur 1,- zu verkaufen. Bei einigen Auktionen kann ich ein geheimes Mindestgebot setzen. Dieses sieht der Bieter nicht, aber wird informiert, wenn sein Gebot das Mindestgebot nicht erreicht hat.  Erst wenn das Mindestgebot überschritten wurde, wird der Verkäufer rechtsgültig verpflichtet, dem Meistbietenden die Ware auch zu verkaufen.
“Absichern” ist eine Art von künstlichem Mindestgebot. Niemand kann mir oder meinen Freunden verbieten, auch auf meine Auktionen zu bieten – ohne wirkliches Interesse am Artikel zu haben. Startet die Aktion für einen Artikel mit 80,- Euro Wert bei 1,- Euro und ein Freund bietet 80,- Euro, so ist die Aktion abgesichert. Der Haken an der Sache ist nur: Ebay verlangt dann seine Provision. Für ebay war die Auktion ja erfolgreich.
“Pushen” geht noch einen Schritt weiter. Hier bieten Freunde im Auftrag des Verkäufers kurz vor Auktionsende mit, um den Preis für den Käufer zu erhöhen. Möchte ich bei ebay etwas kaufen, das mir 80,- Euro wert wäre, aber aktuell bei 60,- steht, biete ich 80,- Euro. Dank “Biet-Assistent” klettert die Auktion aber nur auf z.B. 65,-. Denn soviel (bzw. 64,-) hat der Bieter vor mir eingeben, und ich habe ihn somit überboten. Bietet mein Freund nun 78,- Euro, wird er vom Biet-Agenten automatisch auf 79,- Euro überboten. Das Problem bei dieser Art des Preis-Hochkitzelns ist jedoch, dass die Preisgrenze des fremden Bieters geheim ist und man den Bogen überspannen kann. Andererseits wird durch den “Traffic” der entsteht, das Jagdfieber der Beobachter geweckt und diese wissen nun, dass sie sogar mehr als 80,- Euro bieten müssen. Oft genug klappt dies und der Wettstreit ist entfacht. Dann können für einen 80,- Euro Artikel auch schonmal 120,- Euro erlöst werden. Selbst wenn 80,- Euro üblicher Neupreis wären! Psychologie halt..

Quelle und Grund für diesen Artikel: Chip.de // eBay: Ab Sommer langsamer und mit mehr Risiko

Nikon hat mich mit dem neuen Nikon1 System sehr neugierig gemacht. Nikon gilt als kompromisloser Garant für hohe Qualität. Als Nikon also eine eigene CSC Kamera Serie ankündigte, waren die Erwartungen sehr hoch gesteckt. Denn [...weiterlesen...]]]> (Glossar ganz unten auf Seite 1, neun weitere Seiten unten anklickbar)

Nikon1 – Das neue CX-Format System

Nikon CSC

Nikon hat mich mit dem neuen Nikon1 System sehr neugierig gemacht. Nikon gilt als kompromisloser Garant für hohe Qualität. Als Nikon also eine eigene CSC Kamera Serie ankündigte, waren die Erwartungen sehr hoch gesteckt. Denn die Konkurrenz hat schon gut vorgelegt. Die Sensorgrößen  der CSC Kameras haben mFT und APC-C Größe erreicht, die Kameras damit Anschluss an die Bildqualität von DSLR-Boliden erhalten, welche vorwiegend im Bereich APS-C bis Kleinbildformat vertreten sind.

Es überrascht also, dass Nikon mit dem CX-Format in seinen CSCs antritt, anstatt mit APS-C. Die ersten beiden Nikon1 Modelle, die J1 und die V1 sind klein, hätten aber – das zeigt Sony mit seinen NEX-Modellen – vom Gehäusevolumen auch einen APS-C Sensor vertragen. Optisch erinnern die Nikon1 Modelle an die Leica M9, nur eben moderner und etwas “glatter” und unverschnörkelter im Design.

Sensorgröße

Nun ist zwar die Sensorgröße ein Indiz für die Qualität einer Kamera, aber eben nur eines. Erstmalig in einer CSC-Kamera ist in den Nikons ein Phasen-Autofokus realisiert worden. Während zwar auch die Konkurrenz von Olympus und Panasonic wirklich sehr schnelle AFs entwickelt hat, setzt sich Nikon hier die Krone im CSC Bereich auf und spricht vom welt-schnellsten Autofokus für CSC-basierte Kameras.

Gimmicks

Darüber hinaus bieten die Nikon1 Modelle Gimmicks, die kaum oder sogar gar keine andere Kamera hat. Serienbildfunktionen bis 60Bilder/sec und HispeedVideos mit 1000fps boten auch schon Casio-Kameras. Harry-Potter-Style Bewegtbilder jedoch nur und erstmals die Nikons. Auch besonders: Während einer Video-Aufnahme ist unterbrechungsfrei zusätzlich jederzeit ein Foto machbar!

Neugierde

Nikon hat mich jedenfalls erfolgreich sehr neugierig auf die Nikon1 Serie gemacht. Auch weil durch den FT1 Adapter F-Mount Objektive von der DLSR nutzbar sind. Durch den Cropfaktor von 2,7 mutiert dann das 70-300mm zu einem 810mm Tele! Ich weiß zwar nicht, wozu ich all das brauche, habe aber einen unglaublichen “Will-Haben”-Drang. Den hatte ich zuletzt auch beim iPad – und noch weniger rationelle Gründe dafür. Das iPad hat mich nicht enttäuscht, mal sehen wann ich eine Nikon1 kriege und wie das dann ausgeht.

Bildersammlungen

Hier jedenfalls mal ein paar Bildersammlungen. Quelle ist das Pressematerial von Nikon selbst, von mir jedoch mal schön sortiert. Einige Aufnahmen sind jedoch thematisch mehrmals wichtig gewesen und deshalb vielleicht öfter zu sehen. Interessant ist auch, dass Teile zu sehen sind, die es in Deutschland gar nicht zu kaufen gibt. So ist mir das 10mm Pancake in pink aufgefallen, dass im deutschem Prospekt nicht auftaucht und lt. Kits auch nicht erhältlich zu sein scheint.

Auf den folgenden Seiten sind diese Fotosammlungen zu sehen:

Seite 1: Nikon1 – Mariosagt Kommentar
Seite 2: Nikon1 V1 – Das Topmodell
Seite 3: Nikon1 J1 – Das bunte Modell
Seite 4: Nikon1 – Objektive
Seite 5: Nikon1 – Zubehör
Seite 6: Nikon1 – Alles was schwarz ist
Seite 7: Nikon1 – Alles was rot ist
Seite 8: Nikon1 – Alles was pink ist
Seite 9: Nikon1 – Alles was silber ist
Seite 10: Nikon1 – Alles was weiß ist.

Glossar – ein paar Fachwörter erklärt:

APS: Siehe Sensor

CROP: Mit Crop bezeichnet man den Multiplikator, der sich aus der -> SENSORGRÖSSE für die Brennweite eines Objektives im Vergleich zum Kleinbildformat ergibt. Eine APS-C Kamera hat z.b. einen Cropfaktor von 1,5. Ein 300mm Objektiv für das Kleinbildformat belichtet nur einen kleineren Teil seines Lichtkreises auf den kleineren Sensor, wodurch sich eine Vergrößerung ergibt. In diesem Falle von 300mm auf 450mm.

CSC-Kameras: Diese Kameras erreichen die Qualität von DSLR-Kameras, sind jedoch kleiner, da der optische Sucher, das Prisma und der Spiegel wegfällt. Traditionell sind sie deshalb auf einen Kontrast-Autofokus angewiesen, der nicht so schnell ist wie der Phasen-Autofokus einer DSLR. Im Unterschied zu Kompaktkameras sind CSC-Kameras wesentlich hochwertiger und unterstreichen dies damit, dass ihre Objektive wie bei einer DSLR auswechselbar sind.

CX-Format:

DSLR: Digitale Spiegelreflexkamera. Das bisherige Nonplusultra in der Kameratechnik, wenn man die fast unbezahlbaren Mittelformatkameras außen vor läßt.

mFT: Siehe Sensor

Sensor/Sensorgröße: Analoge Kameras benötigten Filme. Je nachdem, für welches Filmformat eine Kamera gedacht war, war auch ihre potentielle Qualität. Bilder einer Pocketfilmkamera sind weniger hochqualitativ als Bilder eines Kleinbildapparates mit seinen 24x36mm. Dies ist in der digitalen Welt ähnlich. Der Film wurde durch den SENSOR ersetzt, eine “VOLLFORMAT”-Kamera hat einen 24x36mm großen Sensor, eine APS-C kommt auf ca. 16x24mm, mFT auf 13x17mm und CX auf 9x13mm.
Somit ergeben sich für die Formate folgende ->CROP-Faktoren (Brennweitenverlängerungen)
Kleinbild: 1:1
APS-C: x1,5
mFT: x2,0
CD: x2,7

Denn es ist nur ein kleiner Teilerfolg. Die Lobbyisten die diese Schweinerei [...weiterlesen...]]]> ACTA BESIEGT? NEIN!

In vielen Medien kann man nachlesen, dass Deutschland ACTA abgelehnt hat. Nicht nur die Bevölkerung, sondern sogar – ganz offiziell – die Politker. Das ist eigentlich ein Grund zur Freude. Eigentlich. Wenn da nicht ein übler Beigeschmack wäre.

Kein Sieg!

Denn es ist nur ein kleiner Teilerfolg. Die Lobbyisten die diese Schweinerei überhaupt so weit gebracht haben sind äußerst mächtig und psychopathisch. Sie sind nicht geschlagen. Sie wissen nun nur, dass sie ihre Ziele nicht so einfach durchsetzen können.
.
Die nächsten Schritte werden also nicht so öffentlich, nicht so zielgerichtet und in kleineren Teilschritten erfolgen. Die Strategie wird sein: Winzige, harmlos wirkende Teilerfolge erzielen, die für sich alleine nicht erkennen lassen, dass sie später für den ACTA-Zweck missbraucht werden können.
.
Unglaublich? Nein.
Zu komplex? Ja. Ein bischen.
Deshalb unmöglich? Nein. Kein bischen. Im Gegenteil. So läuft der Hase..
.
siehe..
Methoden der Manipulation

Der RP ging ein Brief zu, in dem der verdächtigte Freund der Dame sich mit guten Argumenten für unschuldig erklärt.

Mein Kommentar dazu: “Wenn er wirklich unschuldig ist, tut er mir doppelt leid. Die Freundin auf diese Art [...weiterlesen...]]]> Und noch ein Pressekommentar.. diesmal zur RP und dem Fall der ermordeten 25jährigen im Hafenhotel.

Der RP ging ein Brief zu, in dem der verdächtigte Freund der Dame sich mit guten Argumenten für unschuldig erklärt.

Mein Kommentar dazu:
“Wenn er wirklich unschuldig ist, tut er mir doppelt leid. Die Freundin auf diese Art zu verlieren ist wohl schon grausam. Aber von blinden Amtsschimmeln, die sich nicht für die Wahrheit interessieren, sondern nur für “Ergebnisse”, verfolgt zu werden ist auch ein Alptraum. Er täte in diesem Fall gut daran, sich nicht zu stellen, sondern zu hoffen, das die Staatsgewalt den wahren Täter findet. Wenn er selbst inhaftiert ist, werden die Bemühungen wohl eher einschlafen, da man ja schon jemanden zum wegsperren hat..”

Natürlich könnte er auch noch schuldig sein. Nur was, wenn nicht??? Aus meiner Erfahrung mit Staatsanwälten kann ich nur sagen, dass die immer noch bissig sind und dumme Vorschläge machen, selbst wenn der Richter schon 5x angedeutet hat, das er für “unschuldig” ist. In meinem Fall wollte der Staatsanwalt z.B. noch erreichen, das ich die Hälfte der Gerichtskosten übernehme, indem ich eine Teilschuld anerkenne. Ich war wohl schlecht für seine Quote..

Kurzinfo: Apple bringt sich in Stellung. Wie gewohnt auf eine sehr aggressive Art.

Mein Kommentar dazu ist:

“Vielen Dank, denn der Hinweis, dass Apple nur die Datei, jedoch nicht den Inhalt für sich beansprucht, ist erst [...weiterlesen...]]]> Unter diesem Link findet ihr einen Blog-Beitrag von Jannis Moutafis auf den ich mich hier beziehe.

Kurzinfo: Apple bringt sich in Stellung. Wie gewohnt auf eine sehr aggressive Art.

Mein Kommentar dazu ist:

“Vielen Dank,
denn der Hinweis, dass Apple nur die Datei, jedoch nicht den Inhalt für sich beansprucht, ist erst einmal eine Entwarnung. Gleichzeitig muss man aber im Hinterkopf behalten, dass Apple sicherlich einschreiten wird, wenn plötzlich viele Autoren zweigleisig fahren wollen.
Jetzt geht es Apple erstmal darum, überhaupt einen Fuß in die Tür zu kriegen. Ist das erstmal geschehen, werden sie ihre vermeintlichen Rechte weiter ausweiten. Z.B. unter dem Vorwand: ‘Wir haben bei der Erstellung, dem Vertrieb und der Promotion des Werkes (also des INHALTES) geholfen und großen Anteil daran erworben! Eine Wiederveröffentlichung über einen anderen Verlag unter Umgehung unserer Honoration ist deshalb sittenwidrig…’..usw.. usw.. usw..

LG Mario Liedtke”

Guckt ihr auch so gerne anderen Leuten zu, wie sie Monitor, Drucker oder andere mittelgroße Geräte aus den Kartons holen? Ich lache mich dabei immer halbtot. Da wird oben der Karton geöffnet um dann den Inhalt nach oben heraus zu ziehen. Dabei hebt sich der Karton mit an, [...weiterlesen...]]]> ..und im Turbotempo kommt das nächste Video!

Guckt ihr auch so gerne anderen Leuten zu, wie sie Monitor, Drucker oder andere mittelgroße Geräte aus den Kartons holen? Ich lache mich dabei immer halbtot. Da wird oben der Karton geöffnet um dann den Inhalt nach oben heraus zu ziehen. Dabei hebt sich der Karton mit an, und dann wird versucht, den Karton mit den Füßen am Boden zu halten. War dies endlich erfolgreich, sieht man kurz ein Lächeln während das Gerät – gehalten zwischen zwei Styropor-Hälften – in der Luft balanciert wird… Den entgültigen Lachflash kriege ich dann, wenn die Styropor-Hälften abrutschen und die Leute versuchen, die 5-20kg Neu-Gerät, die grade durch die Luft torkeln wieder aufzufangen…
.
Ich möchte euch hier zeigen, wie das viel eleganter geht..

Bisher habe ich es vor mir hergeschoben, weil

Zoo Zajac aus Duisburg kenne ich als sehr vorbildlichen, kompetenten und riesigen Tier- und Zubehörhandel. Es ist schon Wahnsinn, wie breit das Angebot ist. Selbst Krokodile gibt’s dort! Das gelegentlich Hunde- und Katzenbabys verkauft wurden, empfand ich zwar als semi-optimal, aber dies kam nur sporadisch vor und war im Einzelfall vielleicht sogar [...weiterlesen...]]]>

Intro

Zoo Zajac aus Duisburg kenne ich als sehr vorbildlichen, kompetenten und riesigen Tier- und Zubehörhandel. Es ist schon Wahnsinn, wie breit das Angebot ist. Selbst Krokodile gibt’s dort! Das gelegentlich Hunde- und Katzenbabys verkauft wurden, empfand ich zwar als semi-optimal, aber dies kam nur sporadisch vor und war im Einzelfall vielleicht sogar die bessere der möglichen Alternativen.

Neu

Nun jedoch wurde laut Bild-Bericht für 800.000,- Euro ein Extra-Bereich speziell für den Verkauf von Hunde-Welpen eingerichtet. Dies sei  mit der Lobby der Tierhändler, welche sich bislang zumeist in freiwilliger Selbstbeschränkung übten, abgesprochen und genehmigt. Auch gesetzlich spricht nichts dagegen. Dennoch finde ich diese Entscheidung moralisch und ethisch falsch.

Kritik

Wer Hunde und Katzen mit Meerschweinchen oder Hasen vergleicht, vergisst, dass Hund und Katze keine reinen Ausstellungstiere sind, die wir uns nur anschauen. Diese Tiere leben mit uns – oft wie Familienmitglieder. Da ist der Charakter wichtig. Den kann zwar auch kein seriöser Züchter garantieren, aber dort wird man wohl kaum einen Hund kriegen, der durch jugendliche Traumata eine wirkliche Klatsche hat, da Züchter ihre Tiere sehr artgerecht und verantwortungsbewußt erziehen. Bei Zoo Zajak kann niemand verhindern, dass die Tiere durch Spassvögel oder dumme Kunden den Schock fürs Leben eingeimpft kriegen.

Wer dort also spontan einen Hund kauft, handelt ziemlich dämlich und verantwortungslos. Das sind also auch die Leute, die dann Mitschuld tragen, wenn das Tier schliesslich auf der Strasse landet.

Ein Züchter verkauft nur, wenn er dem Kunden die Haltung auch dauerhaft zutraut. Ein Shop verkauft Hunde an jeden. Da ist das chineische Feinkostrestaurant noch nicht einmal das Schlimmste, das den Welpen passieren kann.

Dem “bösen” Zajak die Tiere aus Protest wegzukaufen ist übrigens die dümmste Idee.. der Mann handelt wie ein Kaufmann.. Der kauft dann doppelt soviel Nachschub um die gesteigerte Nachfrage zu bedienen…

Mein Fazit: Das Angebot ist unmoralisch und die Käufer wären in der Mehrzahl geistig gar nicht reif für einen Hund. Denn der ist nunmal kein Mitnahmeartikel vom Spontankauf am Grabbeltisch.

Der Anteil der Welpen der in kundige Hände und verantwortungsvolle Hände verkauft wird, dürfte weit unterhalb von 10% liegen. Das ist echt traurig.

Frankreich, Österreich, Spanien und einige andere europäische Länder sind als Konsequen der Euro-Krise von Standard&Poor herabgestuft worden. Europa befand sich in Shockstarre und ist “not-amused”. Wie könne sich eine Agentur nur solch eine Frechheit erlauben? Der Handschuh hat geohrfeigt. Nun ist das Duell eröffnet. Schon wird im Stern-Online der Leiter des HWWI als [...weiterlesen...]]]>

Frankreich, Österreich, Spanien und einige andere europäische Länder sind als Konsequen der Euro-Krise von Standard&Poor herabgestuft worden. Europa befand sich in Shockstarre und ist “not-amused”. Wie könne sich eine Agentur nur solch eine Frechheit erlauben? Der Handschuh hat geohrfeigt. Nun ist das Duell eröffnet. Schon wird im Stern-Online der Leiter des HWWI als einer der prominentesten Volkwirte Deutschlands geadelt und darf seine Meinung über Ratingagenture kundtun. Und er fasst sich so kurz und prägnant, wie ich das sonst von Marc-Uwe Kling in seinen Känguruh-Chroniken kenne: “Ratingagenturen sind nutzlos, ihre Analysen jämmerlich, die Wertungen selbstgerecht und überhaupt keinesfalls unabhängig!” Paul Krugmann, ein Wirtschaftsnobelpreisträger geht noch weiter und sagt: “Was sollen wir uns darum kümmern, was eine korrupte Bande von Idioten denkt?”

Laaangweilig… *gähn*

In der Tat ist diese Reaktion aber langweilig und wir kennen sie schon von Kleinkindern: Wer sie lobt ist der “liebste Onkel” – solange er sie lobt. Gibt es plötzlich Kritik, die dem Baby nicht schmeckt, wird es trotzig und fand “den Onkel schon immer doof!”. Selbst wenn die Kritik noch so zutreffend war.

Auf Europa bezogen heißt dies: Alle waren stolz auf ihre Top Rating Ränge. Ich kenne das auch ganz persönlich, denn ich hatte mal einen Lehrer, der nicht nur eine 1+ vergab, sondern, wenn man sich anstrengte, auch eine 1++ (“Eins-plusplus!”).  Sobald jedoch die Leistung mal nicht mehr so gut ist, spielt sich Europa nun auf wie eine Diva. “Ach, Ratingagenturen.. wer braucht die schon?! Sind doch eh alles Lügner!”. Aha! Hört-hört!

Dabei ist dieser Wind schon lange zu spüren, bereiten uns die Medien doch schon seit einiger Zeit kritisch darauf vor. So las man seit einiger Zeit schon ständig kritische Worte darüber, dass sich ja alle drei etablierten Agenturen ausschließlich in den USA befänden und keine gemeinnützigen Organisationen, sondern auf Profit ausgerichtete, ganz normale Unternehmen wären. Jaja, das stimmt schon. Aber das waren sie vorher doch auch schon immer! Da hat es nur keinen gestört, weil sie uns gelobt haben.

Da wurde Resumee gezogen, wie schlecht und verspätet die Ratingagenturen doch bisher vorausgesagt hätten. Bei Griechenland hätten sie sogar ganz versagt und statt einer Voraussage nur den Istzustand mit großer Verspätung dokumentiert statt prophezeit. Schon einige Zeit lang wird Gegenwind produziert. Erst vorsichtig, nun immer lauter.

Was bringt es?

Was bringt aber denn nun das öffentliche Herumheulen? Wird sich irgendein Wirtschaftsboss in Deutschland davon beeinflussen lassen? Wohl kaum. Und die Bosse im Ausland wohl erst recht nicht. ‘Was stört es den Baum, wenn das Schwein sich an im reibt?’ möchte ich da erinnern. Zwergenaufstand reloaded halt.

Der einzige Nutzen solcher Nachrichten-Kommentare ist doch nur der, das Volk zu beschwichtigen. Wir, die wir selbst in der Regel wohl keinerlei Möglichkeit haben, die Situation selbst absolut zuverlässig analysieren zu können, müssen uns auf das verlassen, was uns gesagt wird. Hier spielt Vertrauen eine große Rolle. Und S&P, Moodys und Fitch dürfen wir also nun nicht mehr vertrauen, sondern nur noch dem, was in deutschen Zeitungen steht. Damit unser Selbstbewußtsein hoch bleibt, und vor allem, damit wir uns keine Sorgen mehr machen müssen.

Das dies alles Augenwischerei ist, spielt keine Rolle. Hauptsache, der Mob ist beruhigt. Dabei ist die Herabstufung doch berechtigt und auch gar kein Beinbruch. Man muss doch nicht überall 1++ stehen (s.o.) stehen, wenn im Zeugnis sowieso nur eine “1″ steht. Natürlich werden Kredite nun etwas teurer für die betroffenen Länder. Aber das ist sehr marginal, wenn man es nicht absolut, sondern relativ sieht.

Äh, Mario? Wieso ist die Herabstufung denn korrekt?

Na, ganz einfach: Der RatingRang soll ja nur eines darstellen: Die Gefahr eines Zahlungsaufalles, bzw. die Sicherheit der Zahlungsgewährleistung. Kurz: Die BONITÄT, die Zahlungsfähigkeit. Wenn nun alles top in Ordnung ist, gibt es halt ein AAA als höchste Auszeichnung. Wenn nun jedoch Umstände eintreten, welche die Zahlungsfähigkeit beeinflussen können, muss dies dokumentiert werden.
Frankreich spielt eine große Rolle in der Bewältigung der aktuellen Krise und muss, ebenso wie Deutschland – das unfairerweise nicht auch abgestuft wurde – damit rechen, auch finanziell die Last tragen zu müssen. Spanien hat in der Tat schon länger größere finanzielle Probleme und ist schon sehr gutmütig-spät herabgestuft worden.
Fakt ist aber doch: Alle Länder der Eurozone beteiligen sich an der Rettung Griechenlands und damit ist ihre eigene Wirtschaftskraft verringert. Ergo gibt es weniger eigenes Wachstum, weniger eigenen Gewinn.
Es ist doch ganz klar, und genau wie im Privatem: Wenn du gut verdienst und eine tolle Frau hast, ist das Leben supi und du kannst viel Geld ausgeben. Wird jetzt aber deine Schwiegermutter krank, kann sich das Bild ändern. Wohnt die Schwiegermutti weit weg, hast du (und deine Frau) großen Zeitaufwand (=Verdienstausfall) um sie zu besuchen und sie zu pflegen (wieder Zeitaufwand, aber auch GELD). Plötzlich hast du also weniger Geld zur Verfügung. Du kannst dir weniger selbst kaufen und auch die Rückzahlung deiner Kredit tut dir nun mehr weh als vorher. Dein Rating hat sich definitiv verändert.
Tjo. Und genauso ist das halt jetzt mit Europa. Na und? Scheisst drauf und steht dazu ihr Volksverdummer!

Fazit:

Viel Lärm um nix…

Quelle: Stern.de

Zuallererst fiel es mir bei Beamten des Finanzamtes auf. Diese waren zwar der Meinung, nach Dienstvorschrift und Rechtsprechung vollkommen korrekt gehandelt zu haben, haben darüber aber verlernt zu bemerken wenn sie totalen Bullshit bauen und [...weiterlesen...]]]> Mir fällt seit einiger Zeit eine gewisse Eigenart auf, welche die Deutschen wie einen Virus erfasst: Die Abschiebung der Verantwortung.

Zuallererst fiel es mir bei Beamten des Finanzamtes auf. Diese waren zwar der Meinung, nach Dienstvorschrift und Rechtsprechung vollkommen korrekt gehandelt zu haben, haben darüber aber verlernt zu bemerken wenn sie totalen Bullshit bauen und ziehen den dann trotz besseren Wissens und gegen jeden Menschenverstand rigoros durch.

Talkshows

Ebenso hört man in Talkshows auf die Frage nach persönlichen Gefühlen nur noch “Man fühlt sich.. betrogen/verletzt etc.”.
Ein Beispiel: “Wie fühlten Sie sich, als ihr Mann sie verlassen hat?” Antwort: “Da fühlt man sich sehr verletzt..”.
Oder: “Wie war es, als die Landmine ihr Bein abriss?” Antwort: “Erstmal kriegt man das gar nicht so mit, erst im Krankenhaus…”
WAS SOLL DER SCHEISS?
Mag ja sein, dass sich die eine Frau verletzt fühlt, wenn der Mann abhaut. Die Nächste ist aber vielleicht heilfroh darüber! Und ein anderer, dem das Bein von der Landmine weggefetzt wird, kriegt das womöglich sofort sehr schmerzhaft mit! Was veranlasst die Leute dazu sich anzumaßen, zu wissen, wie “man” sich dabei zu fühlen hat?
Ist es so schwer über seine eigenen Gefühle oder Schwächen zu sprechen und klipp und klar zu sagen: “ICH fühlte mich verletzt!” oder “ICH hab nix mitgekriegt?”.

Polen-Böller

Anläßlich des Sylvester-Toten 2012 berichtet Bild: “Es waren die verdammten ‘Polen-Böller‘”!

Ja! Genau! Diese hundsgemeinen Polen-Böller! Die schlitzen sich einfach von selbst auf, giessen ihr Sprengpulver in neue, größere Behälter und zünden sich dann auch noch selbst an!

ARSCH IN DER HOSE

Hat denn heutzutage keiner mehr den Arsch in der Hose, seine eigenen Fehler auch auf seine eigene Kappe zu nehmen? Ist das denn wirklich so schwer?

Menno.. Ich könnte echt kotzen. Das neue Jahr fängt so verlogen an, wie das Alte aufgehört hat.

Das wissen sogar die Strassenköter.. Oder kommt es kommt es nur mir so vor, als wenn die Hunde auf der Strasse jetzt so bellen: “Wulffff! Wulffff!” ???

Ich kann’s nicht mehr hören, geschweige denn lesen! “Guten Rutsch an alle, die ich kenne!” etc, usw…. Mensch Leute, hört doch mal auf, euch in die Taschen zu lügen!

Einem Viertel derer, die eure Nachricht erhalten, würdet ihr doch am liebsten in einer dunklen Ecke den Hals umdrehen! Seien wir doch [...weiterlesen...]]]> Aaaargh! STOP IT!

Ich kann’s nicht mehr hören, geschweige denn lesen!
“Guten Rutsch an alle, die ich kenne!” etc, usw…. Mensch Leute, hört doch mal auf, euch in die Taschen zu lügen!

Einem Viertel derer, die eure Nachricht erhalten, würdet ihr doch am liebsten in einer dunklen Ecke den Hals umdrehen! Seien wir doch mal ehrlich, oder?
Ich frage mich, woher diese plötzliche Höflichkeit den Mitmenschen gegenüber herkommt. Liegt es am fetten Gänsebraten, am Wein und der fröhlichen Stimmung, dass plötzlich jeder mit jedem auf Kuschelkurs ist?

Natürlich wäre ein TATSÄCHLICH friedliches und freundschaftliches Miteinander – das ganze Jahr über – sehr begrüßenswert..
Aber dieses HerumgeSPAMme darf wohl zu Recht als verlogen angesehen werden.
Überhaupt: Sonst beschwert sich jeder über Spam, jetzt macht’s aber fast jeder selber…

Also: GUTEN RUTSCH, ihr Nasen!
(Disclaimer: Damit ich mich hier jetzt nicht selbst vollkommen ad absurdum führe, gilt dieser Gruß nur halbherzig für Menschen die mich lieben, und gilt vollherzig für alle die ich auch liebe…)
Für den Rest gilt… naja.. da sag’ ich jetzt mal nix, will ja nicht alle über einen Kamm scheren….

..mein erster Gedanke war: “Wie krank ist das denn?”..

Der holländische Forscher Ron Fouchier soll das H5N1 Virus genetisch so weit verbessert haben, dass das Vogelgrippe-Virus, das auch dem Menschen gefährlich werden kann, sich direkt von Mensch zu Mensch verbreiten kann. Käme es frei, bestünde die Gefahr [...weiterlesen...]]]> Bild berichtete heute:

..mein erster Gedanke war: “Wie krank ist das denn?”..

Forscher verbessert Killervirus

Der holländische Forscher Ron Fouchier soll das H5N1 Virus genetisch so weit verbessert haben, dass das Vogelgrippe-Virus, das auch dem Menschen gefährlich werden kann, sich direkt von Mensch zu Mensch verbreiten kann. Käme es frei, bestünde die Gefahr einer weltweiten Pandemie die große Teile der Weltbevölkerung umbringen würde.

Selbstverständlich ist Forschung wichtig. Auch Virenforschung. Nur sollte der Nutzen klar der Menschheit dienen. Es mag auch sein, dass Forschung bisweilen kontrovers wirken kann und der Nutzen nicht gleich klar erkennbar ist. In diesem Falle jedoch übersteigen die Risiken jedoch wohl den Nutzen. Ich behaupte, dass die gewonnenen Erkenntnisse es nicht wert sind,  Millionen von Menschenleben auf’s Spiel zu setzen.

Teamleistung und Auftrag

Fouchier wird diese fragwürdige Leistung nicht allein vollbracht haben sondern mit seinem Team einen Forschungsauftrag gehabt haben. Vor meinem geistigen Auge läuft deshalb grade folgender Film ab: Fouchier und sein gesamtes Team befinden sich anläßlich einer Präsentation mit den Auftraggebern in ihrem Labor, als plötzlich ein kleiner Bomber das Gelände überfliegt und das Problem mit einer Napalm-Bombe löst. Das mag hart und unmenschlich klingen, vielleicht sogar größenwahnsinnig – sollte dieser Virus es jedoch jemals geschafft haben auszubrechen, werden die Überlebenden diesen Vorschlag sicherlich nachträglich als extrem akzeptabel einschätzen.

Nutzen

Den einzigen Nutzen, den ich an diesem Vorfall entdecke, ist, dass ich über eine meiner Thesen sprechen kann. Sie lautet: “Der Großteil der Menschheit ist selbst für kleinste persönliche Vorteile bereit, anderen potentiellen Schaden in unverhältnismäßiger Höhe zuzufügen.”. Beispiele hierfür sind:

• Gesunde, körperlich fitte Personen, die in Bus&Bahn ihren Sitzplatz nicht für alte und gebrechliche Menschen räumen
• (Finanz-)Beamte, die Dienst nach Vorschrift – aber ohne Verstand – tun
• Und nun eben auch Ron Fouchier als besonders extremes Beispiel

Dies bringt mich zu der Überzeugung, dass ich eine Extra-Kategorie für “Marios Thesen” anlegen sollte. Diese hier besprochene These würde ich dann wohl “Liedtke’sche Unverhältnismäßigkeitstheorie” o.ä. nennen. Ein Forscher, der für sein Gehalt oder ein paar Forschungsgelderzusagen die Menschheit gefährdet gehört hier zweifellos auf denersten Platz. Denn selbst ein größenwahnsinniger Diktator mit Atommacht käme höchstens auf Platz 2. Zwar könnte er genauso viele Menschen töten, jedoch wäre sein erwarteter Nutzen größer. Die Ratio UnverhältnismäßigkeitsRATIO {Persönlicher Vorteil:Risiko bzw. Schaden} des Forschers könnte er niemals toppen.

Folgende Schlagzeilen würde ich mir für das [...weiterlesen...]]]> Ich weiß, ich bin etwas früh dran. Aber das ist gut so. Denn offensichtlich habe ich Halloween verpennt, obwohl ich rechtzeitig daran gedacht habe. Also blogge ich meine Wünsche für 2012 lieber zu früh, als die auch noch zu verpennen und erst im März 2012 zu posten…

Folgende Schlagzeilen würde ich mir für das Jahr 2012 wünschen:

Habt ihr auch Vorschläge und Wünsche für 2012? Wenn ja, könnt ihr die gerne unten als Kommentare anfügen!

Ich fasse mich mal ungewohnt kurz:

55.000.000.000,- Euro Differenz in einer Bilanz. “Es war ein Rechenfehler!” Wollen die uns verarschen?

Andererseits könnte ich es fast schon glauben. Das Finanzamt denkt auch, ich wäre ein Großunternehmen und schickt mir lustige Briefe mit astronomischen Zahlen, die eine Einzelperson überhaupt niemals im Leben bezahlen kann..

Fazit: [...weiterlesen...]]]>

Ich fasse mich mal ungewohnt kurz:

55.000.000.000,- Euro Differenz in einer Bilanz.
“Es war ein Rechenfehler!”
Wollen die uns verarschen?

Andererseits könnte ich es fast schon glauben. Das Finanzamt denkt auch, ich wäre ein Großunternehmen und schickt mir lustige Briefe mit astronomischen Zahlen, die eine Einzelperson überhaupt niemals im Leben bezahlen kann..

Fazit: Vielleicht stammen die Urheber des HRE-Rechenfehlers ja aus demselben PISA-Jahrgang, wie meine Sachbearbeiter beim Finanzamt!