Mario sagt: » Schikane

Polizei-Schikane und Behördenwillkür

Mario — Mon, 12 Sep 2011 10:40:45 +0000

Natürlich wird es Stimmen geben die hinterher Gründe dafür finden, dass dies ja “leider” nur soooo ging und nicht anders.

Polizei Schikane und Behördenwillkür dank Finanzamt

Bild berichtet hier:

Aber für mich ist dies ein Beispiel für

- maßlose Übertreibung

- Behördenwillkür

- Schikanierung von unbescholtenen Bürgern

- Dreistigkeit des Finanzamts

Wäre es nämlich nur um den Betreiber und seine Steuerangelegenheiten gegangen, hätte man die Razzia wohl sicherlich auch außerhalb der Öffnungszeiten durchführen können.

Aber es ging hier wohl eher darum, die große Publicity-Nummer zu reißen und dem Volke mal wieder zu zeigen, wie wenig Rechte es hat. Ich jedenfalls hätte als Gast einen Mords-Zwergen-Aufstand gemacht, wenn da mitten im Partybetrieb plötzlich ein Karnevalsverein* auf die Spielwiesen hüpft, während ich die Ballkönigin poppe..
*(Oder an was würdest du denken, wenn du plötzlich anstatt Nackedeis Leute in solch unpassender Kleidung siehst?)

Warum also müssen harmlose Partygäste sich ausweisen, bloss weil die ~~Gestapo~~ ”Recht und Gesetz” zu Un-Zeiten anrückt?

Warum muss da mit einem Räumpanzer aufgefahren werden? War da von vornherein der Vorsatz vorhanden, fremdes Eigentum zu beschädigen? Sind unsere Polizisiten zu fett, als dass 2-5 mal eben über das 2m hohe Tor hüpfen könnten um für Einlass zu sorgen???

Was ist das überhaupt für eine Verhältnismäßigkeit der Mittel???

Andererseits kennen wir solches Verhalten ja generell von Männern, oder?
“Meiner ist größer!” – “Na und, meiner ist länger!” – “Na und, ich hab draussen das fettere Auto stehen…” .. achso.. daher wehte der Wind…

Rache an der Ex: ..Unbezahlbar ???

Mario — Tue, 16 Aug 2011 18:28:26 +0000

Rache an der Ex. Unbezahlbar?

Ihr kennt doch sicherlich die geniale “Unbezahlbar!” Werbung für die Mastercard und ihre vielfältigen Derivate, gelle? Nun habe ich auch meine kleine eigene Version.
Wenn man es ganz clever macht, dann ist es sogar gratis. Dazu braucht man sich nur vorher einen 50er von ihr zu leihen um den Asti und die DVD zu bezahlen (huch, hab mein Portmainee vergessen!) und gibt es ihr halt im Schlafzimmer zurück.

Libyen: Schachspielen ohne König?

Mario — Sun, 01 May 2011 14:10:19 +0000

Interessante Ansichten veröffentlicht heute der Spiegel-online.
Demnach darf die Nato in Libyen zwar militärisch aktiv sein und Menschen töten – aber nicht den Diktator. Das wäre völkerrechtlich verboten.
-.-
Da staunt der Mario aber und wundert sich:
Die unterdrückten Opfer dürfen als Kollateralschäden mit weggebombt werden, Soldaten die vielleicht nur gegen ihren Willen die Befehle des Diktators ausführen dürfen getötet werden, aber in diesem großen Schachspiel darf der König nicht gezielt oder willentlich angetastet werden?
Ja, wie soll man denn so ein Spiel dann gewinnen können?

Hartz4 Lotto

Mario — Fri, 11 Mar 2011 06:05:09 +0000

Lottospieler die von Hartz4 leben, haben bald den doppelten Thrill, wenn sie am Lottospiel teilnehmen.
Denn Westlotto wurde gerichtlich verboten Spielscheine von Hartz4-Empfängern anzunehmen. Die nächste juristische Frage ist daher: “Was passiert im Falle eines Gewinns?”

Üblicherweise haben nämlich nicht spielberechtige Personen auch keinen Anspruch auf den Gewinn!

Das Ganze ist (mal wieder) ein Fall von “Summum ius, summa iniuria”
(frei übersetzt: Die Buchstaben des Gesetzes wurden genauestens befolgt, das Ergebnis ist größtmögliches Unrecht)
Sowas passiert, wenn Richter eben nicht den Freiraum haben, erkennbaren Bullshit den man durch “kreativen” Umgang mit Paragraphen vs. Realität zusammenbasteln kann, abzuschmettern.

Geklagt hatte ein Mitbewerber von Westlotto, der sich unlauterem Wettbewerb ausgesetzt sah.

Ein Sprecher von Westlotto sagte mittlerweile, das sich das Verbot (noch) nicht auf das beliebte Lotto 6aus49 beziehe. Dies wurde ursprünglich von der Bild-Zeitung so propagiert.

Weitere Infos u.a. hier: Spiegel online.

Terror für’s Volk!

Mario — Thu, 18 Nov 2010 17:29:35 +0000

Osama, Ilyas Kashmiri und Freunde sind allesamt ganz böse Terroristen und haben es auf Deutschland abgesehen.

Die gefakten Briefbomben an Merkel & Co. haben das Volk noch nicht hinreichend überzeugt. Da braucht es schon etwas mehr Panikmache in den Medien. So berichtet Bild denn auch von einer “wachen Bevölkerung” und “über 10.000 gemeldeten Hinweisen” auf verdächtige terroristische Aktionen.

Maschinenpistolen!
Ein paar unbelehrbare Optimisten wollen es immer noch nicht glauben, deshalb wird die Komposition noch mit etwas mehr Volksnähe veredelt und ein paar Polizisten in “Ausgehuniform” tragen an den Bahnhöfen ihre Maschinenpistolen spazieren.

Und es wirkt!
Zwar habe ich keinerlei Grund zur Annahme das uns Terroristen heimsuchen werden. Aber unwohl fühle ich mich nun wirklich. Denn irgendwie ist die Gefahr erschossen zu werden kleiner, wenn man nicht von Schusswaffen umzingelt ist.

So sinnvoll!
Wäre tatsächlich irgendwo eine Kofferbombe.. dann ist eine MP bestimmt das beste Werkzeug zum entschärfen, oder?

Wozu der Scheiss?
Ich glaube eher, das wir, das Volk, auf einen Krieg eingestimmt werden sollen. Als Feindbild werden erstmal ganz nebulös Terroristen angeprangert. Sehr clever! Aus welchem Land die dann kommen (sollen) kann man sich dann noch später überlegen und somit sehr flexibel je nach aktuellem Gusto dieses oder jenes Land angreifen.
Warum das jemand wollen könnte?
Na.. Habt ihr euch schonmal die Bevölkerungspyramide angeschaut? Wollt ihr etwas, das Norbert Blüm damals gelogen hat (Ihr wißt schon: “Die Renten sind sicher!”).
Ein Krieg ist da das probate Mittel der Wahl um hier steuernd in die Bevölkerungsdichte und Struktur einzugreifen.

Wird ja schliesslich auch Zeit, oder?
Krieg fördert neue Innovationen und kann sich vollkommen frei von Umweltproblemen und Klimaschutz entwickeln. Außerdem kurbelt er die Wirtschaft an, sorgt für höhere Geburtenraten und mehr Fleiß in der Bevölkerung. Spätestens beim Wiederaufbau.

Coole Idee, oder?

ES WIRD KNALLEN!
Das heißt aber nicht, das es keine Anschläge geben wird. Sie werden nur nicht unbedingt von Terroristen verübt. Amerika hats doch schon vorgemacht: Kurz ins eigene Fleisch schneiden, danach dann gibt’s keinerlei Probleme mehr selbst die krassesten politischen Entscheidungen zu legitimieren.
Da ist doch ein gesprengtes Bankhaus oder eine Bombe im Landtag kein zu großes Opfer.. oder?

Langeweile bei der Polizei? Handy Simlock Spielchen

Mario — Wed, 20 Oct 2010 08:00:53 +0000

Die Polizei spielt mit Handys, entsperrt demonstrativ den Simlock um dann Privatleute/Endbenutzer strafrechtlich irgendwie verfolgen zu können.

Ich frage mich grade, was ich von Polizisten noch halten soll?
Da wird einerseits gestöhnt, das man ja so unterbesetzt sei – und keine Zeit hätte sich um Dinge zu kümmern die mir gestohlen wurden.

Andererseits hatte ich schonmal das Vergnügen mich 4-5h wegen eines Fotos das ich von einem Polizisten gegen seinen Willen – aber legal – gemacht habe zu verantworten.

Da krieg ich so langsam das Gefühl, das die Polizei nicht unterbesetzt oder überlastet ist, sondern eben einfach keinen Bock hat sich um Allerweltsprobleme zu kümmen, sondern sich lieber Beschäftigungen sucht, die ihr besser gefällt!

Wer nix zu tun hat, der sucht sich seine Aufgaben?!
Der Spiegel berichtet “Polizei knöpft sich Handy-Knacker vor“. In dem Artikel geht es darum, daß Kommissar Marcel Schoppe vorführt, wie schnell ein Profi ein Handy von seinem Simlock befreien kann oder eine neue Firmware aufspielen kann.
Und obwohl es weder einen Kläger noch einen Anzeige-Erstatter gibt, überlegt die Polizei nun, ob man nicht gegen professionelle Anbieter solcher Dienstleister und deren Kunden vorgehen kann. Klartext: Die Polizei versucht Möglichkeiten zu finden, private Endkunden von Handys dafür zu kriminalisieren, das sie ihr Handy entsperren ließen. Welche Paragraphen da eventuell greifen könnten, ist zwar noch niemandem klar. Genauso unklar ist, ob Richter diese Lachnummer nicht gleich abwinken.

Ich persönlich finde diesen Vorgang ungeheuerlich! Haben die denn wirklich nichts besseres zu tun?

Quelle: Spiegel-online

heise.de erringt Sieg für Pressefreiheit

Mario — Fri, 15 Oct 2010 11:46:43 +0000

Auch für Blogger interessant!
Der heise-Verlag hat einen bedeutenden Sieg vor dem BGH gegen die Musikindustrie erzielt!

Bereits seit 2005 laufen die Prozesse zwischen den beiden Parteien heise vs. Musiklobby. Ursache war ein Artikel von heise-online der einen Link zu Slysoft enthielt. Die Software von Slysoft ermöglichte das umgehen der Kopierschutzmaßnahmen auf Musik-CDs. Dies war jahrelang komplett legal, wurde aber durch stetige Lobbyarbeit der Musikindustrie illegalisiert. Damals wurden somit tausende Menschen “zwangsenteignet”, weil sie ihre legal gekaufte Software nicht mehr besitzen durften!
heise-online jedenfalls nannte die Software nicht nur beim Namen, sondern verlinkte im Rahmen der Berichterstattung auch noch zur Hersteller-Seite.

Daraufhin wurde heise von der Musiklobby verklagt und ließ sich diesen Angriff auf die Pressefreiheit gottseidank nicht gefallen. Nach vielen Rückschlägen hat aber nun der BGH abschliessend entschieden, daß die Nennung des Links zulässig war.

Das ist ein großer Sieg für die Pressefreiheit. Zwar befinden wir uns nicht im anglizistischem Rechtsraum, wo dieses Urteil Präzendensfall-Charakter gehabt hätte, aber zumindest kann man sich trotzdem darauf beziehen.

Auf der anderen Seite zeigt der gesamte Vorfall aber leider auch, wie Zensur in Deutschland funktioniert oder wie schnell man hier jemanden den Mund verbieten kann!
Nicht jeder wird sich auch jahrelange Prozesse einlassen (können) und bis zum BGH gehen.

Ganz schön pervers
(pervers=lat. perversio „Verdrehung“, „Umkehrung“)
Wenn man den Fall jedoch einmal von Anfang an betrachtet, beweist die Musikindustrie eine mächtige Chuzpe.
In den 80er und 90er waren gab es in der Tat viele musikalische Highlights und die Musikindustrie boomte. In der Folgezeit wurden die Titel flacher und die Stars blasser. Der Umsatz sank. Statt aber die Schuld in der Qualität der eigenen Produkte zu suchen, beschuldigte die Musiklobby tränenreich winselnd die Raubkopierer. Das Recht der Privatkopie gelte nicht für Kazaa, eMule, Torrents und Co – und gehöre sowieso abgeschafft. Das auf jede Musikkassette und jeden CD-Rohling GEMA-Abgaben anfallen, wurde gekonnt verschwiegen. Schnell wurden fiktive Statistiken aufgestellt, die zeigten wie drastisch doch der Umsatzrückgang der Branche sei, und wie sehr das doch mit den “Raubkopierern” zusammenhängen müsse (und nicht etwa mit der Qualität der eigenen Künstler).

Komisch. Auch in den 80ern haben wir uns im Freundeskreis die Platten gegenseitig ausgeliehen und auf Kassette (“Tape”) kopiert – und somit unsere eigenen “Sampler” erstellt. Komisch-komisch.. daß das damals in den Statistiken nicht auffiel…

Eifrig wurden dann alsbald CDs mit einem “Kopierschutz” ausgestattet, der zwar das Kopieren nicht unterbinden konnte, jedoch zahlreichen ehrlichen Käufern das Abspielen verweigerte – besonders z.b. in CD-Wechslern im Auto, die oft intern PC-Hardware nutzten. Der Kopierschutz selbst war damals eigentlich illegal, denn er erzeugte massenhaft defekte, dem ISO-Standard widersprechende CDs die kein Verbraucher akzeptieren musste.

Die Musiklobby nahm daraufhin unter großen Wehklagen die Auflage an, künftig per kleinem Aufdruck auf der Rückseite die Käufer über diesen Umstand informieren zu müssen. Nur: Was hilft es dem Madonna-Fan, wenn er das Album von Madonna haben will und dieses nunmal nur mit Kopierschutz von Xyz angeboten wird? Er hat sowieso keine Wahl!
Insgeheim hat die Musiklobby damit aber ihren Kopierschutz erfolgreich legalisiert.

Dadurch, das es jedoch noch das Recht auf Privatkopie gab, durfte jedermann sich aber immerhin selbst helfen. Man durfte also die Madonna-CD kaufen, auch wenn man wußte, daß die im eigenen Player nicht abspielbar sein würde. Aber dann kauft man sich eben noch z.b. die Slysoft (oder andere) Software, kopiert die CD auf einen Rohling, und hat sich somit das erschaffen, was eigentlich die Musikindustrie einem gleich hätte verkaufen sollen: Eine funktionierende Audio-CD.
Das hätte auch in alle Zeit so bleiben können, denn die Kopierschutzmaßnahmen waren alle ziemlich ranzig und unzulänglich.

Durch weiteres öffentliches und zielgerichtetes Weinen auf politischer Bühne gelang es jedoch der bösen Musiklobby, die Perversion zu vollenden!
Da der Kopierschutz eh zu popelig war, wurde es nun per Gesetz plötzlich verboten, einen digitalen Kopierschutz zu umgehen(!). Gleichzeitig wurde damit jeder kleine Karl-Arsch enteignet, der sich zuvor die Mühe gemacht hat, das Original einer CD zu kaufen und sich per ebenfalls gekaufter Software selbst eine funktionsfähige Kopie zu erstellen. Denn die Slysoft&Co Software war plötzlich genauso heiß wie ein paar Gramm Marihuana. Besitz verboten!
Ja.. wenn das nicht pervers ist.. WAS DANN???

Quelle: heise.de online

Sarrazin geht – Sarrazin kommt!

Mario — Fri, 10 Sep 2010 01:09:29 +0000

Thilo Sarrazin gab heute seinen Rücktritt bekannt, www.Sarrazin-Fans.de gibt heute seinen Start bekannt.

Man könnte den Rücktritt Sarrazins als Schwäche ansehen. Ich persönlich glaube und hoffe jedoch, daß Sarrazin – wie auch angekündigt – damit lediglich seine Persönlichkeit und Aussagen von der Bundesbank trennen will. Von Sarrazin werden wir also noch so einiges hören.

Da ich selbst ein Sarrazin-Fan bin und mich gerne mit anderen über Sarrazin-Themen austauschen möchte, habe ich eine Fan-Seite ins Leben gerufen. Als Plattform habe ich dafür Drupal statt WordPress oder ähnliches ausgesucht, da Drupal mehr Möglichkeiten bietet. Leider bin ich mit Drupal aber auch noch nicht ganz vertraut, so daß z.b. das Forum noch sehr klein ist und viele weitere Funktionen deshalb Step-by-Step im Laufe der Zeit erst dazukommen. Andererseits: So hat die Seite noch Potential und wird sich beständig weiterentwickeln.

Mein Buchhändler hat darüber hinaus gestern den Versand meines Exemplares von “Deutschland schafft sich ab” bestätigt, so daß ich ab morgen wohl auch Anrisse daraus zur öffentlichen Diskussion auf der Fanseite einstellen kann.

Links: www.Sarrazin-Fans.de

Rente mit 70 – Gefahren!

Mario — Wed, 11 Aug 2010 17:06:22 +0000

Bild.de leistet der Politik mal wieder Schützenhilfe. Denn würde ein Politiker den Vorschlag “Rente mit 70” ad hoc aus der Tasche ziehen, könnte dies seine Karriere beenden. Bild springt helfend ein, und bringt den Gedanken schon mal unters Volk. Und bringt “gute” Argumente dafür mit. Demoskopisch und statistisch gesehen werden wir alle älter als unsere Vorfahren und würden ja der Rentenkasse auf der Tasche liegen.

Vergessen wird dabei, welche Gefahren solch ein Vorschlag mit sich bringt. Und wie unglaublich dämlich das auch ist. Auf der einen Seite wird diskutiert, ob man ältere Menschen noch ans Steuer eines KFZ lassen darf, auf der anderen Seite sollen zukünftig 70jährige Dachdecker auf unseren Dächern rumturnen?

Rente mit 70
ist ein perverser Politik-Trick. Natürlich würde es seinen Zweck erfüllen und die Rentenkassen entlasten. Komisch nur, das es zum Ende des vorigen Jahrtausends gang und gäbe war, die von Beitragszahlungen überquellende Rentenkasse zu melken und das Geld für andere Zwecke auszugeben. Komisch nun, das der umgekehrte Weg überhaupt nicht in Betracht gezogen wird.

Gefahren!
Es gibt außerdem zwei große Gefahren bei der Rente mit 70.
Gefahr 1 – vorzeitiger Tod
Meine Eltern sind beispielsweise beide mit 55 Jahren gestorben. Ihre Einzahlungen in das System waren also Geschenke. Wären beide selbständig gewesen, statt angestellt, und hätten die gleichen Beträge in eine private Lebens- oder Renten-Versicherung gesteckt, so wären diese Vermögen nicht klammheimlich vom Staat einkassiert worden. Und ich hätte wohl nie finanzielle Probleme gehabt.
Wie viele Menschen ihre Rente gar nicht erst erleben, verschweigt die Statistik. Trauriger Höhepunkt: Die Hinterbliebenen erhalten nichtmal finanzielle Hilfe zur Beerdigung aus den Rentenbeiträgen.
Gefahr 2 – Arbeitslosigkeit
Wie braun sind unsere Politiker eigentlich? Jeder weiß das schon 50+ jährige erheblichste Schwierigkeiten haben überhaupt noch Arbeit zu finden! Wenn dann also mit z.b. 60, 62, 63 eine vorzeitige Rente beantragt wird, wird diese jetzt schon geringer ausfallen als die übliche Regelrente mit 65. Ist ja auch klar und fair.
Beispiele:
Anton: Lebenserwartung 80 Jahre, Alter 65 Jahre. Hat 150.000,- Euro “Score” im Rentensystem.
Egon : Lebenserwartung 80 Jahre, Alter 60 Jahre. Hat 150.000,- Euro “Score” im Rentensystem.
Anton wird also pro Jahr 10.000,- Rente, im Monat also 833,- Euro erhalten.
Egon wird aber auf 20 Jahre statt nur 15 Jahre Rentenzahlung kalkuliert und erhält deshalb nur 7500,- pro Jahr also 625,- Euro.
Das ist natürlich nur Theorie zur Veranschaulichung. Das echte Rentensystem ist komplizierter. Aber das Prinzip ist gleich. Und soweit auch erstmal “fair”.

Unfair!
Unfair ist dagegen der Taschenspielertrick, der mit (siehe oben) diesem Kunstgriff erzeugt wird. JEDEM Politiker ist klar, das längst nich jeder 65+’ler noch in seinem Beruf arbeitsfähig ist. Für einen Bürokaufmann mag es ja noch möglich sein. Aber ein Maurer, Schreiner, Gebäudereiniger, Feuerwehrmann??
Es ist auch gar nicht gewollt, das jeder bis 70 arbeitet!!!
Gewollt ist nur, das man die Berechnungsgrundlage verschieben darf!
Dann kriegt nämlich Anton mit 65 nur noch 625,- Euro und Egon nur noch 500!

GEZ wird zur Wohnungssteuer

Mario — Thu, 10 Jun 2010 12:06:30 +0000

Mit uns Deutschen kann man es ja machen. Wir sind Schikanierung gewohnt.
Nun wird die GEZ geändert. Nicht mehr pro Person oder Gerät soll gezahlt werden, sondern ganz “einfach” pro Haushalt. Damit wird die WG solange Vorteile haben, bis der Staat den Haushalt neu definiert, und jeder der einen eigenen Zentimeter Platz im Kühlschrank hat, ein eigener Haushalt wird.

Konnte man sich bislang noch vor der GEZ retten, indem man Fernsehgeräte und Radios aus der Wohnung verbannt, so ist dies bald nur noch möglich wenn man sich selbst aus der Wohnung verbannt und obdachlos wird. Diese Entwicklung war absehbar.

Vor etlichen Jahren gab es einmal die Möglichkeit, GEZ-Beiträge zu vermeiden, wenn man sowieso keine öffentlich-rechtlichen Sender schauen wollte. Damals reichte eine SAT-Anlage und das kappen der Leitung zur Hausantenne. Da die GEZ aber nicht nach Leistung bezahlt werden soll, sondern seit jeher eine verkappte Form der Sauerstoffsteuer war, wurde diese neue Möglichkeit bald reglementiert; sprich verboten. Zügig schaltete sich dann das ÖR-TV auch auf die Satelliten auf. Natürlich rein aus Service-Gründen für die Bürger.
Plompen oder Software-Hacks, welche die Frequenzen des ÖR-TVs zuverlässig ausschlossen, wurden von der Regierung nicht anerkannt.

Nun sind wir ja gottseidank einen Schritt weiter.
Aber noch lange nicht am Ende. Schon gibt es erste Vorschläge, wie man Obdachlosen die sich der Zwangssteuer entziehen wollen, beikommen kann. Die Luftsteuer wird dabei wieder genannt, einige schlagen auch lieber den Begriff “Sauerstoffsteuer” vor. Die großen Parteien glauben aber, das es soweit nicht kommen muss. Schliesslich haben viele Handys schon ein Radio. Und bald wird jedes Internetzugriff haben. Und somit hat man ja einen eigenen Haushalt. Es sei also unnötig, die Bevölkerung zu verunsichern.
Der Einwand, das Obdachlose mglw. gar keine Handys haben, wurde abgeschmettert indem die Initiative “Wir verlieren zufällig Handys in Parkanlagen” gegründet wurde. Billige Handys gibt es ab 30,- Euro, so daß sich die Investition schon nach nur zwei Monaten amortisiert habe.

Die geplante Änderung der GEZ-Gebühren-Erfassung soll 2013 mit einem neuen Rundfunkstaatsvertrag in Kraft treten. Der Beitrag von rund 18,- Euro monatlich soll dabei (vorerst) gleich bleiben.

Weitere Infos: heise.de

Glaubwürdiger: Politesse oder Rentner?

Mario — Sun, 25 Apr 2010 11:06:45 +0000

Wem würdest du eher Glauben? Einer Politesse oder einem Dachdecker in Ruhestand, also einemRentner?
(Siehe dazu auch links die Umfrage (ggf. Reloaden!))

Rentner Peter K. soll nämlich jetzt für 70 Tage in den Knast. Eine Politesse hatte ihm rigoros ein Knöllchen verpasst. Rein rechtlich gesehen war das 100%ig ok, Peter empfand es trotzdem als Abzocke. Als er der Politesse dann Wochen später erneut begegnete, konnte er sich deshalb auch nicht verkneifen, sich “Schweine, verschwindet..” oder ähnliches in den Bart zu nuscheln.. Was die Politesse dann mit “Arschloch!” und Schlimmeren Beleidigungen beantwortete. Daraufhin habe Peter die Politesse etwas zur Seite geschubst. Die nahm das zum Anlass theatralisch hinzufallen und dienstunfähig zu werden, wannimmer sie nun ihre Dienstmütze aufsetzen muss.. Denn dann muss sie ja an diesen schrecklichen Vorfall denken…*
*(Heißt das im Umkehrschluss, das man die Städte von unseriösen Politessen befreien könnte, indem man diese kurz leicht anrempelt???)

Das Ganze ging jedenfalls vor Gericht und der Richter glaubte der Politesse, das der bis dahin unbescholtene Mann der auch seine vier Kinder niemals geschlagen hat, bei Politessen natürlich doch handgreiflich wird und verurteilt ihn zu 70 Tagen Knast. Das Knöllchen hat der Mann übrigens brav bezahlt – auch wenn er sich für 2min Falschparken ungerecht behandelt fühlte.

Ungeklärt ist jedoch noch das Kamera-Wunder!

Denn obwohl die Politesse ja ganz plötzlich, und so hart geschubst wurde, das sie zu Boden ging und sich stark verletzte – hatte sie noch Zeit und Gelegenheit vor dem Sturz ihre teuere Kamera fein säuberlich abzulegen, damit dieser beim Sturz nichts passiert.

Quelle, Fotos und weitere Infos: Bild.de

Bild bezahlt für Mehrzads Sieg!

Mario — Sat, 17 Apr 2010 12:37:48 +0000

Das Bild sich auf Mehrzads Seite schlägt, habe ich schon im vorigen Artikel beschrieben und kritisiert. Eine “Anti-Menowin-Kampagne” ist ja wohl irgendwie das Letzte und echt unterirdisch.

Trotzdem hat BILD es geschafft, dem Ganzen noch einen draufzusetzen.
Bild gibt sogar noch bares Geld dafür aus, Menowin schlecht zu machen, und Mehrzad zum Sieg zu verhelfen!!!
Bei einer Google Suche “Menowin Fröhlich” erscheint rechts eine bezahlte Google-Anzeige (siehe Bild)
“Bild Kampagne:
Menowin Fröhlich darf nicht
Superstar werden – mehr auf Bild.de
www.Bild.de/Menowin_DSDS”

Ich bin schockiert. Was sind das denn für Fanboys bei Bild.de?
Zwar habe ich auch eine klare Vorliebe. Aber ich bin eine einzige Person. Bild.de ist eine komplette, riesige Redaktion! Und aufgrund seiner Marktbeherrschung eigentlich auch moralisch zu etwas mehr Neutralität verpflichtet. Wir sind hier doch nicht in Italien!

DSDS: BILD.de startet RUFMORD Kampagne gegen MENOWIN

Mario — Sat, 17 Apr 2010 10:32:50 +0000

Die Bild-Zeitung hetzt ja schon seit 2 Wochen gegen Menowin.
Immer wieder tauchen dort neue Anschuldigungen gegen Menowin auf. Mehrzad dagegen wird, trotz Verfehlungen, in den Himmel gelobt.

Doch jetzt grenzt es an RUFMORD und ist MANIPULATION!

Da wird es einmal Zeit, ein wenig Klartext zu sprechen:
Menowin hatte nunmal nicht die hohe Gnade der Geburt in eine ordentliche Familie. Nun aber kämpft er für ein besseres Leben. Und er gibt uns ja auch etwas dafür.
Komisch ist auch, das BILD plötzlich Moral bei Promis entwickelt. Über KokainNase und Besoffen-Autofahr-Schlampe Paris Hilton hat BILD komischerweise noch nicht gelästert – im Gegenteil. BILD hat sie erst bekannt gemacht.

CHARAKTERFRAGE
Aber wer ist denn nun der bessere Charakter bei DSDS?
MENOWIN oder MEHRZAD?

MENOWIN
Kommt aus schlechtem Elternhaus. Erklimmt die Karriereleiter und ist der vielseitigere Sänger und markantere Entertainer. Menowin hat noch Probleme mit den vielen Verpflichtungen und dem großen Stress. Aber er bemüht sich. Oder denkt jemand, das seine geile Performance ohne Fleiss zustande kommt? (Und wenn: Dann wär er doch ein noch größeres Naturtalent!)
Echte Negativschlagzeilen die aktuell sind, gibt es nicht.

MEHRZAD
Kommt aus “besseren” Verhältnissen.. Jedenfalls im Gegensatz zu Menowin.
Mehrzad hat eine feste Freundin, die er aber nicht geheiratet hat, als sie von ihm schwanger wurde. Das scheint irgendwie keiner mitgekriegt zu haben. Stattdessen vermarktet er seinen Heiratsantrag publicitygeil in der DSDS-Show – aber halt erst, wenn es ihm nutzt.
Hintergrund: Wirkt toll auf die Fans, und wenn er DSDS verliert und keine Verträge kriegt, muss er die Mutter seines Kindes ja trotzdem nicht heiraten. Und das gäbe dann immerhin sogar wieder neue Publicity!
Mehrzad hat darüber hinaus immer wieder Intrigen gegen Menowin gesponnen und fiktiv Streit vom Zaun gebrochen. Menowin ging ihm jedesmal in die Falle und wollte Harmonie und Versöhnung.
Komisch auch, das der “brave, ordentliche, gesetzestreue(?)” Mehrzad seinen Führerschein erst abgeben musste, weil er ein Verkehrsrowdy ist, und dann sogar noch ohne Lappen gefahren ist!
Hallo? Merkts noch einer?

MEHRZAD ist für mich deshalb in meinen Augen ein ganz schmieriges Ölauge.
HALLO LIEBE BILD! SO EINER DARF NICHT GEWINNEN!

Bild befindet sich jedoch in bester Gesellschaft mit dem schwulen drittplatziertem Manuel. Denn der möchte seinen Fans vorschreiben daß sie in seinem Sinne im Televoting anrufen sollen! Und als wenn dies nicht genug wäre, sollen Kims und Helmuts usw. Fans das auch tun.

Fazit: EIGENTLICH KANN NUR MENOWIN SIEGEN!
Denn soviel unfairer Gegenwind sollte doch wirklich noch den letzten Menowin Fan aktivieren. DSDS wirds freuen, wenn auf einmal jeder Menowin Fan 10x anruft um diese Ungerechtigkeit zu bereinigen.
Ist das gar der Plan? Geheimer RTL+BILD Komplott?
RTL: He, Bild! Schür das Feuer und du kriegst 10% vom Televoting-Geld??

Das Kachelmann-Drama

Mario — Fri, 02 Apr 2010 15:59:56 +0000

… Das der beliebte Wetterfrosch Jörg Kachelmann verhaftet wurde, ist mittlerweile keine Neuigkeit mehr. Eigentlich wollte ich dazu auch gar nichts schreiben. Das ich es nun doch tue, liegt daran daß Kachelmann heute, am 02.04.10 immer noch in U-Haft sitzt – seit dem 22.03.10 (oder 21.03. ?) also schon länger als eine Woche..
Da kann man schonmal zu einer Überschrift greifen wie:

Düstere Wolken über Kachelmann!

Kurzinfo:
Jörg Kachelmann hatte seit 11 Jahren eine Freundin. Die wurde aus der Öffentlichkeit rausgehalten. Und wird es komischerweise immer noch. Während Kachelmann mit vollem Namen und Foto gezeigt und beschuldigt wird, wird IHR Name geheimgehalten und Pseudonymisiert. Auf gemeinsamen Fotos wird ihr Gesicht unkenntlich gemacht.
Jörg gilt als sympathisch, Freunde berichten wie liebevoll und vorbildlich er mit seiner Freundin umging.
Sie zeigte ihn nun allerdings wegen Vergewaltigung an.

Wenn es stimmt

Sollte er sie wirklich vergewaltigt haben, ist das natürlich ein Verbrechen. Allerdings muss man selbst dann noch etwas relativieren. Welche Art von Vergewaltigung war es denn? Sicherlich nicht eine der schlimmeren Formen wie: Frau wird nach Discobesuch auf dem Heimweg im Park überfallen und mit Pistole bedroht. Außerdem möchte ich an dieser Stelle zu bedenken geben: Bis vor wenigen Jahren gab es innerhalb einer Ehe den Tatbestand der Vergewaltigung nicht! Jaja. Die beiden waren nicht verheiratet, und das Gesetz ist geändert. Aber wer 11Jahre zusammen ist, ist schliesslich semi-verheiratet.
Ich wills nicht verharmlosen. Ich will nur sagen: Wär das vor 20Jahren passiert, und die beiden wären verheiratet gewesen, dann hätte es von der Polizei keine U-Haft, sondern ein müdes Lächeln gegeben! Weiteres dazu im nächsten Absatz.
Wenn es aber nun also stimmt, dann sollte die Schwere der Vergewaltigung eine Rolle spielen.
- Hat sie plötzlich, als er schon drin war, keine Lust mehr gehabt – und er noch seine 3 Stößchen fertig gemacht? Im Taumel der Lust mglw. etwas gegen ihren Willen?
- Hat sie nicht gewollt, ihn aber trotzdem gewähren lassen? In der Hoffnung doch noch Lust zu kriegen? Ist stattdessen dann aber sauer auf ihn geworden?
- Hat sie Nein gesagt, und er empfand das Nein als zu leise?
- Haben sie sich gestritten und er ihr zeigen wollen wo der Hammer hängt? Hätte auch Versöhnungssex werden können.
- Hat er Sie geschlagen, mit einem Messer bedroht, die Kleider vom Leib gerissen und wie ein Tier vergewaltigt?

Was, wenn SIE ne Kuh ist und lügt?
Aber für mich ist viel wahrscheinlicher, das SIE eine blöde Kuh ist und das Ganze nur erfunden hat. Strategisch erfunden. Geplant. Hinterfotzig. Hinterlistig.
Allgemein bekannt ist, wie schwer eine Vergewaltigung an sich nachweisbar ist. Ein Beispiel:
Ein Mädel wird nach der Disco im Park vergewaltigt. Sie erkennt den Täter insofern wieder, das sie ihn beschreiben kann, weil er vorher auch schon in der Disco war. Sie ist angewidert, läuft nach Hause, duscht sich und geht zwei Tage später, wenn sie sich gefangen hat, zur Polizei.
Übel, oder? Alle Spuren beseitigt, Aussage gegen Aussage, Täter aber schon über alle Berge.
Vielleicht auch nicht: Vielleicht kann der Täter gefunden werden. Und in ihrer Kleidung befinden sich vielleicht noch Sperma-spuren von ihm. Dann ist die Sache klar, Täter gefasst und 100pro ein Vergewaltiger.

Was aber, wenn Jörg Kachelmann und seine Freundin ganz normalen Sex hatten?
Und SIE eine Bitch ist, die dabei laut gestöhnt hat, im Geiste aber nur dachte:
“So! Jetzt noch ein paar heftige, brutale Bewegungen, und gleich schlag ich mir blaue Flecken in die Oberschenkel, ritz mir mit deinem Küchenmesser ganz leicht in den Hals und dann geh ich zur Polizei!”…
Ja. Dann.. Dumm gelaufen für Kachi, oder?
Warum sollte sie das tun?
Keine Ahnung!*
Aber warum sollte Kachelmann sie vergewaltigen?

* Wobei es für Frauen 1001 Gründe gibt, sich an einem Mann rächen zu wollen:
- Weil er sie noch nicht geheiratet hat
- Weil er sie noch nicht den Eltern vorgestellt hat
- Weil er mit ihrer Freundin geschlafen hat
- Weil er nicht mit ihrer Freundin geschlafen hat
- Weil er sie beim Sex wie ne Hure behandelt hat
- Weil er sie beim Sex nicht wie eine Hure behandelt hat
… usw.. Welcher Mann (haha, oder welche Frau!) kann schon behaupten, die weibliche Psyche zu kennen?

Die Fakten die wir haben:
Bisher gibt es noch nicht allzuviele. Folgende habe ich zusammengetragen:
- Kachelmann und sein Anwalt sagen, Kachelmann ist unschuldig.
- Staatsanwalt und Freundin sagen, er sei schuldig
- Die Freundin ist Stunden später auf der Polizeiwache erschienen und hatte zu diesem(!) Zeitpunkt eine leichte Schnittwunde (Kratzer) am Hals, sowie blaue Flecken an den Innenseiten der Oberschenkel – Außerdem wurden übliche Beischlafspuren entdeckt, die auch von normalem Sex kommen können.
- Kachelmann wird in der Presse breitgetreten
- Von der Freundin dagegen hört und sieht man nix
- Unüblich: Der Haftprüfungstermin wurde verschoben. Das KANN man als schlechtes Gewissen interpretieren. Oder man weiß, wie krude die deutschen Gesetze sind und sagt sich: Es kann auch formale Gründe gehabt haben!
- Kachelmann ist hauptsächlich deswegen noch in U-Haft, da man eine Flucht in die Schweiz befürchtet, wo er seinen offiziellen Wohnsitz hat.
- Freunde des Paares (auch IHRE Freunde!) beschreiben Kachelmann als sehr netten und zuvorkommend seiner Freundin gegenüber

Mein Fazit:
Ich persönlich will kein absolutes Urteil fällen. Dazu fehlen mir auch zuviele Fakten.
Natürlich kann es wahr sein, und Jörg Kachelmann hat sie vergewaltigt. Ehrlich gesagt ist das natürlich schlimm, auch wenn ich finde, das man nach 11 Jahren bestimmt schon 1000x miteinander “einvernehmlich” gebumst hat und es dann auf das 1001ste Mal nicht mehr soo unbedingt ankommt.. (Sorry, aber irgendwie fällt es mir schwer mir Kachi als Brutalo vorzustellen. Ich kann mir halt allenfalls vorstellen das er geschlossene Knie aufschiebt, aber nicht das er bei einem lauten “Nein!” weitermacht…)
Wahrscheinlicher finde ich jedoch, das die Dame aus irgendeinem Grunde sauer oder enttäuscht ist und nun ein mächtiges Fass aufmacht. Wäre nicht das erste Mal, das Frauen sowas mit Prominenten machen..
Kachelmann befindet sich da in guter Gesellschaft mit Michael Jackson, David Copperfield…. um nur einige zu nennen…

Juchu! Freiherr begeht Freitod – Günter Freiherr von Gravenreuth tot

Mario — Mon, 22 Feb 2010 22:48:26 +0000

Potzblitz – da staunt der Mario aber..
Und tausende Menschen werden plötzlich jubeln – weil sich ein Mensch selbst getötet hat.

Kurzform:
Mario: “Juchu! Gravi hat sich umgebracht!”
Leute: “He, man freut sich doch nicht, wenn sich jemand selbst umbringt!”
Mario: “Aber er war Anwalt!
Leute: “Achso..”

Günter Freiherr von Gravenreuth hat sich nämlich als ruchloser und unmoralischer Abmahnanwalt viele Feinde gemacht. Dabei hätte sein Leben auch ganz andere Bahnen nehmen könnnen. In den 80er Jahren hat Gravenreuth nämlich in einem Homecomputer Magazin ursprünglich Hilfe für jugendliche Computerfreaks angeboten, die von Data Becker Düsseldorf wegen Raubkopierens angezeigt wurden. Damals war das noch gar nicht so eindeutig wie heute. Viele dachten, die Kassetten mit den Programmen dürfte man unter Freunden ähnlich tauschen und kopieren wie Musik, die ja auch auf auf Kassetten vertrieben wurden.

Schnell jedoch änderte er seine Marschrichtung und Klientel und wurde dann für die Softwareindustrie tätig.
Das alleine wäre noch keine Zeile wert. Verachtenswert und berühmt-berüchtigt wurde Gravenreuth, weil er Jugendliche zu Straftaten anstiftete um sie später umgehend dafür anzuzeigen. Seine Masche sah so aus: Er knüpfte unter verschiedenen Pseudonymen, meist als kleines Teenie-Mädchen, Kontakte zu ComputerFreaks die per Zeitungsinserat sogenannte Public-Domain Software und Shareware tauschen wollten. Der Tausch dieser Software ist und war immer, legal! Gravenreuth jedoch bat mit rührenden Bettelbriefen auch um Kopien von teurer Software mit Copyright. Er drückte auf die Tränendrüse, und einige Freaks wurden weich und wollten dem netten süßten Mädel das da in Software-Not war, helfen – Sie schickten Raubkopien an sie. Die landeten selbstverständlich bei Gravenreuth, welcher sie umgehend mit einer Abmahnung beantwortete. Und dafür 4stellige Anwaltskosten aufrief.
Die Masche lohnte sich. Viele Menschen reagierten hilflos und zahlten – auch weil die rechtliche Lage für sie in der Tat sehr schlecht aussah.

Nun versteht ihr wahrscheinlich, warum ich es nicht für allzu verwerflich halte, wenn eine Welle der Freude durch Deutschland geht, weil ein Mensch sich umgebracht hat. Ich rechne sogar mit zahlreichen Flashmobs, die dieses Ereignis angemessen celebrieren werden.

Triton?!
Gravenreuth war übrigens auch dafür verantwortlich, das ein sehr früher Pentium-Chipsatz nicht mehr “Triton” heissen durfte. Angeblich wäre das ja dem “Tricon” zu ähnlich, welches eine andere Firma als Markennamen angemeldet hatte. Intel höchstselbst zog den Schwanz ein. Und Millionen von Usern schüttelten den Kopf, was alles möglich wird, wenn der Amtsschimmel erstmal losgelassen ist.

TAZ Revenge – Gravenreuths Todesurteil?
Gravenreuth lehnte sich immer weiter aus dem Fenster und versuchte Geld abzuzocken, wo es nur ging. Bei der TAZ Zeitung ging er jedoch einmal zu weit und wurde gar selbst wegen Betrugs zu 14monaten Haft verurteilt! Das Web jubelte! Mario auch. Bislang gelang es Gravenreuth jedoch immer mit advokaten Winkelzügen den Antritt der Haftstrafe hinauszuzögern. Kürzlich jedoch waren alle Mittel ausgereizt. Sein Haftantritt war beschlossen, Gravenreuth jedoch erschien nicht. Es folgte der Vollstreckungshaftbefehl!

Marios Fazit:
Tjo. Egal, was nun die Beweggründe zum Suizid waren. Man könnte ihn fast als geläutert sehen. Immerhin verhindert er mit seinem Freitod, das jemand anders sich die Finger an ihm schmutzig macht. Opfer, die ihm Pest, Cholera oder halt den gewaltsamen Tod an den Hals gewünscht haben gibt es wohl genug.
Andererseits zeigt es auch, was für ein Arschloch das war: Er selbst drückte rücksichtslos und ohne Gewissen das deutsche Rechtssystem zu seinen Gunsten durch – meist kriminell. Aber nicht kriminell genug, um selbst belangt zu werden oder gar zu scheitern. Kaum aber, das jemand mal gegen ihn gewinnt und er selbst mal Opfer ist, geht ihm so die Düse das er sich umbringt. Was soll man von so einem Charakterschwein halten?
Nix. Aber ne schöne Story ist es trotzdem. Es fühlt sich irgendwie nach Gerechtigkeit an.

Quelle und weitere Infos: Stern.de

Abmahnungen: Abmahnwellen bald Geschichte?

Mario — Thu, 04 Feb 2010 22:34:34 +0000

Es gibt Dinge, die gibt es so nur in Deutschland. Da werden Lösungen für Probleme gefunden, die das restliche Europa so nicht hat.

Die ABMAHNUNG ist so ein Fall. Eine Abmahnung sollte ursprünglich eigentlich nur eine schnelle und preiswerte Möglichkeit sein, Rechtsverstöße außergerichtlich zu lösen.

Geldmacherei und Schikane
Jedoch wurde die Abmahnung schnell zur Schikane und Geldmacherei. Denn es gibt keine vernünftige Kostendeckelung – die Abmahnung kann mit einer Kostennote nach Belieben ergänzt werden. Das haben bereits viele Deutsche leidvoll erfahren müssen. Die Abmahnung ist nämlich sowas ähnliches wie der Blockwart von früher. Anscheissen ist gefragt. Wenn auf einer Webseite das Impressum fehlt, kann man schnell mal vierstellige Beträge vom Betreiber der Webseite abzocken. Dank der Abmahnung. Ob die Webseite überhaupt nennenswerte Besucherzahlen hat, ist dabei egal. Über 1000,- Euro Einnahmen für einen kosmetischen Mangel sind da für viele Anwälte sehr verlockend. Denn wer der Verantwortliche für eine Webseite im deutschsprachigen Raum ist, läßt sich über die Denic oder ggf. Whois Dienste sehr einfach ermitteln. Für eine Webseite die mglw. erst weniger als 100 Besucher pro Monat erhält (und selbst für wesentlich größere) stehen die Kosten der Abmahnung aber in keiner Verhältnismäßigkeit zum entstandenen Schaden – wenn man da überhaupt von Schaden sprechen kann.
Das Beispiel “Abmahnung wegen fehlendem Impressum” habe ich halt auch nur mal beispielhaft gewählt.

Bald ist Schluss damit!
Bald jedoch könnte damit Schluss sein. Erstmals hat ein Gericht die Abmahnkosten infrage gestellt und somit auch die Legitimität der Kostennoten bei Abmahnungen insgesamt zur Diskussion gestellt. Leider ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Nähere Informationen gibts unter heise.de.

Jedenfalls ist dies ein Schritt in die richtige Richtung. Zwar hat die Regierung mal überlegt, geringfügige Abmahnungen per Verordnung auf 100,- Euro Kosten zu deckeln, diese gute Idee aber noch nicht umgesetzt.

In der Regel könnte man sich m.M. nach die meisten Abmahnungen sowieso sparen. Die Mehrzahl der mutmaßlichen Rechtsverletzungen geschehen ohne böse Absicht und könnten ebensogut mit ein, zwei freundlichen Mails aus der Welt geschafft werden.
Fakt ist jedoch: Wenn sich abmahnen wirtschaftlich als Nebenverdienst nicht mehr lohnt, werden wohl zumindest die kommerziellen Abmahnwellen ein Ende finden. Denn viele Abmahnungen sind nur reiner Selbstzweck. Die angebliche Rechtsverletzung interessiert keine Sau – das damit produzierbare Einkommen schon.

Lösegeld an Data-Doctor-2010 umgehen – W32/DatCrypt

Mario — Tue, 26 Jan 2010 13:37:38 +0000

Die Masche ist simpel, genial, pervers – und – kriminell.
HIER aber ist die GRATIS Lösung für Betroffene.

Man muss den Erfindern schon eine gewisse kreative Genialität zusprechen. Trotzdem ist ihr Tun natürlich moralisch und rechtlich verwerflich:

Der PC-Wurm (Virus) W32/DatCrypt leistet die Vorarbeit.
Sobald IHR PC damit infiziert ist, werden ihre persönlichen MP3 und JPG Dateien, also vor allem ihre Musik und ihre Videos, durch den Wurm verschlüsselt. Sie können sie also nicht mehr anhören oder anschauen.

Ihre Daten wurden sozusagen gehijackt – entführt. Und nun kommt die Lösegeld-Forderung. Das Programm Data-Doctor-2010 wird ihnen angeboten. Es wird alle ihre Dateien wieder “reparieren” (=entschlüsseln) können. Für nur 90,- Euro. Zum Beweis, das es funktioniert, stellt die Gratis-Version EINE EINZIGE Datei wieder her.

Geil, oder? Auf so eine perverse Idee muss man erstmal kommen.
Die Masche wird sich sicherlich gelohnt haben. Viele Anwender werden wohl aus der Not heraus dieser Erpressung nachgegeben haben. Besonders Grafiker und Fotografen, die diese Dateien beruflich benötigen.

GRATIS-LÖSUNG
Die Anti-Viren-Firma Sunbelt bietet jedoch auch eine kostenfreie Wiederherstellung ihrer Daten an. Laden Sie dazu von der Sunbelt-Webseite einfach den dd2010-decrypter herunter und führen ihn aus.

Almanach 2020 – Paintball-Verbot

Mario — Wed, 13 May 2009 04:06:21 +0000

Inspiriert durch den Artikel

Waffenrecht wird verschärft (Stern.de)

und Bild.de
indem das Paintballspielen verboten werden soll..

Deutschland-Alamanach 2020

2009 – Paintballverbot
2010 – Cowboy und Indianerköstume werden verboten
2011 – Eltern verhaftet weil Kinder Räuber und Gendarm spielten
2012 – Der Handel muss alle WASSERPISTOLEN aus dem Handel entfernen
2013 – Wer Steinschleudern besitzt, oder selbstbastelt, wird mit Gefängnis, nicht unter einem Jahr bestraft
2014 – “Mit-dem-Finger-auf-Menschen-zeigen” gilt ab sofort als Morddrohung
2015 – Bananenverbot, da man damit zielen kann und weggeworfene Schalen eine tödliche Rutschwaffe sind.
2016 – Kugelschreiber dürfen keine Federn mehr enthalten, da Schüler diese zum Bau von Erbsenpistolen verwendten könnten.
2017 – Nach der tragischen Enthauptung eines Schneemannes durch einen geworfenen Schneeball sind die beiden Hauptverdächtigen im Alter von 13 und 15 zu jeweils 3 Jahren Jugendhaft verurteilt worden.
2018 – Das Ballerspiel “Duke Nukem vs. Terminator 8″ wird auf den Index gesetzt, da Roboter möglicherweise Bewußtsein und Gefühle entwickelt haben könnten.
2020 – RIESIGE SELBSTMORDWELLE verwundert Politiker. Warum stürzen sich die Deutschen wie Lemminge von Hochhäusern, Brücken und Aussichtsplattformen? Muss wohl die pure Verzweiflung und Resignation sein, in einem Land zu leben, das von Deppen regiert wird…
.. Tja liebe Politiker.. das werdet ihr wohl nie verstehen..

Aber immerhin: Polizei boykottiert Painballverbot! Zwischenzeitlich ist die Idee fast in die Tat umgesetzt und das Paintballverbot soll kommen!
Die Gewerkschaft der Polizei kündigte jedoch durch die Blume gesagt an, was sie von diesem Verbot hält: Es würde an Manpower fehlen, und im Falle eines Falles der Ermessens-Spielraum voll ausgekostet. Klartext: Die Polizei stellt sich hinter die Paintball-Szene und würde lediglich Verwarnungen aussprechen. Das finde ich toll. Das ist die Art von Polizei wie ich sie damals mit Kinderaugen gesehen habe: Hochehrenhafte Beschützer der Bürger vor bösen Gefahren von ..egal woher ^^

Edit 14.05.09: VERBOT IST VOM TISCH!!! Quelle: Bild.de – Painball Verbot wird gekippt

Vitali Klitschko ein Schmuggler!?

Mario — Thu, 26 Mar 2009 10:29:47 +0000

Bild.de berichtete. Vitali Klitschko wurde in FFM Schmuggelei unterstellt. Das ich nicht lache!

Die Zöllner behandelten Vitali tatsächlich als Schmuggler!

Vitalo Klitschko ist am Frankfurter Flughafen von zwei Zöllnern temporär enteignet worden. Ihm wurde seine IWC Uhr und eine Tasche abgenommen. Die Zöllner vermuteten, das die Tasche und Uhr, jeweils nicht mehr als 2000,- Euro wert, Schmuggelgut oder Fälschungen sein könnten.

Also bei aller Liebe zum Beamtenfleiß und zur Gleichbehandlung aller Reisenden: Es ist ja nett, das Promis nicht automatisch eine Extrawurst sind. Aber das die Klitschkos auf Schmuggel wohl kaum angewiesen sind, und ihren Reichtum auch nicht dadurch erreicht haben, dürfte wohl selbst der Dümmste wissen.

Falls dies also ein PublicityGag für den Flughafen FFM hätte werden sollen, ist dieser wohl gründlich in die Hose gegangen. Vitalo war so clever sich die Namen der beiden Kasper vom Zoll zu merken und seinen Anwalt zu informieren.

Wollten die Zöllner im Flughafen Frankfurt also einfach nur mal was Tolles am Stammtisch erzählen können? Oder haben die seit Jahren keinen Sex mehr gehabt und wollten in der Disco rumprollen: “Ey du! Ich kenn Klitschko, der hat mir sogar schonmal seine Uhr geliehen!” ..

Das Risiko für die beiden Töpelzöllner war wohl auch trotz Vitalis Durchschlagkraft gering, da er ein sehr disziplinierter und ehrenhafter Sportler ist.

Deshalb bleibt es, was es ist: Schikane!

Und ich hoffe, das die Tölpelzöllner von ihrem Chef mal nen richtigen Einlauf kriegen. Oder nach Sibirien strafversetzt werden. (<- Achtung Redensart, mir ist schon klar, das S. nicht in BRD liegt)