In der Tragödie um die Loveparade machen die Medien nun scheinbar Schaller zum Sündenbock. Siehe hier (Bild) und hier (Stern)

Eine alte Weisheit, die mein Vater mir beibrachte, ist: “Wenn etwas schief gelaufen ist, dann schau doch erstmal bei dir selbst bevor du mit dem Finger auf Andere zeigst..” Das ist natürlich [...weiterlesen...]]]>

In der Tragödie um die Loveparade machen die Medien nun scheinbar Schaller zum Sündenbock.
Siehe hier (Bild) und hier (Stern)

Eine alte Weisheit, die mein Vater mir beibrachte, ist: “Wenn etwas schief gelaufen ist, dann schau doch erstmal bei dir selbst bevor du mit dem Finger auf Andere zeigst..”
Das ist natürlich in unserer aktuellen Kultur eine sehr unpopuläre Massnahme. Es ist vielmehr üblich trotz eigener Fehler sofort auf anderen rumzuhacken. Beispiel: Fahrradfahrer schimpft einen Autofahrer an, weil dieser auf dem Bürgersteig parkt: “He, du darfst hier nicht parken”.. Komischerweise sollte ihn das aber gar nicht stören, denn als Radfahrer hat er auf dem Gehweg überhaupt nix zu suchen..

Ganz ähnlich funktioniert es also in unserer Ellenbogen-Gesellschaft auch diesmal: Wer am lautesten schreit und andere beschuldigt, hat vielleicht gute Chancen das seine eigenen Fehler unter den Tisch fallen. Mal vor der eigenen Haustür kehren oder Selbstreflektion üben ist absolut out.

Vier verdächtige Gruppen
Insgesamt gibt es vier Gruppen, die im Verdacht stehen die Verantwortung und eventuell die Schuld an der Tragödie zu tragen:
- Der Veranstalter
- Die Besucher selbst
- Die Stadt Duisburg / Bürgermeister / Verwaltung
- Die Polizei
Sicherlich hatte keine dieser vier Gruppen die Absicht Menschen zu Tode kommen zu lassen. Vorsatz scheidet also aus. Aber man kann sich auch durch Dummheit, Unwissenheit, Arroganz und Unterlassung (Nichtstun) schuldig machen. Und das meine ich nicht hochmoralisch, sondern ganz real. Unterlassene Hilfeleistung ist beispielsweise ein Straftatbestand in Deutschland für die man angezeigt und verurteilt werden kann.

Meine Meinung
Aktuell schreit also ausgerechnet die Gruppe, die vielleicht den größten Dreck am Stecken hat am lautesten. Kein Wunder. Ist doch “Angriff ist die beste Verteidigung” leider eine oft eingesetzte Taktik der deutschen Polizei.
Meine Meinung ist, das Schaller als Veranstalter von der Polizei nun schnell zum Sündenbock gemacht werden soll, um vom eigenen Fehlverhalten abzulenken.

Ich glaube nicht, das es einen einzigen Hauptschuldigen oder eine einzige Hauptschuldigengruppe gibt. Denn genau genommen hätte jeder der mit der Planung zu tun hatte und etwas gesunden Menschenverstand hat, die Gefahren sehen müssen. Denn selbst mir als recht uninformiertem Außenstehenden war ja durch kurzen Blick auf die Veranstaltungskarte klar, das die Location und die Zugangswege semioptimal sind und es mindestens ein Schubs-und-Blaue-Flecken-Gedränge werden würde – auf das ich keinen Bock hatte und weswegen ich zuhause blieb.
Trotzdem aber möchte ich zu bedenken geben, das weder der Veranstalter, noch der Bürgermeister zum Zeitpunkt der Tragödie die ausführende Gewalt vor Ort waren… das war nämlich die Polizei..

Hauptverdächtiger sollte die Polizei sein..
Dabei sollte die Polizei eigentlich Hauptverdächtiger sein. Denn aus allen Zeugenaussagen geht eindeutig hervor, daß viele Menschen sich an die Polizei gewandt haben um die drohenden Zustände zu melden. Viele haben sich auch hilfesuchend an die Polizei gewandt. Aber anstatt zu helfen oder Hilfe zu koordinieren haben die Beamten jedoch arrogant reagiert und die Hilfesuchenden sogar zurück in den Tunnel geschickt! Arrogante Sprüche wie “Was denn? Willst du das Ganze hier koordinieren?” waren wohl noch das harmloseste was die Opfer von der Polizei zu erwarten hatten.
Aber an wen soll sich der Bürger denn sonst in Momenten der Not wenden?
Ist nicht die Polizei als staatliche Ordnungsmacht die erste Anlaufstelle die man informieren sollte und von der man Hilfe erwarten sollte?

Vor allen Dingen sollte die Polizei, wenn sie doch schonmal vor Ort ist, auch helfen. Durch ihren Funkkontakt und ihre Ausbildung sollten die Beamten doch eigentlich in der Lage sein, koordiniert und informiert zu handeln und gegebenenfalls auch eigenverantwortlich (ggf. mit kurzer Funk-Rücksprache) eine bedrohliche Situation auflösen können.
Das alles ist in Duisburg offensichtlich nicht geschehen. Die Polizisten dort befolgten stur Einsatzbefehle. Alte Einsatzbefehle. Denn sie stammten aus der Organisation.

Zur kurzen Info: Es gibt drei Stufen bei Planungen. Die Organisation, die Disposition und die Improvisation. Sicherlich ist es gut grundsätzlich an der Organisation festzuhalten. Doch auf bekannte oder zu erwartende Umstände muss dann eben als “Plan B” auch eine Disposition möglich sein und wenn diese nicht funktioniert oder gar nicht geplant wurde, bleibt nur eins:
Die Improvisation.

Und genau daran hat es gefehlt. Die Polizisten waren arrogant, faul und ignorant. Sie haben die Situation trotz Warnungen nicht erkennen wollen. Außerdem waren sie zu feige, faul oder zu dumm um entsprechend zu improvisieren.
Ach wie schön, das sich nun genug Vorgesetzte finden die schnell und kaltschnäuzig jemand anderen billig vorführen wollen um das Ansehen der eigenen Truppe unbefleckt zu halten.

Es ist selten, daß man mit der Bild-Zeitung wirklich vollkommen einer Meinung sein kann. Speziell für mich ist es sogar sehr selten. Aber hier muss ich die Bild-Redaktion wirklich einmal loben.

Dominik Brunner wird aktuell von vielen Medien dafür verissen, das er selbst möglicherweise Kampfsport gemocht haben mag oder als Erster zugeschlagen habe. [...weiterlesen...]]]>
Es ist selten, daß man mit der Bild-Zeitung wirklich vollkommen einer Meinung sein kann. Speziell für mich ist es sogar sehr selten. Aber hier muss ich die Bild-Redaktion wirklich einmal loben.

Dominik Brunner wird aktuell von vielen Medien dafür verissen, das er selbst möglicherweise Kampfsport gemocht haben mag oder als Erster zugeschlagen habe. Ich kann dazu nur den Kopf schütteln und fragen: “Ja, sind wir denn hier im Kindergarten?”. Wer zuerst geschlagen hat, ist nach deutschem Recht unerheblich. Denn wer in Notwehr handelt um anderen zu Hilfe zu kommen, muss selbstverständlich nicht selbst zuerst geschlagen werden um angemessen reagieren zu dürfen. Und die angemessene Reaktion muss der Situation angemessen sein, darf aber durchaus auch härter sein als die Provokation.

Bild.de hat jedenfalls ebenfalls Stellung bezogen und deshalb verweise ich hier auf den Bild-Artikel da ich das Rad ja nicht nochmal neu erfinden muss. Die aktuelle Rufmordkampagne, ausgehend von den Verteidigern der Mörder, wird dort sachlich und korrekt zerpflückt und ad absurdum geführt. Gottseidank.

Abschließend möchte ich nur noch anmerken, das ich es pervers und hintervotzig finde, Brunner aufgrund seiner Herzerkrankung die Schuld an seinem eigenem Tod zu zuschieben. “Wer herzkrank ist und den Helden spielen will ist selbst schuld”..ist der Grundtenor.. Aha. Na. Ich sehe das anders. Gerade wer trotz eigenen Risikos Schwächere beschützt, ist ein Held.

Eine Runde Mitleid für Blizzard. Blizzards Server werden depressiv. Neben all ihren anderen (siehe unten) Handicaps entwickeln nun auch noch deren Login-Server psychische Wehwehchen und fühlen sich aktuell zu überlastet um zahlenden Mitgliedern den Zutritt in die Welt von World-of-Warcraft zu öffnen. Und das schon seit einigen Stunden…

Also liebe Blizzardianer.. Komisch. Die [...weiterlesen...]]]>

Eine Runde Mitleid für Blizzard.
Blizzards Server werden depressiv.
Neben all ihren anderen (siehe unten) Handicaps entwickeln nun auch noch deren Login-Server psychische Wehwehchen und fühlen sich aktuell zu überlastet um zahlenden Mitgliedern den Zutritt in die Welt von World-of-Warcraft zu öffnen. Und das schon seit einigen Stunden…

Also liebe Blizzardianer.. Komisch. Die Hitze kann wohl nicht schuld sein. Mein Server im RZ, auf dem auch dieser Blog läuft, hat mir gepetzt das er mit den üblichen 40°C läuft. Da ist mein Heim-PC mit 73°C wesentlich heisser gelaufen. Wieso kriegt Blizzard also seine Server nicht ordentlich zum laufen?
Soll ich euch einen Server von mir leihen?

Darüber hinaus ist es in Zeiten des Internets, mit dem ihr ja auch irgendwie zu tun habt, eine echt arrogante Dreistigkeit, seinen Kunden das Abtippen einer solch langen kryptischen URL zuzumuten (siehe Bild). Falls ihr faules Pack euch da einfach erhofft das die Hälfte der Leute eh kein Ticket aufmacht, geb ich hier gern einen anklickbaren Link zum Besten: Technischer Support Blizzard .. Der Knaller an dieser Kundenunfreundlichkeit ist auch noch, das Groß- & Kleinschrift wild gemischt ist. Wohl in der Hoffnung, das möglichst viele die großgeschriebenen “i”‘s mit kleinen “L”‘s verwechseln.. Echt unterirdisch, dieses Verhalten…

Andere Handicaps
Für alle die mit dem Gedanken spielen, sich ein Blizzard Produkt zu kaufen, hier eine kleine Liste mit Unzulänglichkeiten die schon doch nerven können und heutzutage nicht sein müssten:
- Support nur ingame möglich (also wenn man überhaupt reinkommt!)
- ergo: Kein Telefonsupport, keine Hotline!
- Bis auf ein ingame Ticket die erste Reaktion erfolgt, können bis zu 5 Tage (!!!) vergehen. Wer also einen Hacker melden möchte, oder ein Loot- oder Questproblem hat…
- Blizzard hat es bis heute nicht geschafft, seine Server 365/24 laufen zu lassen. Jeden Mittwoch gibt es “planmäßige” Wartungen. (meist 05-11 Uhr)
- Diese planmäßigen Wartungen werden manchmal mit Ankündigung z.b. auf von “01-14 Uhr” erweitert.
- Es ist meines Wissens noch nie passiert, das diese Zeiten eingehalten wurden. In der Regel erhält man ab 15 Uhr dann die Info, das es bis 16 Uhr dauert.
- Bis 17 Uhr ändert sich daran auch nichts
- Ab 18 Uhr kann man dann meist wieder einloggen und spielen
- Quest funktionieren manchmal nicht, wie geplant. GMs helfen dann idR nicht.
- Die verschiedenen spielbaren Character-Klassen sind bis heute unbalanciert und werden ständig verändert.
- Es ist also nicht möglich, eine einmal gewählte Skillung bzw. einen einmal optimierten Avatar so wie er ist weiterzuspielen.
- Ehemals epische Gegenstände können ohne Vorankündigung generft (verschlechtert) werden. Dafür gibt es keinerlei Wertausgleich, egal ob im AH gekauft oder mit viel Spieleifer online “verdient”.

Würde ich nicht grade auf einem englischem Realm spielen um meine Fremdsprachenkenntnisse zu verbessern, würde ich Blizzard einen Vogel zeigen denke ich – und den Account auf ebay verkaufen…

Bild berichtet von einem jungen 22jährigen Familienvater der mit seinem Motorrad verünglückte und wegen einer gerissenen Halsschlagader verblutete.

Der junge Mann aus Olpe war ein Zeuge Jehovas und trug eine Patientenverfügung bei sich, die – wie bei Zeugen Jehovas üblich – Bluttransfusionen strikt ablehnt. Diese Patientenverfügung wurde von den Notärzten gefunden, als sie [...weiterlesen...]]]>

Bild berichtet von einem jungen 22jährigen Familienvater der mit seinem Motorrad verünglückte und wegen einer gerissenen Halsschlagader verblutete.

Der junge Mann aus Olpe war ein Zeuge Jehovas und trug eine Patientenverfügung bei sich, die – wie bei Zeugen Jehovas üblich – Bluttransfusionen strikt ablehnt. Diese Patientenverfügung wurde von den Notärzten gefunden, als sie gerade die Transfusion vorbereiteten. Die Mediziner taten daraufhin das einzig Richtige und brachen die ungewollte Hilfe sofort ab.

Dies rief nun einen Staatsanwalt auf den Plan, der prüfen lassen will ob der Mann nicht doch mit der Transfusion überlebt hätte – um dann Anklage gegen die Mediziner einzuleiten.

Soweit also die bisher bekannten Fakten.
Ich persönlich finde, das die Mediziner absolut korrekt gehandelt haben. Und das meine ich nicht hämisch im Sinne von: “Haha, prima, selbst schuld” & “He, toll, einer weniger der an meiner Tür steht und mich vollquatschen will, während das Badewasser kalt wird“.
Nein-Nein. Ich möchte den jungen Mann nichtmal für einen Darwin-Award vorschlagen wie ich es gelegentlich gerne tue.
Das sich da jetzt ein Staatsanwalt dazwischenhampelt sehe ich mit gemischten Gefühlen. Eigentlich hat er da nix zu suchen, finde ich. Andererseits schon. Aber nur insofern, daß es natürlich eine tolle Idee für den perfekten Mord wäre. Mordopfer auswählen, Verblutung initieren, Patientenverfügung unterschieben. Fertig! Aber ich glaube ein solches Szenario kann hier ausgeschlossen werden..
Die Patientenverfügung jedenfalls hat der junge Mann schliesslich höchstwahrscheinlich im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte unterschrieben und auch nicht zum Spass dabei gehabt. Darüber hinaus wird er mit 22 Jahren wohl auch die nötige Reife gehabt haben, um diese Entscheidung sehr bewußt selbst gefällt zu haben. Grade als Motorradfahrer macht man sich schliesslich schon seine Gedanken..

Wieso wollen die Zeugen Jehovas kein Fremd-Blut?
Diese “Blutsache” ist etwas, mit dem Zeugen Jehovas ständig in Diskussionen verwickelt werden. Das ist oft die einzige Sache die sich so über sie herumgesprochen hat. Ich selbst habe mal eine Freundin gehabt die dieser Glaubensrichtung angehörte und natürlich hab ich mit ihr auch darüber gesprochen – und vieles erfahren! Vor allem, das diese “Blutsache” immer das Erste ist worüber gesprochen wird – ich kann verstehen, wenn es den ZJ aus dem Hals raushängt, da schonwieder drüber diskutieren zu müssen.
Deshalb hier von mir ein paar Worte:
Für ZJ ist Blut gleichbedeutend mit Leben und auch verbunden mit ihrer Seele. Wenn sie nun mit fremden Blut am Leben erhalten würden, wären sie unrein, verseucht und ihre Seele für immer und alle Zeit verdorben. Das ist also so ziemlich das Allerletzte was ein ZJ will. Denn damit wäre ihm die Chance auf das ewige Leben geraubt worden. Dann lieber “gesund” sterben. Und ganz ehrlich.. ICH KANN DAS VERSTEHEN..

Zwar bin ich selbst irgendwas zwischen Agnostiker und Atheist – habe also mit weltlichen Religionen absolut gar nix am Hut. Aber wenn ein Mensch nunmal einfach anderer Meinung ist.. Keine Ahnung.. vielleicht ist er ja sogar im Recht? (Was ich natürlich für sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich halte.. aber wenn doch.. würde ich dann Schuld sein wollen wenn ich sein Arzt gewesen wäre?)
Solange Religionen jedenfalls nicht zu Gewalttaten und heiligen Kriegen aufrufen, finde ich daß man da jedem seinen Glauben lassen sollte – auch wenn die Menschheit womöglich ohne Religionen besser&friedlicher sein könnte.

Und wenn man ihn trotzdem gerettet hätte?
Nun. Erinnern Sie sich noch an die Berichte, als erstmals ein Herz transplantiert wurde? Oder eine Niere? Eine Lunge? Vielen Empfänger dieser Organe ging es danach wesentlich besser. Aber es gab auch genug Menschen die plötzlich glaubten, nicht mehr sie selbst zu sein und plötzlich fremde Wesenszüge an sich entdeckten, die bei genauerer Recherche dem Spender des Organs zugeschrieben werden konnten. Davon mag man nun halten, was man will.. Aber es kam vor.
Übertragen auf unseren ZJ.. Was denken Sie wohl, wie der sich gefühlt hätte, wenn er per Bluttransfusion gerettet worden wäre??? Ganz im Ernst: Wenn ich ganz sachlich versuche, mich in eine solche Situation hinein zu versetzen, dann würde ich wohl folgendes durchmachen…
- Zuerst würde mir klar werden, das ich verloren bin.
- Dann würde ich Angst haben fremde Wesenszüge anzunehmen
- Durch die Angst würde ich mich tatsächlich im Wesen verändern, dies jedoch dem Fremden Blut zuschreiben.
- Schliesslich würde ich recht sicher verrückt werden.
Weiter möchte ich mir gar nichts vorstellen. Denn wenn ich nun wirklich gar nichts mehr zu verlieren habe und darüber hinaus auch noch verrückt geworden bin..
Man darf also wohl annehmen, das ein ZJ seines Lebens nicht mehr froh würde.

Trotzdem keine potentiellen Selbstmörder
ZJ sind jedoch trotzdem keine potentiellen Selbstmörder. Sie lehnen ja nicht alles ab. Medizinische Versorgung ist absolut ok. Krankenhausaufenthalte auch. Nur Blut wollen sie nicht haben und argumentieren, das es auch Blutersatz gibt. Notfalls in Form von Salzwasserlösung. Nur eben bitte nicht die Seele von jemand anderem.

Und noch ein bischen Info zum Glauben der Zeugen Jehovas
Also vorab erstmal:  Mein Wissen über die ZJs ist schon etwas älter und stammt aus einer Zeit, als ich mit einem süßen, sexy Mädel zusammen war, das zufällig ZJ war. Selbstverständlich habe ich mich also auch mit ihrem Glauben auseinander gesetzt – und viel mit ihr und anderen ZJ gesprochen sowie Bücher gelesen.
Mein Fazit, schonmal vorab ist: Ich halte die Religion für ziemlich bekloppt, aber ihre Anhänger für sehr wertvolle Menschen.
Die ZJ glauben, das es irgendwann einmal einen Weltuntergang gibt und nur sie errettet werden. Erschwerend kommt jedoch hinzu, das im danach neu geschaffenen paradiesischen Himmelsreich nur 150.000 Seelen Platz finden. Meine Verwunderung, wenn ich hochrechne, das ja dann womöglich schon die “guten Plätze” durch genug gestorbene ZJs schon alle verteilt sind, wird von ZJs jedoch damit zurück gewiesen, das ich das noch nicht so ganz richtig verstanden hätte. Mag sein. Ist ja auch harter Tobak!
Jedenfalls sollen diese 150.000 Plätze nur an die ZJs mit dem besten.. nennen wir es Leumund.. vergeben werden. Man kann also noch gewinnen! Ob die Übriggebliebenen dann aber einfach nur Untertanen zweiter Klasse werden, oder wie sich die Ratio ToteZJsTotal:150000PlätzeVIP-Lounge verteilt, ist mir nicht so recht klar. ZJ ziehen sich jedenfalls ihr gesamtes Szenario aus der Bibel, die auch dem Christentum an sich zugrunde liegt und genau daraus entstammen die ZJ auch. Sie sehen sich selbst als Bibelforscher und das hat auch einen recht hohen Stellenwert in ihrem religiösem Alltag. Das Dumme daran ist meiner Meinung nach nur: Jeder weiß, was passiert wenn Kinder “Stille Post” spielen. Recht ähnlich sind m.M.n. die Ergebnisse, wenn heutzutage Menschen versuchen die Bibel zu deuten. Egal ob sie es möglichst nah am Original tun, oder in einer der Übersetzungen. Sprache ist lebendig und wandelt sich. Die ursprüngliche Bedeutung ist längst verloren gegangen. Vielleicht nicht im Großen und Ganzen. Aber in den Nuancen. Und die können viel ausmachen.
Fakt ist aber auch : ZJ sind im Alltag, Berufsleben und als Freunde meist wirklich sehr angenehme Mitmenschen! Solange sie nicht klingeln..
Bleibt also nur zu hoffen, das der Staatsanwalt mal schön den Ball flachhält, und nicht die Mediziner anklagt nur weil sie sich korrekt verhalten haben.

In Brasilien hat ein Richter entschieden, dass eine Frau ihr ungeborenes Kind austragen muss, obwohl dieses sich ohne ein Gehirn im Mutterleib entwickelt. Der Richter begründet seine Entscheidung damit, das für das Leben der Frau ja keinerlei gesundheitliche Gefahr droht.

Dazu muss man wissen, das in Brasilien die Abtreibung nur legal erlaubt ist, [...weiterlesen...]]]>

In Brasilien hat ein Richter entschieden, dass eine Frau ihr ungeborenes Kind austragen muss, obwohl dieses sich ohne ein Gehirn im Mutterleib entwickelt. Der Richter begründet seine Entscheidung damit, das für das Leben der Frau ja keinerlei gesundheitliche Gefahr droht.

Dazu muss man wissen, das in Brasilien die Abtreibung nur legal erlaubt ist, wenn die Schwangere in gesundheitlicher Gefahr ist, oder die Schwangerschaft Resultat einer Vergewaltigung ist.

Ob der Richter ebenfalls ohne Gehirn geboren wurde, darf allerdings trotz der Unglaublichkeit seiner Entscheidung bezweifelt werden. So grausam das Schicksal der Schwangeren nun auch ist, so taugt es aber doch als Beispiel, was passiert, wenn Menschen sich hinter Paragraphen verstecken anstatt die gesamte Situation zu betrachten.

Gewiss hat niemand aus der brasilianischen Gesetzgebung gewollt, das eine Schwangere auf diese Weise Leid erfährt. Aber die Arroganz und Feigheit des Staatsdieners der lediglich bis zu seinem Tellerrand schaut ist exemplarisch – und keinesfalls brasilianscher Natur.
Derartige Possen kriegt der deutsche Amtsschimmel nämlich schon lange hin – freilich nicht identisch zu diesem Fall. Denn Abtreibung ist in Deutschland gottseidank legal. So wird immerhin Deutschen Frauen der grausame Tod durch Pfuscher erspart, den leider jährlich noch tausende Brasilianerinnen erleiden.

Obwohl also dieser spezielle Fall in Deutschland so nicht vorkommen könnte, zeigt er aber doch den Mechanismus des Versagens eines Systems deutlich auf. Kleinkariertheit, Feigheit, Menschenverachtung und lediglich den sicheren eigenen Status-Quo im Sinn haben auch hierzulande viele Beamte. Rücksicht auf Betroffene ist ihnen fremd. Deswegen schlecht schlafen ebenso.

Vielleicht wäre neben den “Säulen” Legislative, Judikative und Exekutive noch eine vierte Säule eine gute Idee:
Man könnte sie Gripso-Säule, Salomische Säule, Säule der Gesamtbetrachtung oder gar Säule der Gerechtigkeit nennen. Es gäbe viele sinnvolle Namen dafür. Ihre Funktion ist einfach erklärt: Rechtsprechung mit gesundem Menschenverstand. Dazu würde freilich gehören, dass die vierte Säule offensichtliche Fehl-Entscheidungen der anderen Säulen mit einem Fingerstreich weg zu wischen vermag.

Hm? Was? Wovon ich Nachts träume, wenn ich schon im Wachzustand solche Wünsche habe? Na – ist doch logo: Vom Weltfrieden :-

Quelle: T-Online

Mit uns Deutschen kann man es ja machen. Wir sind Schikanierung gewohnt. Nun wird die GEZ geändert. Nicht mehr pro Person oder Gerät soll gezahlt werden, sondern ganz “einfach” pro Haushalt. Damit wird die WG solange Vorteile haben, bis der Staat den Haushalt neu definiert, und jeder der einen eigenen Zentimeter Platz im [...weiterlesen...]]]>

Mit uns Deutschen kann man es ja machen. Wir sind Schikanierung gewohnt.
Nun wird die GEZ geändert. Nicht mehr pro Person oder Gerät soll gezahlt werden, sondern ganz “einfach” pro Haushalt. Damit wird die WG solange Vorteile haben, bis der Staat den Haushalt neu definiert, und jeder der einen eigenen Zentimeter Platz im Kühlschrank hat, ein eigener Haushalt wird.

Konnte man sich bislang noch vor der GEZ retten, indem man Fernsehgeräte und Radios aus der Wohnung verbannt, so ist dies bald nur noch möglich wenn man sich selbst aus der Wohnung verbannt und obdachlos wird. Diese Entwicklung war absehbar.

Vor etlichen Jahren gab es einmal die Möglichkeit, GEZ-Beiträge zu vermeiden, wenn man sowieso keine öffentlich-rechtlichen Sender schauen wollte. Damals reichte eine SAT-Anlage und das kappen der Leitung zur Hausantenne. Da die GEZ aber nicht nach Leistung bezahlt werden soll, sondern seit jeher eine verkappte Form der Sauerstoffsteuer war, wurde diese neue Möglichkeit bald reglementiert; sprich verboten. Zügig schaltete sich dann das ÖR-TV auch auf die Satelliten auf. Natürlich rein aus Service-Gründen für die Bürger.
Plompen oder Software-Hacks, welche die Frequenzen des ÖR-TVs zuverlässig ausschlossen, wurden von der Regierung nicht anerkannt.

Nun sind wir ja gottseidank einen Schritt weiter.
Aber noch lange nicht am Ende. Schon gibt es erste Vorschläge, wie man Obdachlosen die sich der Zwangssteuer entziehen wollen, beikommen kann. Die Luftsteuer wird dabei wieder genannt, einige schlagen auch lieber den Begriff “Sauerstoffsteuer” vor. Die großen Parteien glauben aber, das es soweit nicht kommen muss. Schliesslich haben viele Handys schon ein Radio. Und bald wird jedes Internetzugriff haben. Und somit hat man ja einen eigenen Haushalt. Es sei also unnötig, die Bevölkerung zu verunsichern.
Der Einwand, das Obdachlose mglw. gar keine Handys haben, wurde abgeschmettert indem die Initiative “Wir verlieren zufällig Handys in Parkanlagen” gegründet wurde. Billige Handys gibt es ab 30,- Euro, so daß sich die Investition schon nach nur zwei Monaten amortisiert habe.

Die geplante Änderung der GEZ-Gebühren-Erfassung soll 2013 mit einem neuen Rundfunkstaatsvertrag in Kraft treten. Der Beitrag von rund 18,- Euro monatlich soll dabei (vorerst) gleich bleiben.

Weitere Infos: heise.de

Erstmal rudere ich vorsichtshalber schonmal hier zurück: Nein, ich finde natürlich nicht, das Leute entführen und Lösegeld erpressen toll ist. Ich finde auch nicht, das die Polizei komplett herausgehalten werden sollte… Aaaaaber.. man muss das mal differenzieren. Und ich finde, hier hat die Familie mit dem Leben von Maria Börgerl gespielt. Sie hätten einfach [...weiterlesen...]]]> Erstmal rudere ich vorsichtshalber schonmal hier zurück: Nein, ich finde natürlich nicht, das Leute entführen und Lösegeld erpressen toll ist. Ich finde auch nicht, das die Polizei komplett herausgehalten werden sollte… Aaaaaber.. man muss das mal differenzieren. Und ich finde, hier hat die Familie mit dem Leben von Maria Börgerl gespielt. Sie hätten einfach zahlen sollen..

Bankiersfamilie hat Blut an den Händen..
..denn sie hat vollkommen falsch gehandelt. Es mag ja schön sein, daß sie ein solch großes Vertrauen in den Staat und die Polizei haben. Aber es wäre wohl klüger gewesen, erst zu zahlen und dann ermitteln zu lassen.

Wie ich das meine?
Nun. Eine stinknormale Familie, deren Kind entführt wird und nur gegen 2 Millionen wieder freigelassen werden soll, hat gar keine andere Wahl. Sie muss sich an den Staat und die Polizei wenden. Eine Bankiersfamilie jedoch, die um lediglich 300.000,- Euro erpresst wird, sollte in der Lage sein diese Situation selbst zu managen. Und zwar im eigenen Interesse. Eine spätere, oder zumindest diskretere Hinzunahme der Polizei ist ja schon vollkommen richtig. Aber sich dann in die Medien zu stürzen und Krokodilstränen zu vergiessen, erinnert zu sehr an “Die Entführung der verrückten Mrs. Stone” in der es Danny deVito ganz recht war, als seine Frau entführt wurde..

Schuldaufteilung
Die mglw. ausschlagebende Situation für den Tod der Frau hat jedenfalls die Polizei zu verantworten. Es gab eine Panne mit dem Lösegeld und die Entführer – deren Ziel es ja ist, das Geld zu bekommen ohne sich erwischen zu lassen – liessen den “Honigtopf” unangetastet. Die sind ja auch nicht blöde. Wenn die Entführer einen Zeitrahmen absichtlich eng setzen um der Polizei keine Zeit für Tricks zu lassen, dann ist klar das der Deal geplatzt ist, wenn der Zeitrahmen überzogen wurde. Ausbaden durfte es nun die Bankiersfrau. Sie ist das Opfer von Entführern, schlampiger Polizei und einer Familie die wohl andere Prioritäten hatte. So war eine Belohnung in Höhe von 100.000,- Euro ausgesetzt worden um Maria Bögerl zu retten. Viel Geld. Klingt für mich aber trotzdem nach Rabattschlacht um das Leben des Opfers.

Presseinfos:
Der leitende Polizeidirektor Volker Lueck sagt: “Die Polizei wurde unmittelbar nach dem ersten Anruf des Täters informiert. Die enge zeitliche Vorgabe und sehr detaillierte Vorgaben des Täters haben verhindert, dass das Lösegeld rechtzeitig an der vorgesehenen Abladestelle niedergelegt werden konnte. Es wurde 15.27 Uhr verspätet dort abgelegt. Bis zum nächsten Morgen um 7.00 Uhr wurde das Lösegeld nicht abgeholt.”
Dazu sagt Mario: “Kein Wunder…” siehe oben. Wenn die Polizei auch glaubt, sie wäre 9x-klug und das Lösegeld erst verminen und verdrahten zu müssen…

Was ist deine Meinung?
Würdest du lieber alles dafür tun, deine geliebte Frau (deinen geliebten Mann) unversehrt zurück zu bekommen, oder wäre es dir wichtiger, das auch das Lösegeld wieder zu dir zurück findet?

Mal ehrlich: Sind wir nicht schon alle einmal in einem Geldinstitut gewesen und haben dort eine Mitarbeiterin gesehen, die einfach nix auf die Reihe gekriegt hat? Eine, die zu blöd für alles ist? Eine die uns Überweisungsformulare gibt, wenn wir Scheckeinreicher wollten? Oder ohne Zählmaschine überfordert ist, den Wert von mehr [...weiterlesen...]]]>

Mal ehrlich: Sind wir nicht schon alle einmal in einem Geldinstitut gewesen und haben dort eine Mitarbeiterin gesehen, die einfach nix auf die Reihe gekriegt hat? Eine, die zu blöd für alles ist? Eine die uns Überweisungsformulare gibt, wenn wir Scheckeinreicher wollten? Oder ohne Zählmaschine überfordert ist, den Wert von mehr als 20 Scheinen zusammen zu zählen?

Lange gewundert haben wir uns meist trotzdem nicht. In der Regel war die blonde Haarfarbe ein erstes Indiz, die Cup-Größe ihres BHs ein weiteres. Aha. Die Mätresse äh der “besondere” Schützling des Chefs..

Nun werden diese “Schützlinge” aller Erfahrung nach irgendwann entweder langweilig – oder Größenwahnsinnig. Und somit konvertiert ihre Nutzen/Belastungs-Ratio schnell in unterirdische Bereiche und sie werden halt gekündigt.

Aus den USA klagt uns nun Debrahlee Lorenzana ihr Leid:
Sie sei jetzt von ihrem Chef gekündigt worden, weil sie zu sexy sei. Sexy mag sie sein. Angeblich war der Kündigungsgrund aber eher unangemessene Kleidung, bzw. Widerstand gegen die Kleidungskultur der Firma. Die sagte wohl sowas wie: Bitte keine Kleidung, die den SexyScore auf über 100 Punkte bringt. Klartext: Mini ist ok, Dekollete auch, solange die Dame nicht zu mondän aussieht. Eine wenig attraktive Dame darf sich also mehr erlauben, als eine Dame die schon in Wintermantel für Erektionen sorgt.
Das finde ich nur fair. Natürlich hat sich jeder Mitarbeiter an die Kleiderordnung zu halten. Polizisten müssen Uniform tragen, Schweißer Sicherheitskleidung, und Banker sollen eben nach Bankern aussehen und nicht nach Escort-Ladys. Selbst wenn die Dame also generell vollkommen Recht hat mit ihrer Aussage, so muß man ihr doch anlasten daß sie ne blöde Zicke ist, die sich nicht anpassen wollte sondern im Gegenteil in jeder Hinsicht provozieren wollte.

Wäre sie nun wenigstens eine Kompetenz in ihrem Job gewesen, so sollte sie genug Headhunter-Angebote haben und es nicht nötig haben ihren Chef zu verklagen – denn sie hätte dann ja schon längst einen neuen Job. Scheint aber doch eher so, als wenn ihr SexAppeal ihre einzige Kompetenz war. Macht ja nix. In der Kleiderfrage hat sie sich ja schon für einen Weg entschieden: Sie gibt sich gern im Escort-Model-Look. Na. Da wird sich doch bestimmt auch irgendwer finden, der dieser Blondine* behilflich ist.
*(Selbst wenn sie natur-brünett ist… Es gibt einfach Frauen, die sind im Herzen trotzdem blond )

Fazit: Wer glaubt, den Chef bevormunden zu können, wird halt schonmal über das Instrument der Kündigung über die hierarchischen Verhältnisse innerhalb eines Unternehmes belehrt. Das geschieht sogar, wenn die Belehrung offensichtlich keinerlei fruchtbaren Boden vorfindet.

Quelle: Spiegel online

Auweia.. Eigentlich wollte ich keinen Live-Ticker für den Eurovision GP 2010 machen.

Aber das was da grade so geboten wird, das schreit einfach nach KOMMENTAR!

Auftritt 8 zum Beispiel, ein blondes Bübchen singt über den Balkan. Aber derart folklorig mit gräßlichen poppigen Zwangseinlagen… Das geht ja gar nicht. Ok. Letzter Platz können wir in [...weiterlesen...]]]> Auweia.. Eigentlich wollte ich keinen Live-Ticker für den Eurovision GP 2010 machen.

Aber das was da grade so geboten wird, das schreit einfach nach KOMMENTAR!

Auftritt 8 zum Beispiel,
ein blondes Bübchen singt über den Balkan. Aber derart folklorig mit gräßlichen poppigen Zwangseinlagen… Das geht ja gar nicht. Ok. Letzter Platz können wir in der Tat diesmal nicht werden…

Aber von Anfang an:

1. Für Aserbaidschan Safura mit “Drip Drop“.
Safura singt “Drip Drop” in einem blauen Kleidchen. Viele sehen die 17-Jährige als Favoritin. Nicht ganz zu Unrecht. Die hats drauf. Die kann was, die ist GUT!!

2. Für Spanien Daniel Diges: mit “Algo pequeñito“.
Ein Fan wirft sich auf die Bühne. Der Auftritt muss später wiederholt werden. Spackenprinzen live!

3. Für Norwegen Didrik Solli-Tangen mit “My Heart Is Yours“.
Um Klassen schlechter als der Vorjahressieger – Sorry Norway!

4. Für Moldavien Sun Stroke Project & Olia Tira mit “Run Away“.
..huch.. zuerst stand hier irrtümlich eine gute Bewertung. In Fact war das hier aber die schlimmste Ohrenvergewaltigung des ganzen GP 2010!!! STEINIGT SIE!!!

5. Für Zypern Jon Lilygreen mit “Live Looks Better In Spring“.
..huch.. korrigiert, zuerst mit Platz 4 verwechselt.. Ganz sympathisch. Nett, und hat eine eingängige Melodie.. Das kann ganz weit nach vorne kommen!

6. Für Bosnien-Herzegowina Vukašin Brajic; mit “Thunder And Lightning“.
Sollen zurück in ihre Karaoke-Bar gehen. Die können ja gar nix.

7. Für Belgien Tom Dice mit “Me And My Guitar“.
Na, nett vorgetragen. Wird einige Sympathie-Punkte kriegen. Für mich aber null Hitpotential.

8. Für Serbien Milan Stankovic mit “Ovo je Balkan“.
Das ist ja mal nur richtig schlecht. Viel zu folklorig und gezwungen poppig. Ein Mix der in dieser Form nix taugt. Und der Kerl sieht einfach zu Offensiv schwuchtelig aus.

9. Für Weißrussland 3+2 mit “Butterflies“.
Oh Gott! Wenn uns nix mehr einfällt, dann lassen wir wenigstens Schmetterlingsflügelchen aufklappen. Vielleicht kriegen wir dann noch ein paar Mitleidspunkte…

10. Für Irland Niamh Kavanagh mit “It’s For You“.
ine rothaarige Wuchtbrumme betritt die Bühne und singt gefühlvoll zu den Orchester- und Flötenklängen. He, der drück ich die Daumen! Das ist ein schöner Beitrag! Allerdings meckert Micneon mich grade an, das die Melody von Disney geklaut sei. Oki.. Bischen was von Pocahontas hat es.

11. Für Griechenland Giorgos Alkaios & Friends mit “OPA“.
Jo, sorry.. Ihr hättet für all das Geld das euch die EU jetzt in den Arsch schiebt ruhig mal was besseres als ne OPA Nummer beitragen können. Oder wollt ihr wirklich das euch jeder aus der EU schmeissen will ??

12. Für Großbritannien Josh Dubovie mit “That Sounds Good To Me“.
Eigentlich können Briten gute Musik machen. Diesmal haben sie wohl keine Lust gehabt.

13. Für Georgien Sofia Nizharadze mit “Shine“.
Sauber! Eine hübsche Frau im roten Kleid singt ebenfalls gefühlvoll und einfühlsam. Das gefällt mir prima. Die kann was! Unglaublich, das sie bei der Choreographie keine Atemprobleme hat. Ständig wird sie von den Tänzern hin- und hergeschüttelt und getragen.

14. Für die Türkei Manga mit “We Could Be The Same“.
Fängt poppig an, geht aber zu lächerlich weiter. Soll rockig wirken, ist aber nur überstrapaziertes Stroboskop-Geblitze zu sehen. Sechs, setzen.

15. Für Albanien Juliana Pasha mit “It’s All About You“.
Die ist gut! Durchschnittliche Optik, aber herrlich groovige Stimme, super ein Geiger ist auch dabei. Soul&Groove hat die Frau. Das ist geil!

16. Für Island Hera Björk mit “Je ne sais quoi“.
Das hat auch Potential. Bin mal gespannt wie das ankommt.

17. Für die Ukraine Aljoscha mit “Sweet People“.
Was soll das? Steht die kleine Blonde da mit ner schwarzen Kuttenkapuze auf der Bühne.. Klingt alles sehr weinerlich. Da hilft auch das durchsichtige Kleidchen nicht.

18. Für Frankreich Jessy Matador mit “Allez! Ola! Olé!“.
Oh Gott. Ein Haddaway Verschnitt der nur drei Worte kann. Geh bloss nach Hause, du Null! Dir hilft auch kein Feuerwerk auf der Bühne. Was haben sich die Franzköppe denn dabei gedacht!?

19. Für Rumänien Paula & Ovi mit “Playing With Fire“.
Toll. Fängt mit schönen Pianoklängen an, und die Frau ist eine Optik-Göttin. Lechz. Aber wenn ich ihr im Bett beim Singen zuhören müsste, würde sie trotzdem rausfliegen – hinterher..  Naja. Zum Ende wirds besser. Ok. Sie kriegt die Zudecke zurück. Während einer kurzen Arie kann sie zeigen, das sie echt was draufhat. Wär auch schade gewesen sonst..

20. Für Russland The Peter Nalitch Band mit “Lost And Forgotten“.
Der Kerl sieht sympathisch nach echtem Student aus.
Zu sanften Klängen und künstlichem Schneefall legt er durchaus gefühhlvoll los. Leider klingt es zu folklorig… Dazu der Dackelblick.. Hmm.. Ne, das reicht nicht… Was ist das? Singt der vom Spickzettel ab??? Achne.. Theatralische Einlage mit Blick auf eine Portrait-Zeichnung… Unpassend! Schade. Das ist nix.

21. Für Armenien Eva Rivas mit “Apricot Stone“.
..He, die ist auch hübsch, trägt ein tolles Kleid mit Jeans. Das Lied ist schön, aber kein Knaller. Ihr Ausschnitt schon. Ihr Tanzstil verrät, daß sie ihr Lied fetziger findet als ich. Die gibt sich echt Mühe. Schön Gimmick ist der ältere Flötist. Dem Lied selbst fehlt leider Power und Ohrwurmqualität. Da helfen auch ihre langen Haare nicht, die fast bis zu den Knien gehen. Trotzdem.. sehr nett!

22. Für Deutschland Lena Meyer-Landrut mit “Satellite“.
Tjo. Auf die haben wir alle gewartet. Wie wird Lenas Auftritt gelingen?
Lenas Outfit sieht wie gewohnt aus, einzig die Visagistin hat etwas übertrieben. Das ist nen Tick zu dick. Naja. Vielleicht siehts ja keiner.
Wie wird das Ausland uns sehen? Werden sie den kruden Anfang verzeihen und schnell genug vom Ohrwurm-Potential gefesselt? Oder klingt das Lied für Europa wie es für mich klingt? Nerviger Sprechgesang der nicht einzusortieren ist.. kein Rap, kein Hip-Hop, kein Gesang…
Hübsch ist sie ja, und zuckersüß… Aber Paula aus Rumänien und Eva Rivas, ihre direkten Vorgängerinnen, kann sie nicht wirklich übertreffen. Also optisch.
Tut mir leid, es entwickelt sich negativ. Sie posed süß. Aber das war kein Siegersong.
Es war LAAAAAANGWEIIIILIG!!!
Platz 10 mit viel Gnade.. oder Platz 1 wenn ich im vorigen Posting Recht hatte. Es war zu trocken und trüsch…. So begeistert man niemanden…
Absolut unspektakulär auch der Background. Null Lightshow, von Feuerwerk schon gar nicht zu reden. Einfach LAAANGWEILG..

23. Für Portugal Filipa Azevedo mit “Há dias assim“.
Die ist süß und strengt sich wirklich an beim Singen. Aber weder Song noch Stimme sind wirklich überragend… Obwohl das Lied zwischendurch ein paar Highlights hat. Und Filipa zum Ende wirklich nochmal richtig aufdreht! Doch das ist nicht schlecht.

24. Für Israel Harel Skaat mit “Milim“.
Ach.. Singen können die auch? Na, wir werden sehen. Ich mag die nicht.. Schaffen es nicht, sich mal mit Pakistan zu einigen..
Ihr Vertreter jedoch ist gar nicht übel. Sieht sympathisch aus, und startet mit einer gefühlvollen Ballade. Ich sag es ja ungern, aber das könnte mir gefallen. Ist aber auch kein Siegerlied. Zu slow, zu wenig Pep, verstehen tue ich vom hebräisch auch nix. Oder wie Micneon anmerkt: “Nichtmal die Körpersprache sagt mir worum es geht..”.. Auch er dreht erst zum Ende auf. Aber alles zu eintönig… Und was ist das für ne Grimasse zum Abschluss?? Zähnefletschend steht er nach dem Song da

25. Für Dänemark Chanée & N’evergreen mit “In A Moment Like This“.
Letzter Startplatz..
Hört sich etwas an wie STING mit “Every Breath you take”.. Also er zumindest. Dann kommt Sie. Und das Lied erhält eine Wendung. Es ist gemäßigt Powerfull, aber kein Instant-Ohrwurm.. Das Mädel erinnert mich an die gute alte Sandra (“Everlasting Love”). Der Vortrag ist mir zu seicht. Toll sind die Kamerafahrten um ihre Köpfe und die Windmaschine. Aber sonst.. zu flach..

2b/26. Für Spanien Daniel Diges: mit “Algo pequeñito“.
Nun. War es nun ein ausgeklügeltes Manöver um sein eigenes Land auf einen besseren Startplatz zu pushen?
Die Clownigen Backgroundtänzer sind jedenfalls geil. Auch der Sound passt und hört sich “zirkussig” an. Dann startet kurz ein Feuerwerk und ich hoffte, es kommt Schwung in die Sache. War aber nur ein Strohfeuer. Es bleibt also Mittelklasse. Keine Ohrenvergewaltigung wie einige andere Beiträge, sondern nette Pausenunterhaltung. Micneon fühlt sich an “Siegfried und Roy” erinnert und nennt das Ganze “Retorten-Pop”. Recht hat er.

So.. und wer soll jetzt gewinnen?

Ochjo..
Also die
04 war oberkacke.. das dampft ja jetzt noch…
05 aber ok und hat Ohrwurmpotential!
06 richtig gut., aber ich warte noch den Schnelldurchlauf ab..
Da isser..  der Schnelldurchlauf..
01… supi.
15 ist mein Favorit! Albaniens  Juliana Pasha mit “It’s All About You“
16 auch super!!
18.. auch steinigen…
19.. Sehr nett!
25.. hat auch Potential.
Der Rest ist verdienterweise nicht weiter erwähnt…

Fazit:
GANZ EINFACH ZU MERKEN!!
01 – Aserbaidschan
05 – Zypern
15 – Albanien
25 – Dänemark
sind meine Favoriten. Wobei die 15 mein Topfavorit ist!

Edit(s):
23:49 – 21 von 39 Ländern haben schon gevoted… Deutschland liegt mit 146 Punkten und großem Abstand auf Platz1.
Sollten wir diesen GP etwa vollkommen unverdient gewinnen? Wenn ja, dürfen wir nur noch 17-18jährige Jungfrauen ins Rennen schicken..

Skandal rund um Lena Meyer-Landrut!

Umfragen bestätigen, daß Lena Meyer-Landrut die Favoritin des diesjährigen GrandPrix de la Eurovision ist. Wie aus den Vorjahren schon bekannt ist, sind die Votings und dementsprechend die Sieger der Show oft Ergebnis von Absprachen der einzelnen Länder unter sich. Insbesondere Ostblockländer haben sich besonders offensichtlich unter die Arme [...weiterlesen...]]]>

Skandal rund um Lena Meyer-Landrut!

Umfragen bestätigen, daß Lena Meyer-Landrut die Favoritin des diesjährigen GrandPrix de la Eurovision ist. Wie aus den Vorjahren schon bekannt ist, sind die Votings und dementsprechend die Sieger der Show oft Ergebnis von Absprachen der einzelnen Länder unter sich. Insbesondere Ostblockländer haben sich besonders offensichtlich unter die Arme gegriffen.

Diesmal soll Deutschland gewinnen.
Die Gründe sind vielfältig und einzeln nicht besonders stark. Zusammen jedoch ergibt sich eine starke pro-Lena Argumentation:
- Deutschland ist pikiert über sein ständig mäßiges Abschneiden bei vergangenen GPs
- Deutschland ist ein Hauptsponsor der Veranstaltung
- Deutschland wird die Hauptlast der Griechenlandkrise abfedern
- dafür wird die eigene Bevölkerung hungern (H4 runter, Steuern rauf)

Da wird es einfach Zeit für ein diplomatisches Zeichen. Und ein wenig Bauchpinselei. Gut geölt ist schliesslich halb geschmiert.

Lena Meyer-Landrut ist in der Tat ein sympathisches, hübsches Mädchen. Auf Karaoke-Partys im Freundeskreis wäre sie der Hauptgewinn für jeden Teenie der seiner Mutter mal eine Traum-Schwiegertocher präsentieren möchte. Taschengelderhöhung wäre da 100%ig sicher!

Nur wenn Lena anfängt zu singen, dann rollen sich ob der kruden Mixtur ihres Gesangs und der Diskrepanz zwischen zierlichem Körper, lieblichem Gesicht und rauer Stimme die Fußnägel erstmal in Brezelform.
Erst durch mehrfach wiederholte, erzwungene Beschallung wird das Gehör des Opfers per Fail-Safe-Mode in den Selbsterhaltungstrieb gezwungen und erkennt plötzlich vorher nicht dagewesene Ohrwurmqualitäten. Ab jetzt ist ein schmerzloser “Genuss” der Musik möglich. Es wird berichtet, das erfolgreich umprogrammierte Opfer – nun vollständig angefixt und assimiliert – sogar freiwillig im Internet und Plattenladen die Musik von Lena kaufen.

All das sollte Beweis genug dafür sein, daß tatsächlich diesmal ein Sieg für Deutschland drin sein könnte. Freilich nicht aufgrund künstlerischer Qualitäten, aber das macht ja nichts. Auch in der Vergangenheit hat beim GrandPrix selten der beste Künstler oder Interpret gewonnen.

Ob es nun also fair ist, das wir als Zahlmeister des Kontinents mit dem Sieg in einem völlig belanglosen Bardenspektakel gebauchpinselt werden damit man hinterrücks leichter an unsere Goldbeutel kommt, mag jeder für sich selbst entscheiden.

Ich für meinen Teil hätte lieber Lena auf dem letzten Platz gesehen und dafür Steuersenkungen und Hartz4-Stabilität gesehen.

Unverantwortlichkeit hat einen neuen Namen bekommen: BP!

Stellvertretend für alle anderen Gesellschaften natürlich nur – den prinzipiell hätte es die mglw. genauso gut treffen können.

Der eigentliche Skandal Was meiner Meinung nach der eigentliche Skandal an der Sache ist, wird jedoch von den Medien totgeschwiegen. Allenfalls zwischen den Zeilen blitzt es gelegentlich auf: [...weiterlesen...]]]>

Unverantwortlichkeit hat einen neuen Namen bekommen: BP!

Stellvertretend für alle anderen Gesellschaften natürlich nur – den prinzipiell hätte es die mglw. genauso gut treffen können.

Der eigentliche Skandal
Was meiner Meinung nach der eigentliche Skandal an der Sache ist, wird jedoch von den Medien totgeschwiegen. Allenfalls zwischen den Zeilen blitzt es gelegentlich auf:
Wie kann es sein, dass die Ölgesellschaften Bohrgenehmigungen erhalten, wenn sie offensichtlich keine Lösung für den Worst-Case haben?

Politik unfähiger als ein kleines Kind!
Bereits kleine Kinder kennen drei der mächtigsten verbalen Waffen die es gibt. “Was wäre denn wenn…“, “..und dann?” sowie “..und wenn das nicht klappt?“. Hätten die Politiker das auch noch drauf, hätte diese Katastrophe verhindert werden können.

Denn ein Kleinkind würde solange mit “..und dann?” usw. nerven, bis eines klar wird:
Die “Sicherheit” bei BP war nur max. dreistufig.
Noch viel schlimmer aber ist:

BP zu doof für Notfallplan!
BP hat wohl niemals “Titanic” geschaut.. Das Schiff galt unsinkbar.. weil sich niemand vorstellen konnte, das mehr als 4 Bereiche überflutet werden könnten. Tja. Es wurden 5 Bereiche und die Titanic sank. Die hatten auch keinen Notfallplan, sondern nur einen Alibi-Notfallplan. Ein paar wenige Rettungsboote.

BP machte das genauso.  Ach! Da passiert nix, und wenn dann haben wir den Stopfen da unten.
Scheinbar hat sich niemand gefragt, was man machen soll, wenn der Stopfen versagt…

Darf das denn wirklich sein, daß Unternehmen Genehmigungen kriegen, auch wenn sie keinen Plan für ein Worst-Case-Szenario haben? Wenn die nichtmal weiter als 2-3 Schritte denken können?

Aber auch außerhalb des Unternehmens BP gibt es anscheinend niemanden der genug Kompetenz hat. Denn plötzlich gibt es eine Handvoll (schlechter) Theorien, wie man das Loch stopfen könnte. Aber keinen Experten der eine Lösung vorschlagen kann, die garantiert funktioniert.
Wieso eigentlich nicht? Bohren die erst seit gestern??? Nein! Die bohren schon einige Dekaden!

BPs VVV-Lösung!
Die Lösung, die BP hat wird übrigens bereits praktiziert: Vertuschen, verleugnen und  verzögern!
Vertuschen: Mit Chemikalien wird versucht das Öl von der Oberfläche fernzuhalten
Verleugnen: Die tatsächliche Menge des ausgetretenen Öls wird verleugnet.
Verzögern: Selbst die Scheinversuche (Glocke) werden hinausgezögert und kommen sehr spät. Es werden keine Maßnahmen parallel vorbereitet um zügig angewandt werden zu können, wenn der vorige Plan fehlschlägt.

Vor allem aber: Es wird offensichtlich darauf gewartet, bis die Quelle sich leergesprudelt hat. Dann hat sich das Problem von selbst erledigt.

Placebo-Versuche
Die Stahlglocke, welche das Bohrloch abdichten sollte, kann ja wohl als schlechter Witz abgetan werden.. Kann ja gerne mal jeder zuhause den Selbstversuch starten: Man nehme eine Badewanne voll Wasser, einen Duschschlauch (Kopf abschrauben) und einen Fingerhut … Kurz: Ist doch klar, das so eine kleine Stahlglocke da vom hydraulischen Druck des Öls weggepustet wird!
Was? Wie? Istja kein Fingerhut, sondern eine Tonnenschwere Glocke? Ja und? Ist ja auch kein Duschschlauch, sondern ein fettes Bohrloch mit mächtig Druck dahinter!

Mein Fazit:
Ich finde es unglaublich, das es nicht schon längst Worst-Case-Lösungen gibt. Wieso fangen die “Experten” erst jetzt an, darüber überhaupt nachzudenken? Hierzulande dagegen muss sich jeder Pizzakoch mehr absichern!

Nun. Selbstverständlich erfreue ich mich im Normalfall nicht daran, wenn andere Menschen ernsthaft zu Schaden kommen. Hier aber schon

Quelle: BILD berichtet

Ihr kennt doch bestimmt auch diese selbstverliebten Goggel, die es vorzugsweise in Spanien, teilweise auch Südfrankreich und Portugal gibt, oder? Da tänzeln diese eitlen Goggel in großen Arenen vor noch [...weiterlesen...]]]>
Nun. Selbstverständlich erfreue ich mich im Normalfall nicht daran, wenn andere Menschen ernsthaft zu Schaden kommen. Hier aber schon

Quelle: BILD berichtet

Ihr kennt doch bestimmt auch diese selbstverliebten Goggel, die es vorzugsweise in Spanien, teilweise auch Südfrankreich und Portugal gibt, oder? Da tänzeln diese eitlen Goggel in großen Arenen vor noch größerem Publikum herum und töten Tiere. Nur so zum Spass.
Sie nennen sich Torero, bilden untereinander Hierarchien .. Novilleros sind die Anfänger, Picadores die Helfer, Banderillos stoßen die Lanzen in die Stiere und nur der Star, der Matador darf den Stier dann endlich töten. Allen gemeinsam ist, das sie perfide Arschlöcher sind. Denn sie töten Säugetiere nur so zum Spass. Damit nicht genug, machen sie daraus auch noch eine Show. Um ihr Ego zu polieren – und ihren Geldbeutel. Höchstwahrscheinlich rubbeln die sich nach der Show noch einen auf ihre “Leistung”. Andere Leute machen dafür einfach Sex mit ihrem Partner – da gibt’s meist keine toten Tiere..

Obwohl der Stier eigentlich im Kampf im Vorteil gegen einen Menschen wäre, ist dies in einem Stierkampf nicht so. Denn es tritt ja nicht ein nackter Mensch gegen einen nackten Stier an. Es tritt ein untrainierter Stier gegen eine Armee von bewaffneten Spezialisten an, die das Verhalten der Stiere studiert haben. Die Chancen sind deshalb von vorneherein klar. Und der Stier hat keinerlei Chance.
Er wird sterben. So oder so.
Warum also sollte er sein Leben nicht so teuer wie möglich verkaufen?

Dieser Stier ist mein Held!
Und der Fotograf der dieses Bild gemacht hat, auch. Zwar wird es kaum wirklich neue Anwärter abhalten Torero werden zu wollen. Aber ich kann nicht oft genug wiederholen, wie geil ich es finde, wenn solch ein Torero-Goggel mal so richtig auf die Fresse kriegt. Vor allem, wenn es so spektakulär ist wie diesmal. Klickt aufs Bild oder hier für die ganze Story bei Bild.de
Dieser Stier stieß eines seiner Hörner dem Torero von unten derart durch den Hals-Kinn-Bereich, das die Hornspitze durch den offenen Mund des Toreros wieder hervortrat. Ob der Kerl jemals darüber sprechen kann? Die Zunge könnte es auch erwischt haben. Jedenfalls wird die Story aus seinem Mund umso glaubhafter, je mehr er nuschelt..

Disclaimer:
Ich weiß, dieser Artikel ist krass heftig geschrieben. Wie gesagt: Überlicherweise mache ich mich nicht über ernste Verletzungen anderer lustig. Es sei denn es handelt sich ggf. um Darwinsche Auslese.. Aber wenn Menschen Leid zuteil wird, finde ich das natürlich schlimm. Na. Bei fast allen Menschen. Und da ich kein Vegetarier bin, bin ich natürlich auch für den Tod von anderen Säugetieren verantwortlich. Aber das im Rahmen des zum Überleben notwendigen. Diese Tiere werden möglichst human getötet. Sie werden nicht vorher noch zum Affen gemacht. Man kann eben jede Sache auf zwei Arten machen. Und Stierkampf ist einfach nur peinlich und dumm. Selbst unter dem Hintergrund “Andere Länder, andere Sitten..”

Der eine feiert, der andere wird zu 8 Jahren Knast verurteilt.

Als Folge der Spendenaffäre der 90er ist Karlheinz Schreiber nun zu 8 Jahren Knast verurteilt worden. Verurteilt wurde er wegen Korruption und Steuerhinterziehung, wobei selbst diese Punkte umstritten sind. Zwar empfinde ich hier starke Zweifel, ob die Verurteilung rechtsstaatlich gesehen korrekt war. Moralisch [...weiterlesen...]]]> Der eine feiert, der andere wird zu 8 Jahren Knast verurteilt.

Als Folge der Spendenaffäre der 90er ist Karlheinz Schreiber nun zu 8 Jahren Knast verurteilt worden. Verurteilt wurde er wegen Korruption und Steuerhinterziehung, wobei selbst diese Punkte umstritten sind.
Zwar empfinde ich hier starke Zweifel, ob die Verurteilung rechtsstaatlich gesehen korrekt war. Moralisch ist sie wohl nicht zu beanstanden.

Aber warum wird der eine verurteilt, während der andere fröhlich und vollkommen unverdient seinen 80ten Geburtstag feiern darf?

Helmut Kohl, der die Spendenaffäre erst verleugnet hat, und dann auf seine politische Immunität pochte um seine Komplizen zu decken – feierte nun seinen 80.ten Geburtstag.
Wikipedia formuliert es so: “Die Namen der Spender nennt Kohl bis heute nicht; schließlich habe er den Spendern sein Ehrenwort gegeben, deren Namen nicht zu verraten. Eines Verstoßes gegen die Rechtsordnung oder gar gegen die Verfassung fühlt er sich dabei nicht schuldig.”

Ich bin damit nicht einverstanden. Helmut Kohl ist in meinen Augen ein Lügner, Betrüger und Staatsfeind. Er schert sich nicht um Recht und Gesetz und beugt es sich, wie es ihm gefällt. Die deutsche Einheit kann ihm auch nicht angerechnet werden. Die Zeit war halt einfach reif, und die DDR pleite… Da gab es nicht viele Optionen. Er hatte nur das Glück zur passenden Zeit in der richtigen Position zu sein.

Pfui, sag ich da!

Klaus Schlie, der Innenminister von Schleswig-Holstein, will sich profilieren. Er geht entschlossen gegen die Vereine Bandidos und Hells Angels vor – und hat beide Vereine verboten. Bild.de zeigt medienwirksam wie vermummte (feige oder was?) Polizisten das VereinsSchild vom Rockerhaus abschrauben.

Ich kann darüber nur den Kopf schütteln. Selbst wenn ich dem Herrn die allerbesten [...weiterlesen...]]]> Klaus Schlie, der Innenminister von Schleswig-Holstein, will sich profilieren.
Er geht entschlossen gegen die Vereine Bandidos und Hells Angels vor – und hat beide Vereine verboten.
Bild.de zeigt medienwirksam wie vermummte (feige oder was?) Polizisten das VereinsSchild vom Rockerhaus abschrauben.

Ich kann darüber nur den Kopf schütteln. Selbst wenn ich dem Herrn die allerbesten Absichten unterstelle, und nicht etwa Profilierungssucht, dann ist das die blödeste aller Möglichkeiten gewesen. Und ich muss wieder einmal auf “Die Logik des Mißlingens” von Dietrich Dörner verweisen. Ein Buch in welchem erklärt wird warum Dinge schiefgehen müssen wenn sich Leute engagieren die keine Ahnung haben. Da helfen selbst beste Absichten nicht.

Es mag zwar sein, bzw. ist wohl so, daß diese Motorradclubs in allerlei kriminelle Machenschaften verwickelt sind. Aber sollte man dann nicht diese Strukturen generell ausmerzen, statt nur an ein paar Symptomen herumzudoktern?

AKTUELL
Aktuell wurde lediglich zwei Ortsvereine aufgelöst. Da die Vereine in jeder Stadt autark gegründet sind, können sie nicht deutschlandweit insgesamt verboten werden – denn gegen die anderen Ortsgruppen liegt nicht genug Belastungsmaterial vor. Mehr als “ein Schuss vor den Bug” ist also der aktuelle, blinde Aktionismus nicht. Zwar wurden Schilderchen eingesammelt, Vereins-Vermögen eingefroren und den Mitgliedern der nun aufgelösten Vereine wurde verboten einen Folgeverein zu gründen.
Aber mal Hand aufs Herz: Werden sich harte Rocker, die Waffengesetze (und viele andere Gesetze auch) wohl von einem “Dudududu! Du böser Junge! Du darfst jetzt nicht mehr mit deinen Freunden spielen!” einschränken lassen? Die inneren Strukturen sind jahrzehntelang gewachsen. Die brauchen keinen Verein mehr, um zu wissen, das sie eine Familie sind. Das Vereinsgehabe dient doch nur dem öffentlichen Auftritt!

GEFAHR!
Völlig verkannt wird jedoch die Gefahr, die sich wie ein explosiver Sprengsatz dahinter verbirgt!
Solange es mit den Bandidos und den Hells Angels zwei große und starke Gruppierungen gibt, die z.b. das Prostituierten-Mileu im Griff haben, ist wenigstens “Ruhe im Karton”. Und vor allem: Die Leute sind Deutsche! Das hat nun nix mit Ausländerfeindlichkeit zu tun. Aber mal Hand aufs Herz: Wenn wir die Wahl hätten (/haben).. Für welche kriminelle Vereinigung vor unserer Haustür würden wir uns wohl entscheiden, wenn wir die Wahl hätten?
- Hells Angels
- Bandidos
- italienische Mafiosi
- Russen-Mafia
- japanische Jakuza
- chinesische Triaden
- rumänische Banden
- afghanische Taliban
- Thai Mafia

Na? Wen würdest DU wählen? Die Option “Keinen davon” gibt es nur leider nicht.
Denn sobald da irgendwo eine “Lücke” entsteht, wird die gefüllt. Dummerweise knobeln die Nachfolger das nicht so demokratisch mit nem Kinder-Abzählreim untereinander aus, sondern mit Bandenkriegen, Messern, Maschinenpistolen. Das heißt: Auf den Straßen wird der Mob toben.

Was wäre denn der richtige Weg?
Die Lösung klingt simpel. Es ist auch nichts geniales an ihr. Auch die Politik kennt sie.
Problematisch ist eigentlich nur die Umsetzung, denn auch die ist mit Kosten verbunden.
Der Kriminalität muss einfach nur der Gewinn entzogen werden. Klartext: Es darf sich nicht mehr lohnen, es darf kein Geld damit gemacht werden. Wo auch immer also ein Rocker Schutzgeld eintreiben will, muss halt ein Gesetzeshüter da sein, der das verhindert.
Die Problematik, bzw. der Haken an der Sache kann an einem Beispiel erklärt werden:
Schutzgeld wird üblicherweise so erpresst: “He, du! Zahl 10% deiner Einnahmen an mich, dann pass ich auf deinen Laden auf, daß da keine Brandbombe reinfliegt.” – Übersetzung: “Gib mir 10%, sonst fackel ich deinen Laden ab!”.
Das Problem der Polizei ist nun: Sie müssen den Laden 24h überwachen. Denn den Rockern reicht 1x nicht aufpassen, um den Laden abzufackeln. Und der Sinn der Übung soll ja sein, die Kassen der Erpresser auszutrocknen.
Also: Es hat ja keiner gesagt, das es leicht wird. Gesetze gibt es auch genug.
Aber leider hat die Polizei nur zu oft Schiss, und läßt die harten Jungs laufen um gleich darauf bei einem harmlosen Falschparker die brutale Kelle rauszuholen – der wehrt sich in der Regel nicht so, daß man sich verletzen könnte..

In der interaktiven TV-Show Bush@n-tv klickte sich Moritz Wedel live durch Chatroulette um diesen neuen Webdienst vorzustellen. Prompt hatte er beim zweiten Klick jedoch “völlig unerwartet” einen männlichen Penis auf dem Monitor. Das ist natürlich toll! So kann man sich auch mit einem “Skandälchen” ins Gespräch bringen!

Auf Chatroulette loggt man sich mit seinem [...weiterlesen...]]]> In der interaktiven TV-Show Bush@n-tv klickte sich Moritz Wedel live durch Chatroulette um diesen neuen Webdienst vorzustellen. Prompt hatte er beim zweiten Klick jedoch “völlig unerwartet” einen männlichen Penis auf dem Monitor.
Das ist natürlich toll! So kann man sich auch mit einem “Skandälchen” ins Gespräch bringen!

Auf Chatroulette loggt man sich mit seinem PC und eingeschalteter Webcam ein, und läßt sich einfach anonym mit dem nächstbesten anderen eingeloggtem User verbunden. Es startet dann ein Video-Chat mit einer x-beliebigen anderen Person. Mit allen Chancen und Risiken.
Allerdings ist für den Dienst Chatroulette schon seit längerem bekannt, daß er ein Tummelplatz für sexuell verwirrte Exhibitionisten ist. Leider befinden sich in dieser Gruppe kaum Damen mit Playboy-Potential, sondern eher häßliche, dumme Männer die im wahren Leben dank Defiziten an Charme, Aussehen und Wortgewandtheit keine Frau abgekriegt haben. Diese Leute begreifen Chatroulette als letzte Chance, ihr Geschlechtsteil mal einer “echten” Frau ins Gesicht zu drücken. Da Chatroulette ein recht einfacher Dienst ist, der überdies von einem einzigen Jugendlichen programmiert und gestartet wurde, ist es recht anarchistisch. Es fehlen Kontroll- und Sicherheits-Instanzen. Das wiederum ist aber mittlerweile bekannt.

Was soll man also von der “Panne” halten?
Wäre die Show eine Aufzeichnung gewesen, hätte man es vorab herausgeschnitten.
So war es eine Live-Show. Da kann man zwar derartigen Inhalt auch fingiert hineinschneiden, entweder über BlueBox-Technik, oder in diesem Falle noch einfacher mit einem Studio-Server der über eine DNS-Weiche zeitlich passend aktiv wird. Die Panne könnte also auch gestellt gewesen sein.
Aber soviel Chuzpe muss man n-tv nicht einmal unterstellen. Es reicht schon, das sie Chatroulette überhaupt ungefiltert live demonstriert haben. Die Chance, auf solch einen Chatpartner zu treffen sind dort nämlich sehr hoch. Da muss man nichtmal unbedingt selbst etwas fingieren.

Der eigentliche Skandal
ist also, das die Redakteure entweder
- absolut schlampige, inkompetente Kretins sind. (oder)
- einen solchen Zwischenfall stillschweigend in Kauf genommen haben – mit dem Wissen um das resultierende Medienecho im Hinterkopf. Also das Geschehene regelrecht herbeigewünscht haben.
- diesen Vorfall aktiv fingiert haben um sich oder die Sendung ins Gespräch zu bringen. Dafür spricht, das es der strategisch passende zweite Chatpartner war. Dagegen spricht die doch recht hohe kriminell-manipulative Energie die dafür nötig wäre.

Was auch immer es also war.. mag wohlmöglich die Aufmerksamkeit kurzfristig auf n-tv gelenkt haben. Aber langfristig dürften immer mehr auf diese Hintergründe kommen und die Panne verurteilen.

Quelle und weitere Infos: Bild.de

Griechenland wird aktuell sehr von der deutschen Presse attackiert. Vor allem die BILD berichtet gerne von Korruption, fehlender Steuermoral und wunderliche Renten. Dazu kommt mangelndes Verständnis der Situation und eine parasitäre Moral.

Diese Kritik ist durchaus rechtens, hoffentlich aber etwas übertrieben. Besonders wird der falsche Eindruck erweckt, das alle Griechen Schwarz arbeiten. Das [...weiterlesen...]]]>

Griechenland wird aktuell sehr von der deutschen Presse attackiert. Vor allem die BILD berichtet gerne von Korruption, fehlender Steuermoral und wunderliche Renten. Dazu kommt mangelndes Verständnis der Situation und eine parasitäre Moral.

Diese Kritik ist durchaus rechtens, hoffentlich aber etwas übertrieben. Besonders wird der falsche Eindruck erweckt, das alle Griechen Schwarz arbeiten. Das kann so nicht sein, denn wenn wirklich kein Grieche Steuern zahlen würde, wäre das Land wohl schon viel länger zahlungsunfähig.

GRIECHEN und OSSIs

Griechenland steht kurz vor der Pleite. Der DDR ging es damals ebenso*. Man könnte also sagen, das Deutschland eine gewisse Erfahrung mitbringt, und es ja generell schonmal “geschafft” hat. Mehr oder weniger jedenfalls.
Grund genug, mal ein paar Vergleiche zu ziehen um zu schauen, wie eine Prognose ausschaut:

OSSIs – die Übernahme der DDR
Als Deutschland die DDR übernommen hat, bestand diese aus rund 18 Millionen Einwohnern. Die nötigen finanziellen Mittel hat Deutschland alleine zu 100% aufgebracht (Mir sind keinerlei EU-Hilfen bekannt, und auch Google fand spontan keine). Die Übernahme began in Zeiten des Aufschwungs. Mittlerweile sind fast 20 Jahre vergangen (-> 03.10.1990) – und – Deutschland ist zusammengewachsen, aber es hat viel Kraft gekostet und sich wenig rentiert. Blühende Landschaften gibt es im Osten immer noch nicht. Und auch das Bruttosozialprodukt ist nicht im Verhältnis 60Millionen Deutschen=100%, dann schaffen 80Mio=133% gewachsen. Volkswirtschaftlich könnte man die Wiedervereinigung als schlechte Investition bezeichnen.
Die Mentalität der “anderen” Deutschen ist durch 40 Jahre Sozialstaat eine ganz andere gewesen, als die der leistungsorientierten West-Bevölkerung. Aber immerhin sprach man (fast) die gleiche Sprache, und die Reformation war weitestgehend vom Volk gewünscht und unterstützt.

GRIECHENLAND-HILFEN
Die Griechen zählen dagegen nur rund 11 Millionen Einwohner. Die nötigen finanziellen Mittel soll Deutschland nur zu rund 25% beisteuern.  Die Griechen haben eine sehr lange und alte Tradition – von der man allerdings ja nun sieht, wohin sie führt. Dazu kommt viel Korruption und Vetternwirtschaft. Viele staatliche Organe sind gar geistig und leistungsmäßig gar nicht in der Lage die anstehenden Aufgaben korrekt zu erfüllen. Vom Willen mal ganz abgesehen. Stattdessen werden Rentnern Luxuspensionen gezahlt und solange Töchter verstorbener Beamter und Polizisten nicht heiraten, erhalten sie als Erbe die Pensionen weitergezahlt.
Viele Griechen haben eine extrem parasitäre Lebenseinstellung. Und natürlich wollen alle ihren StatusQuo halten. Über all diese Aufreger übersieht man aber oft, das es auch viel Armut in Griechenland gibt. Ich weiß von alten verarmten Griechen die ohne fliessend Wasser in Hütten ohne Heizung mit Plumpsklo im Garten leben müssen – und das sind keine Einzelfälle.
Fakt ist aber auch, das noch keinerlei Einsicht die breite öffentliche Masse erreicht hat. Sobald die Politik von mehr Steuern oder weniger Verdienst und Renten spricht, geht der Mob sofort zur gewaltbereiten Demo auf die Strasse.
Eigentlich müßte man solche Parasiten erstmal 2-3 Monate in ihren Exkrementen verrotten lassen, bis sie weichgekocht genug dazu sind von ihrem hohen Ross herunter zu kommen und vernünftig nach einer annehmbaren Lösung zu suchen.

Mal kurz überschlagen
Das sieht jetzt etwas nach Milchmädchen-Schnellrechnung** aus, ist aber durchaus eine gute Idee um überhaupt mal einen Überblick zu bekommen.
Also Griechenland hat nur 61% der Einwohner die die DDR damals hatte. Dazu kommt, das die BRD nur 25% der Hilfen zahlen soll. Das klingt also nach einer Belastung die so stark wäre wie ca. 15% unseres Aufwandes für die “Neuen Bundesländer”. Man darf aber nicht vergessen: Wir befinden uns nicht mehr im Aufschwung sondern immer noch tief in einer weltwirtschaftlichen Krise! Außerdem “kaufen” wir nicht ein neues Land hinzu, sondern zahlen eigentlich nur um den schönen Schein zu wahren und unseren Euro zu stützen, der trotzdem Wert verliert. Auch für unsere eigenen Staatsschulden zahlen wir nun höhere Zinsen, was uns zusätzliches Geld kostet.

WAS BEDEUTET DAS?
Nun. Nochmal eine Milchmädchenrechnung zum Vergleich:
Wenn wir in Zeiten des Aufschwungs z.B. 120% des benötigten Geldes haben, so können wir locker z.b. 15% in Experimente (wie damals die EX-DDR) stecken. Wobei diese 15% dann fast nicht wehtun, für sich gesehen aber 100% der Aufbausumme OST war.
Wenn wir aber in Zeiten der Krise selbst nichtmal 100% haben, so tut jedes einzelne % extrem weh.
Dadurch wird dann die effektive Belastung durch die Griechen auch höher als damals die durch die Ex-DDR.

KÖNNEN WIR DEN GRIECHEN HELFEN?
Ich persönlich helfe wirklich gerne. Wie wohl Viele. Aber dann möchte man ja sinnvoll helfen.
Und auch nur dort, wo Hilfe überhaupt erwünscht ist.
Beispiele für schlechte Hilfen:
- Einer alten Dame über die Strasse helfen. Nun steht sie mit ihren eben gekauften Brötchen vorm Bäckerladen. Eigentlich war sie aber schon vor ihrer Haustür!
- Fischern Saatgut schenken
Das Schlimmste an der Sache ist, das in den Köpfen der Griechen selbst aber ihre Lage noch gar nicht klar geworden ist. Die denken wirklich noch, alle Welt hätte sie nun auf dem Kieker und wolle Einschränkungen und Belastungen gegen sie durchsetzen.
Aktuell ist den Griechen nicht zu helfen!
Erst wenn die Mentalität dort zu Ehrlichkeit im Umgang mit Steuern, Gebühren und Einschränkungen im Renten/Pensionssystem bereit ist, kann Hilfe möglich sein.

Griechenland hat aktuell eine Neuverschuldung oberhalb von 12%. In der EU sind nur max 3% erlaubt. Bis 2012 soll Griechenland diese 3% Schwelle wieder im Griff haben. Ich sage: Das ist ganz und gar unmöglich. Es sei denn, Griechenland wird frontal gegen die Wand gefahren und fängt wie noch einem Konkurs neu an.

KÖNNEN WIR ES DANN NOCH LASSEN?
Nö. Angela Merkel hat sich schon so stark auf Zahlungsversprechen eingelassen, das ein Rückzug nicht mehr möglich ist. Danke!
Um die Hilfen für Griechenland zu finanzieren, darf jeder arbeitende Deutsche rund 1200,- Euro berappen. Ob das jedoch reicht, oder wenigstens das Ende der Fahnenstange ist, könnte nichtmal Nostradamus sagen…

FAZIT: Mario sagt .. Aktuell ist jede Zusage und jeder Euro in Richtung Griechenland ein Faustschlag ins Gesicht der eigenen Bevölkerung. Gerne darf man Griechenland sagen das man über Hilfe nachdenknen kann. Aber dann müßte Griechenland erstmal beweisen, das ein Wandel auch in der Mentalität der eigenen Bevölkerung stattgefunden hat und die Hilfen sinnvoll umgesetzt werden – statt nur dazu missbraucht zu werden weiterhin überhöhte Renten auszuschütten und Bürgern Steuern zu schenken.

*Disclaimer: Mir geht es hier nicht darum, Ossis oder neue Bundesländer schlechtzumachen. Die Situation ist nunmal einfach vergleichbar. Und das versuche ich auf sachlicher Ebene zu tun.
** Milchmädchenschnellrechnung: Natürlich ist das, was ich hier zusammenrechne alles nur ne Milchmädchen- oder Stammtisch-Rechnung. Aber das geht ja auch fast gar nicht anders. Weder bin ich Volkswirt, noch habe ich alle erforderlichen politischen Bilanzen. Die hat nichtmal die deutsche Regierung! Und wenn doch, dann sind die doch eh gefaked! Deshalb reduziere ich es auf das Überschlagen von Fakten und gesunden Menschenverstand.

In Cottbus hat ein Hund einen Säugling getötet. Das ist eine echt schlimme und traurige Sache. Dennoch hat diese Story ein paar Eigenheiten, auf die ich eingehen möchte. Sollte an irgendeiner Stelle mein Taktgefühl abhanden gekommen sein, so möge man mir verzeihen. Selbstverständlich möchte ich mich nicht über die Trauer der Angehörigen lustig [...weiterlesen...]]]>

In Cottbus hat ein Hund einen Säugling getötet.
Das ist eine echt schlimme und traurige Sache. Dennoch hat diese Story ein paar Eigenheiten, auf die ich eingehen möchte. Sollte an irgendeiner Stelle mein Taktgefühl abhanden gekommen sein, so möge man mir verzeihen. Selbstverständlich möchte ich mich nicht über die Trauer der Angehörigen lustig machen!
(Und am Rande: Das Bild zeigt lediglich zur Illustration einen Hund. Der Rottweilermix guckt da etwas grimmig, war aber ein ganz Lieber..)

Aber:
1) Wieso weiß die Bild-Zeitung soviel “mehr”?
2) “Schön” das es mal ein Husky war!
3) Sind alle Hunde Ungeheuer?

1) Wieso weiß die Bild-Zeitung soviel “mehr”?
In allen News die ich zu dem Thema fand, war nicht mehr zu lesen, als unten folgende Infos im Kasten. Ein Standard-Presse-Text. Mehr oder weniger von allen anderen (siehe Links ganz unten) ziemlich 1:1 übernommen:

Ein acht Wochen alter Säugling ist in Cottbus von einem Hund totgebissen worden. Der Husky warf am Sonnabend zunächst den Kinderwagen um und biss das Mädchen. Trotz Behandlung durch einen Notarzt starb das Kleinkind in einem Krankenhaus. Die Eltern im Alter von 37 und 38 Jahren erlitten einen Schock.

Laut Polizei ereignete sich der Unfall auf dem Grundstück der Familie im Stadtteil Saspow. Den Ermittlungen zufolge waren das Kind und der Hund möglicherweise für einen Moment unbeaufsichtigt, als der Angriff geschah. Gegen die Eltern wird wegen Vernachlässigung der Aufsichtspflicht ermittelt. Der Husky der Familie wurde in ein Tierheim gebracht.

Einzig die BILD weiß jedoch noch mehr, und ergänzt die Pressemitteilung mit:

Die Eltern im Alter von 37 und 38 Jahren standen unter Schock. Sie hatten sich bis spätabends bei einer Familienfeier im Garten aufgehalten.

Erst mit den Infos der BILD wird aus der recht neutralen Pressemitteilung eine Anklage gegen die Eltern!
Wie kann man nur ein zwei Monate altes Kind allein im Kinderwagen vor der Tür stehen lassen?! Ja genau. Wie kann man nur? Frag ich mich auch. Und das um die Uhrzeit! Nachts um 22:00Uhr! Und das bei der Kälte! (°1-5° Grad wars nachts?).. Und wie kann man nur schon 8 Wochen nach der Entbindung wieder an Partys teilnehmen wollen? Scheiss Heidi Klum muss man an dieser Stelle mal sagen. Gaaanz schlechtes Vorbild!
Aber.. das sind doch Rabeneltern, oder? Oder?
Fakt ist aber auch: Genaues weiß man noch nicht!
Vielleicht waren nur Opa und Oma zu Besuch, und man hat kurz draussen im Garten geraucht.. Das Kind gut eingepackt und extra mit rausgenommen, damit es nicht unbeobachtet ist! Vielleicht dann noch einen Snack nach draussen verlagert.. und beim Aufräumen das Kind halt zuletzt reingeholt.

2) “Schön” das es mal ein Husky war..
Nein, bitte steinigt mich nicht gleich. Natürlich freue ich mich nicht über den Tod eines Säugling.
Aber bei aller Anteilnahme finde ich es auch erwähnenswert, das hier ein Husky zugebissen hat. Kein Bullterrier, kein Staffordshire, kein Rottweiler!
Interresant ist nämlich folgendes: In der Presse werden die vorgenannten Rassen oft verteufelt. Der Grund ist der ähnliche wie beim weißen Hai, der vollkommen zu Unrecht als Bestie gilt: Die extremen Beißwerkzeuge. Wenn ein Stafford oder Bullterrier irgendwo zubeisst, dann wächst da kein Gras mehr. Bloss weil die alles zermalmen, wo andere nur beissen, heißt das nicht das Bisse in Gesicht, Hals oder Arme (Arterien!) weniger tödlich sind!
Schäferhunde und Dackel beissen im übrigen wesentlich häufiger als sogenannte Kampfhunde!
Am bissigsten sind m.M. nach noch Yorkshire Terrier.. wobei die Besitzer dies oft noch unterschwellig so “erziehen” – weil die ja eh so ungefährlich sind…
Von einem Husky jedoch erwartet man eigentlich ganz anderes Verhalten! Er gilt als extrem treuer und gutherziger Hund, der Leben rettet, viel Auslauf braucht.. aber doch niemals ein Killer ist?!
Und genau deshalb finde ich es “schön” das es mal ein Husky war. Nein. Nicht weil ich was gegen die Rasse hätte! Nein, ich find Huskys auch toll!

Aber es zeigt, das ein Hund nunmal ein Tier ist, und sein Herrchen das AlphaTier ist sein sollte. Aber bitteschön.. Die “Stadtmenschen” von heute, die sich einen Hund halten, haben in der Regel wenig bis Null Ahnung von Tierhaltung. Positive Ausnahmen sind deshalb schon diejenigen die sich Bücher über Hundeerziehung kaufen. Einige wenige treten sogar mehr oder weniger guten Vereinen bei. Aber kaum einer hat einen wirklich gut erzogenen Hund.
Welcher Hund mit Freilauf im Park kommt denn zuverlässig immer zum Herrchen, wenn dieser ruft? Ich meiner IMMER. Nicht manchmal oder meistens. Ich meine vor allem dann, wenn er grade mit anderen Hunden spielt, einem Ball hinterherläuft usw usw..
Kaum einer. Die betroffenen Herrchen (und Frauchen) haben dann ständig die gleiche Leier parat:
- “Jaja, ach der will ja nur spielen..”
- “Ach, der ist noch jung…” (Schon seit 5 Jahren!)
- oder ganz geil: “Ich bin für antiautoritäre Erziehung!” (Bin ich auch, sogar bei Hunden. Aber Gehorsamkeit geht auch ohne Schläge)
- “Aber wenn er nicht abgelenkt ist, hört der gaaaanz toll!”

3) Sind alle Hunde Ungeheuer?
Natürlich nicht! Aber es sind nunmal Tiere. Mit Instinkten, genetiv vererbten Verhaltensweisen und .. dem Mensch der sie in eine total ungewohnte Umgebung zwingt. Nun sind Hunde gottseidank recht intelligent und treu! Vor allem sind sie aber Hierarchien gewohnt. Das ist gut. Wenn der Besitzer das Herrchen ist. Wenn der Hund sich zum Alphatier aufschwingt, oder auch nur glaubt Alphatier zu sein, ist das dagegen katastrophal!
Und genau da liegt dir Krux.
Die meisten Halter verniedlichen und vermenschlichen ihre Hunde zu sehr. Die Tiere sind irritiert und wissen nicht wo ihr Platz im Rudel ist. Und der sollte da sein wo sie hingehören.. Ganz unten. Ganz unten als letztes in der Hierarchie. Das hört sich böse an, ist es aber nicht. Ein Hund ist nicht unglücklich, wenn er der “Lakai” ist. Er muss nicht König sein.

Deshalb: So traurig und schrecklich es immer wieder ist, wenn ein Hund ein Kind anfällt.. Es ist meist der Halter schuld..

Quellen und weitere Infos:
Abendblatt
t-online
B&Z
Spiegel
Bild

Wem würdest du eher Glauben? Einer Politesse oder einem Dachdecker in Ruhestand, also einemRentner? (Siehe dazu auch links die Umfrage (ggf. Reloaden!)) Rentner Peter K. soll nämlich jetzt für 70 Tage in den Knast. Eine Politesse hatte ihm rigoros ein Knöllchen verpasst. Rein rechtlich gesehen war das 100%ig ok, Peter empfand es trotzdem als [...weiterlesen...]]]> Wem würdest du eher Glauben? Einer Politesse oder einem Dachdecker in Ruhestand, also einemRentner?
(Siehe dazu auch links die Umfrage (ggf. Reloaden!))

Rentner Peter K. soll nämlich jetzt für 70 Tage in den Knast. Eine Politesse hatte ihm rigoros ein Knöllchen verpasst. Rein rechtlich gesehen war das 100%ig ok, Peter empfand es trotzdem als Abzocke. Als er der Politesse dann Wochen später erneut begegnete, konnte er sich deshalb auch nicht verkneifen, sich “Schweine, verschwindet..” oder ähnliches in den Bart zu nuscheln.. Was die Politesse dann mit “Arschloch!” und Schlimmeren Beleidigungen beantwortete. Daraufhin habe Peter die Politesse etwas zur Seite geschubst. Die nahm das zum Anlass theatralisch hinzufallen und dienstunfähig zu werden, wannimmer sie nun ihre Dienstmütze aufsetzen muss.. Denn dann muss sie ja an diesen schrecklichen Vorfall denken…*
*(Heißt das im Umkehrschluss, das man die Städte von unseriösen Politessen befreien könnte, indem man diese kurz leicht anrempelt???)

Das Ganze ging jedenfalls vor Gericht und der Richter glaubte der Politesse, das der bis dahin unbescholtene Mann der auch seine vier Kinder niemals geschlagen hat, bei Politessen natürlich doch handgreiflich wird und verurteilt ihn zu 70 Tagen Knast. Das Knöllchen hat der Mann übrigens brav bezahlt – auch wenn er sich für 2min Falschparken ungerecht behandelt fühlte.

Ungeklärt ist jedoch noch das Kamera-Wunder!

Denn obwohl die Politesse ja ganz plötzlich, und so hart geschubst wurde, das sie zu Boden ging und sich stark verletzte – hatte sie noch Zeit und Gelegenheit vor dem Sturz ihre teuere Kamera fein säuberlich abzulegen, damit dieser beim Sturz nichts passiert.

Quelle, Fotos und weitere Infos: Bild.de

Dank VERA3 wird es zunehmend offensichtlicher, das nach 1968 Geborene keine Leistungen mehr aus der staatlichen Rentenkasse erwarten können, wenn sie ab ca. 2033 selbst in Rente gehen wollen.

Habe ich Sie jetzt wachgerüttelt, und Ihre volle Aufmerksamkeit? Ok. Danke.. und Entschuldigung. Natürlich kann ich nicht sicher prophezeihen, daß es so kommen wird. [...weiterlesen...]]]>

Dank VERA3 wird es zunehmend offensichtlicher, das nach 1968 Geborene keine Leistungen mehr aus der staatlichen Rentenkasse erwarten können, wenn sie ab ca. 2033 selbst in Rente gehen wollen.

Habe ich Sie jetzt wachgerüttelt, und Ihre volle Aufmerksamkeit? Ok. Danke.. und Entschuldigung. Natürlich kann ich nicht sicher prophezeihen, daß es so kommen wird. Höchstwahrscheinlich sind unsere Renten sogar “sicher”. Nicht so sicher, wie Blüm es vorgelogen hat, aber wir werden wohl davon einmal im Monat ins Kino gehen können.

Drittklässler haben Probleme!
Allerdings, soweit hergeholt ist meine Warnung nicht! Die PISA-Studie ließ uns schon verzweifeln, nun kommt VERA3!
Aus Panik vor diesem Test berichtete nun die Leiterin einer Grundschule: “Die Kinder können sich nicht alleine die Schuhe zubinden, haben Eltern die nicht lesen können, sind motorisch eingeschränkt und können teilweise nichtmal rückwärts laufen!“.
Das ist bitter! Danach hat zwar niemand so gefragt, aber sehr interessant, einmal zu hören auf was für einem Level unser Nachwuchs so ist.
Wenn 9jährige nichtmal richtig laufen können, brauchen sie sich wohl auch nicht selbst die Schuhe zubinden können – könnte man schlussfolgern.
Nur: Wie soll so eine Generation dann Arbeit finden, Geld verdienen und für unsere Renten sorgen??
Die Schuld daran liegt allerdings diesmal weniger bei den Lehrern, als vielmehr bei den Eltern. Wenn die selbst nicht lesen können, nicht arbeiten gehen weil für den Hartz4 Antrag statt Unterschrift auch drei Kreuzchen reichen… und sich trotz der vielen Freizeit nicht um ihre Kinder kümmern, dann ist halt auch eine Kleinigkeit in unserem System falsch. Das Erfolgsmodell der Eltern werden diese Kinder wohl dann nicht mehr übernehmen können. Wo kein Geld mehr für Renten(dafür zahlt ja jeder selbst ein!) da ist, darf es auch kein für Hartz4 (dafür zahlen alle!) mehr geben.

Was ist VERA3?
Dabei ist VERA3 nur ein Test für “Vergleichsarbeiten in der Grundschule”* und beeinhaltet vor allem Deutsch und Mathe-Tests, die jeweils an einzelnen Tagen mit nicht mehr als 2 Schulstunden Zeitaufwand durchgeführt werden.
*(Nein, nicht verzweifeln, Sie können noch korrekt lesen – Um daraus dann VERA abzuleiten muss man nicht nur lesen können, sondern auch etwas .. hmm.. ‘abstrakt’ interpretieren)
Nähere Infos zu VERA3 gibt es unter
Projekt Vera und Schulministerium NRW

Das Bild sich auf Mehrzads Seite schlägt, habe ich schon im vorigen Artikel beschrieben und kritisiert. Eine “Anti-Menowin-Kampagne” ist ja wohl irgendwie das Letzte und echt unterirdisch.

Trotzdem hat BILD es geschafft, dem Ganzen noch einen draufzusetzen. Bild gibt sogar noch bares Geld dafür aus, Menowin schlecht zu machen, und Mehrzad zum Sieg [...weiterlesen...]]]>

Das Bild sich auf Mehrzads Seite schlägt, habe ich schon im vorigen Artikel beschrieben und kritisiert. Eine “Anti-Menowin-Kampagne” ist ja wohl irgendwie das Letzte und echt unterirdisch.

Trotzdem hat BILD es geschafft, dem Ganzen noch einen draufzusetzen.
Bild gibt sogar noch bares Geld dafür aus, Menowin schlecht zu machen, und Mehrzad zum Sieg zu verhelfen!!!
Bei einer Google Suche “Menowin Fröhlich” erscheint rechts eine bezahlte Google-Anzeige (siehe Bild)
“Bild Kampagne:
Menowin Fröhlich darf nicht
Superstar werden – mehr auf Bild.de
www.Bild.de/Menowin_DSDS”

Ich bin schockiert. Was sind das denn für Fanboys bei Bild.de?
Zwar habe ich auch eine klare Vorliebe. Aber ich bin eine einzige Person. Bild.de ist eine komplette, riesige Redaktion! Und aufgrund seiner Marktbeherrschung eigentlich auch moralisch zu etwas mehr Neutralität verpflichtet. Wir sind hier doch nicht in Italien!