Mario sagt: » TV

WWM: Günter Jauch mag seine Gäste nicht! + WWM vs. Lotto

Mario — Wed, 01 Jun 2011 20:41:55 +0000

Günter Jauch ist der unbestrittene “Wer wird Millionär” König. Viele Zuschauer denken gar, er hätte das Format erfunden. Jauch ist in der Bevölkerung überdurchschnittlich beliebt. Das liegt an seinem gepflegten Auftreten genauso wie an seiner beflissendlichen Parteilosigkeit (nicht politisch gemeint). Wer sich nie auf die eine oder andere Seite stellt, kann halt nirgendswo richtig anecken.
Jauch ist oberflächlich auch sehr sympathisch.In seinen tieferen persönlichen Ansichten jedoch ist Jauch nicht massenkompatibel. Ich habe dazu vieles aufgeschnappt, was mir gar nicht gefallen hat – aber dies nicht gesammelt, so dass ich hier genaue Links schuldig bleiben muss. Aber wer nach “Kindererziehung Jauch” googelt, wird sicherlich fündig. So dürfen ausgerechnet seine Kinder wöchentlich insgesamt weniger Stunden TV sehen, als er selbst im TV zu sehen ist.

Nun sprach Jauch über seine WWM Gäste,
und beschwerte sich hier darüber, dass einige Gäste ja zu zögerlich beim Antworten seien und so viele nur langweilige Einfamilienhäuser mit dem Gewinn bezahlen wollten.
Der Mann hat aber auch leicht reden! Seine Kandidaten sitzen nur 1x auf dem Stuhl und haben Lampenfieber. Ihr Weg auf den Stuhl war lang. Viele Anrufe, lange Anreise, Vorbereitung wie vor einer Klauser: Büffeln, Zeitunglesen, Bücherwälzer, Wikipediasurfen. Da ist es kein Wunder, dass bei einer kniffligen Frage dieser gesamte Büffelzeitraum nochmal vor dem geistigen Auge durchgegangen wird.
Schade auch, dass der Moderator die Sorgen um Bedürfnisse des kleinen Mannes nach einem Eigenheim nicht mehr nachvollziehen kann. Er hat wohl schon zu lange zu viele eigene Immobilien.
Ich empfinde Jauch als abgehoben und weit entfernt von seinen Gästen und Publikum.
Das er sich öffentlich über seine Gäste beschwert und bedauert, dass es kein Casting gibt, zeigt wie abgehoben Jauch ist: Denn grade die angeblich* zufällige Auswahl der Kandidaten macht ja den Reiz der Show aus – Jeder fiebert mit, weil er denkt, er selbst könne genausogut dort sitzen!
*(angeblich zufällig weil: Ich kann es nicht beurteilen, wundere mich aber, dass dort nie so richtig hässliche Menschen sitzen.)
Natürlich soll Jauch seine eigene Meinung haben dürfen. Aber er ist unprofessionell da er, je nach Sympathie, dem einen Kandidaten bei ein bis zwei Fragen zur Lösung zu verhilft, während er anderen nicht hilft oder ihnen sogar noch korrekte Antworten madig macht und ausredet.

Aber auch an der Show selbst habe ich noch eine Kritik.
Die Show hat einen Namen, der in meinen Augen an unlauteren Wettbewerb grenzt. Denn “Wer wird Millionär” suggeriert, dass es in jeder Show einen neuen Millionär gäbe – also ein Wettbewerb unter den Kandidaten. Tatsächlich gab es bisher weniger als einen Millionär pro Jahr. “Wird heute jemand Millionär”? wäre also ein ehrlicherer Titel.

Bewerbungsabzocke!
Günter Jauch würde sich möglicherweise selbst als unseriös bezeichnen. In redaktionellen Beiträgen, bei denen es um Jobangebote bei denen Bewerber erst Vorabkosten* entrichten sollten, war Jauch stets empört über diese Unseriosität. WWM dagegen verlangt für die Bewerbung 1,-. Bewerben darf man sich so oft wie man will. Also auch 100x mit 100,- Euro kosten. Fairer wäre eine Gratis-Bewerbungsmöglichkeit mit einer Chance pro Person und Sendung. Aber damit verdient man ja nichts. Ist das seriös? Der Kandidat bei WWM nimmt schliesslich auch nur einen Gelegenheitsjob an..

Direktvergleich mit Lotto 6 aus 49
-Lotto-
Wie sieht eigentlich der Kosten/Nutzen und Chancenvergleich mit Lotto aus?
Für Lotto sind die Chancen unproblematisch ausrechenbar und hier nachzulesen. Die Chance beträgt 1:139.838.160 also ca. 1:140Millionen. Der Einsatz beträgt 0,75 Euro pro Spiel(feld) und Chance, zusätzlich 0,50 Euro pro Spielschein. Wer also alle 12 Felder spielt zahlt 9,50 Euro für 12 Chancen und eine Gewinnchance von 1:11.653.180.
Pro Euro Einsatz beträgt die Gewinnchance dann 1:110.705.210.
-WWM-
Leider habe ich keine Fakten, wieviele Bewerber es pro WWM-Folge gibt. Ich rechne deshalb mit einem Schätzwert von 150.000 Bewerbungen (nicht Bewerbern!) pro Folge. Jede Bewerbung kostet 1,- Euro. Nehmen wir weiterhin an, es kommen ca. 2 pro Folge dran. Die Chance dran zu kommen ist also 1:75.000. Ungefähr 100x läuft WWM pro Jahr in Deutschland. Siehe Wikipedia: 1850 Kandidaten in ca. 900 Folgen in 10 Jahren.
Also 75.000×1850/10= Chance 1:13.875.000

Auswertung:
Bei Lotto ist die Gewinnchance definitiv so und für alle gleich.
Bei WWM hängt die tatsächliche Gewinnchance noch zusätzlich von persönlichen Faktoren ab: Wissen, Coolness im Scheinwerferlicht, Abstraktionsvermögen und nicht zuletzt: Mut!
WWM scheint rund 8,5x effektiver zu sein. Es gibt aber noch Nebenfakten zu bedenken:
Bei Lotto sind auch wesentlich höhere Gewinne möglich. Der durchschnittliche Einzelgewinn für Gewinnklasse I beträgt 5.243.931,- Euro. Also 5,2x mehr als der maximale WWM Gewinn. Man könnte nun also auf 8,5:5,2=1,63 kommen und somit WWM als nur noch 63% effektiver ansehen um Millionär zu werden.
Dies halte ich persönlich für durchaus realistisch. Allerdings kann man natürlich mit Lotto die Sache beliebig beschleunigen, da man ja viel öfter spielen kann.
Für Lotto spricht weiterhin die Anonymität im Gewinnfall. Wenn DU im Lotto gewinnst, kannst du den Gewinn geheim halten und deine Freunde und Familie werden dich genau so behandeln wie immer. Gewinnst du bei WWM wird dies deine Freundschaften belasten, da jeder Freunde und Verwandte hat, die echte Bedürnisse und Notlagen haben – und DU könntest ihnen helfen.. der moralische Druck wächst!
Ich persönlich spiele zwar jede Woche Lotto – aber nur weil ich den psychologischen Fehler gemacht habe, mir feste Zahlen auszudenken. Wie beschissen würde ich mich wohl fühlen, wenn ich aus Vernunftsgründen aufhöre und plötzlich diese Zahlen gezogen würden??? Jedoch empfehlen kann ich Lotto nicht. Und WWM so gesehen auch nicht.

Das ertragreichste Gewinnspiel ist und bleibt Roulette. Um eine Million zu gewinnen, könnte man bei einer Chance von 1:37 und einem Gewinn von 1:35 also 28.572,- Euro setzen. Die Gewinnchance pro Euro beträgt dann 1:1.063.824
Dies ist das mit Abstand beste Ergebnis – bei relativer Anonymität. Es sei denn man war mit Freunden in der Spielbank

ESC 2011 Zaungastbilder und Meinung

Mario — Sat, 14 May 2011 21:13:34 +0000

Also leider hab ich mich zu spät um eine Akkreditierung bemüht und deshalb keine mehr erhalten.
So mußte ich als Zaungast versuchen ein paar Bilchen und Impressionen zu erhaschen. Viel erhofft hatte ich mir nicht. Und genau das hab ich auch bekommen

Ein lustiges kleines Highlight gabs jedoch gleich am Anfang. Ich komme mit der U78 Bahn an, steige aus und bin noch sehr orientierungslos als ich mich nach rechts wende und die Dame neben mir fragen wollte ob sie mir weiterhelfen könne. Nanu? Die kenn’ ich doch dachte ich noch. Also fragte ich nur ob ich fix ein Foto machen könnte, und Jenny Elvers-Elbertshagen reagierte sehr sympathisch und schmiss sich nett in Pose. Das die so nett ist, hätte ich nicht erwartet. Denn ich glaube sie war noch viel gestresster als ich, weil sie sich auch erst orientieren musste

Mittlerweile bin ich wieder zuhause und habe auch im Schnelldurchlauf alle Interpreten gesehen. Nun wundert mich nicht mehr, dass Deutschland so gute Chancen eingeräumt werden! Im Gegenteil! Ich finde auch, das Lena gewinnen sollte! Schämen sich die anderen Länder denn nicht? Einzig Azerbaijan mit dem Lovesong, die Ukraine mit dem hübschen Mädel und der Sandmalerin sind mir positiv aufgefallen. Das ist ja echt arm.

Aber GEIL ist Stefan Raab. Hat der grade wirklich gesagt, dass jetzt der CLIMAX des Abends kommt? Rofl.. Anke klagt über Fußschmerzen, Raabi trägt sie deshalb fesch über die Schulter gehangen über die Bühne, setzt danach ein geiles GitarrenRiff an und Anke kniet vor Ehrfurcht.
Ich finds geil, der Rest der Welt denkt jetzt aber bestimmt: “Die spinnen, die Deutschen!”. Seis drum. Endlich kriegen wir mal ein cooleres Image, Danke Stefan!!!

edit 15.05.11: Jetzt habe ich Lenas Auftritt auch gesehen. Nun wundere ich mich nicht mehr, das wir sowenige Punkte erhielten:
Lenas Stimme war wackelig, was um so schlimmer wog, als dass auch kaum noch musikalische Begleitung zu hören war. Das Ganze war ja fast eine Acapella-Version!! Einen ganz bösen Stimm-Entgleiser gibt’s bei 2:02min zu hören.. Autsch!
Der zehnte Platz ist ja echt noch ein Geschenk! Seit Monaten werde ich von Lenas Song zwangsberieselt. Heute habe ich ihn allerdings in der schlechtesten Version gehört die ich jemals hörte..

[[Zeige als Diashow]]

2,5 AUS: Onkel Charly geht, Tante Kutcher kommt.

Mario — Sat, 14 May 2011 08:52:21 +0000

Ashton Kutcher soll Charly Sheen in 2 AND A HALF MEN ersetzen.

Eine denkbar schlechte Wahl. Immerhin ist Chuck Lorre nicht so dumm Asthon als Charlie einzusetzen. Ashton soll vielmehr als eine vollkommen neue Figur den Wegfall von Charlie kompensieren. Wie das vonstatten gehen soll, ist noch unklar. Bekommt Alan plötzlich einen neuen Bruder, von dem noch niemand etwas wußte?

Man kann über Charly denken was man will. Fakt ist aber: Er ist ein echter Charakter. Ashton Kutcher dagegen ist in meinen Augen nix anderes als eine weichgespülte Grinsekatze. 2,5 Men lebt von Charly Sheen. Sicherlich kann Charly auch ersetzt werden, aber dies müßte glaubhaft geschehen. Und das wird schwierig. Hollywoodstars mit enormem Frauenverschleiss aufgrund von Bindungsängsten mag es noch etliche geben. Einige davon mögen sogar ebenfalls Selbstironie haben. Aber diese spezielle, freche Chuzpe von Charly ist schwer zu finden.

Ashton Kutcher jedenfalls geht also mal gar nicht. Da kann man die Serie gleich einstampfen. Unglaublich, das er pro Folge >1Mio US$ kassieren wird.. Naja. Insgesamt werden das bis zu seinem Rausschmiss – weil er nicht ankommt – nicht viel mehr als 4 Mio Verdienst werden können

Mir fallen auch nicht sehr viele Alternativen für die Besetzung ein. Aber immer noch bessere als Tante Kutcher:
Johnny Depp – Hat in “Fluch der Karibik” zumindest eine ähnliche Chuzpe gezeigt!
Will Smith – War wenigstens in “Prince of Bel’Air” ebenfalls glaubhaft frech.. Könnte als Bruder durchgehen, wenn man Evelyn eine Jugendsünde mit einem Farbigen andichtet – was nicht sonderlich schwer fallen dürfte..
Bart Simpson – Fraglos eine echte Chance! Dürfte mittlerweile auch alt genug sein.
Daniel Craig – Da würde man wenigstens verstehen, warum die Frauen schwach werden.. Coolnessfaktor stimmt auch.

1984 Formel Eins

Mario — Sun, 24 Apr 2011 23:17:00 +0000

Hymnen für die Ewigkeit

MTV, (das alte) Tele5 und Viva waren früher mal richtige Musiksender. Und in den 80ern wurde Musik erschaffen die einfach göttlich war und immer noch ist. Eine der besten Musiksendungen im Fernsehen war jedoch “Formel Eins” und kam damals tatsächlich noch im öffentlich-rechtlichen TV bei der ARD. Heute habe ich mich daran erinnert und auf Youtube einen mittlerweile 26 Jahre alten Videoschnipsel gefunden in dem die TOP10 von damals im Schnelldurchlauf vorgestellt wurden.

Ich bin tief beeindruckt. Ehrlich.
- KEIN einziges schlechtes Lied in den Top10!
- Damals durfte man noch weisse Socken tragen!

Aber das allerbeste:
Die TOP3 !!!
Alle drei Top3 Titel von damals sind auch heute noch Hymnen, die jedes Kind kennt. Musik für die Ewigkeit. Die 80er und frühen 90er waren wirklich ein goldenes Zeitalter. Zwar gibts auch heute noch coole Neuerscheinungen. Aber nicht in so geballter hochqualitativer Menge wie damals. Geile Zeit. Schön sie miterlebt zu haben. Schade dass sie vorbei ist.
..aber schaut selbst!

DSDS Voting Skandal – Punkteverschiebung

Mario — Sun, 03 Apr 2011 11:22:56 +0000

Der gestrige Skandal bei DSDS (siehe mein voriger Beitrag) wird ungerechte Nachwirkungen haben.

Punkteverschiebung!
Bis zur Entscheidungsshow haben gestern Fans für ihre Favoriten angerufen. Gezählt werden nun aber nur die Anrufe bis zum Zeitpunkt als die Tafel mit den falschen Nummern angezeigt wurde. Eine Stunde Voting wird einfach verworfen.
Das klingt im ersten Moment fair.
Ist es aber nicht!

Die Ausbalancierung wurde gekillt!
Kennt ihr die Kamelrennen auf dem Jahrmarkt? Da wo man die Kugeln in die Löcher stupsen muss, damit das eigene Kamel vorwärts kommt? Gewinnt dort immer das Kamel das beim Start am besten wegkommt? Nein.
Und ganz ähnlich verhält es sich mit den Voting Anrufen.
Die haben eine ganz eigene Dynamik. Denn es liegt an der Charakteristik der Fans, wann sie anrufen. Hat z.B. Zazou eher gemütliche Fans, so werden diese erst kurz vor Ende der Show anrufen. Hat Marco nervöse Fans, rufen die an sobald die Leitungen überhaupt offen sind. Daraus ergibt sich eine Verzerrung, die sich erst im Verlauf des Votings ausbalanciert. Das ist statistisch vollkommen normal und tritt nahezu zwangsläufig auf. Man kennt es ebenso bei politischen Wahlen. Die ersten Hochrechnungen können niemals identisch mit dem Endergebnis sein!
Diese Ausbalancierung wurde nun also unterbrochen und somit manipuliert. Da die Anrufe für die nächste Show aufaddiert werden, ist der Wettbewerb innerhalb DSDS nicht mehr fair – falls er das je war.
Nehmen wir einmal an, dass die gewerteten Anrufe ein Viertel der Gesamtanrufe dargestellt hätten, und die zeitliche & charakterlich relevante Schwankung der Anrufer je nach Favorit bei ca. 30% lag, so kann man spekulieren dass durch den gestrigen Skandal die Kandidaten bei der nächsten Show um bis zu ca. 8% Bonus oder Schaden abbekommen habe.
Das würde ich als durchaus statistisch signifikant einstufen.

Da wird es schon fast nebensächlich, das die gestrigen Leistungen (oder Nichtleistungen) ansonsten relativ folgenfrei bleiben. Denn bis zur nächsten Show ist das vergessen und es zählt nur noch: Wer ist mein Liebling und wer hat toll gesungen.

DSDS Voting Skandal!

Mario — Sat, 02 Apr 2011 22:08:01 +0000

Erst waren die Anzeige-Tafeln für Zazou und Marco falsch beschriftet, dann fiel auch Marco Schreyl als Moderator darauf rein.

Erst Dieter Bohlen bemerkte den Fehler. Wie sollte nun noch eine faire Wahl gewährleistet sein?

RTL zog zwar in der Entscheidungsshow die Notbremse.
Aber vorher ergaunerte sich RTL somit also noch die Gelder aller Anrufer die in der Zwischenzeit voteten!!!
Eine Stunde lang 0137 Abzocke!!!

Zur Entscheidungsshow verkündete Marco Schreyl seinen Fehler und die Idee wie RTL nun weitermachen möchte:
- Die Anrufe bis zum Zeitpunkt des Fehlers sollen gewertet werden.
- Aber erst in der nächsten Sendung.
- Heute fliegt keiner raus!
- DSDS wird um eine Folge verlängert!
- Nächstes Mal statt 3 Songs pro Kandidat wieder nur 2.
- Alle Anrufe, die nach der Einblendung der falschen Tafel eingingen, werden NICHT gezählt!!!

BETRUG!
Das ist doch krank, oder?
Vor allem aber ist es auch ein Betrug. Denn man hat sich ganz bewußt das Geld der Anrufer noch weiter eingesackt, obwohl man schon wußte, dass es so nicht weitergehen kann.

Statistischer Einblick
Darüber hinaus gibt dieser Vorfall jedoch einen Einblick in die Anrufer-Statistiken.
Die Nummernpanne war offensichtlich statistisch relevant. Entweder Zazou oder aber Marco standen also auf der Kippe. Denn wären andere die Letzten gewesen, so hätte RTL die Auswertung trotzdem korrekt zu Ende führen können. Auch ohne Veröffentlichung der Zahlen, schließlich war ein Notar zugegen.
Die Panne offenbarte also, das Zazou und Marco derzeit die Schlusslichter darstellen. Dies ist insofern brisant, als dass zwar am Ende der Show immer zwei Kandidaten zittern müssen – aber dem Sender ist ja der Verlierer vorab bekannt. Der zweite Zitterkandidat kann also vollkommen unabhängig von der realen statistischen Situation gewählt werden. Z.B. nach Überlegungen, wie die Quote am besten angeheizt werden kann.

Bild-Bla-Bla: Justin Bieber von 500 Millionen Fans gesehen…

Mario — Mon, 28 Mar 2011 19:23:38 +0000

Bild berichtet hier: Jetzt stellte der Teenie-Star einen Fabel-Rekord auf Youtube auf: eine halbe Milliarde Fans sahen sich seinen Video-Clip zum Song „Baby“ an. Der reinste Wahnsinn!

Da hat Bild wohl nicht nachgedacht… 6 Milliarden Menschen gibts auf der Welt. Längst nicht alle haben Internet. Und nicht jeder ist Justin Bieber Fan (wer ist das überhaupt?).

Noch besser wird es, wenn man folgendes liest: “..über den Dienst Vevo nur in den USA und Kanada aufgerufen werden können. Wenn man diese Videos von Deutschland aus ansehen will, werden sie nicht angezeigt.” Ja. Nicht nur in Deutschland nicht. In allen anderen Ländern außer USA und Kanada nämlich auch nicht. Nun haben die USA (313 Millionen) und Kanada (35 Millionen) aber nichtmal zusammen genug Einwohner um 500 Millionen Fans zu stellen.
Kurz: 348 Millionen Menschen konnten es anklicken, 500 Millionen haben es getan! ..rofl..

Ob vielleicht mal jemand der Bild den Unterschied zwischen “Mensch” und “Hit” bzw. “Webclick” erklären sollte? Denn 500 Millionen Hits kann so ein Video schon erhalten, wenn Hardcorefans es stundenlang nonstop hören. Da reichen dann aber auch schon 10-20 Millionen solcher Fans..

MENOWINs erste Single bei Amazon! “If you stayed”

Mario — Tue, 22 Mar 2011 12:53:35 +0000

Damit hätte wohl kaum noch jemand gerechnet. Und bestimmt nicht zu diesem Zeitpunkt. Sitzt der nicht grade seine Reststrafe ab?

MENOWINs Name schien ja mittlerweile zu einer vorrauseilenden Selbstankündigung geworden zu sein: “Me? No Win(ner)!”=Loser. Und so verhielt sich der Gute leider nach DSDS auch. Das fand ich wirklich sehr schade, weil eigentlich fand ich ihn gesanglich endgeil. Was in den Zeitungen so steht, darf man ja auch nicht immer ungefiltert glauben und es gibt sicherlich Popstars die menschlich wesentlich ätzender sind als es Menowin nachgesagt wird und deren Platten wir trotzdem kaufen… (Weia, alles kapiert, das war mal wieder so ein Bandwurmsatz, gelle?).

Jedenfalls hat uns der Gute jetzt alle doch noch überrascht und stellt seine erste Single vor. Kauf ist ab 08.04.11 möglich, reinhören und vorbestellen schon jetzt.
Amazon-Link: Menowin – If you stayed
Webseite-Link Menowin mit Intro-Video
Vom Sound her klingt der kurze Ausschnitt ein wenig wie aus den 90ern, wohl vor allem wegen dem rhytmisch dazwischenpeitschendem Synthi-Effekt. Macht aber einen guten Eindruck, kann man sich anhören. Ob der komplette Song Hit-Potential hat, wird sich noch zeigen.

Der Delgardo-Blick: Arno engagiert

Mario — Thu, 30 Dec 2010 18:49:07 +0000

Marco Delgardo holt Arno Dübel für den Vorentscheid zum Grandprix nach Österreich.

Normalerweise wäre mir ein Taugenichts wie Arno Dübel ja keine einzige Zeile wert. Aber es geht hier auch mehr um Hr. Delgardo. Den find’ ich wirklich witzig. Schade das er Musikproduzent ist und nicht etwa Stand-Up-Comedian.

Denn er hat das Kunststück vollbracht und “Arno” und “Engagement” in einen Satz zu verpacken:
“Ich habe selten jemanden gesehen, der so engagiert bei der Sache ist wie er.” antwortete er einem Stern-Reporter auf die Frage: “Sehen Sie in Arno Dübel einen Star?” -> Quell-Link hier.

Der hat doch wohl einen Knick im Blick, oder?
Er muss Arno wohl beim Extrem-TV’ing im Sessel mit einer Dose Bier gesehen haben..

RTL2: Tatort Internet – Schützt unsere Kinder

Mario — Mon, 22 Nov 2010 21:49:38 +0000

RTL2 berichtete heute in einer Doku darüber, dass im Internet Pädophile auf Jagd nach minderjährigen, 13 Jahre alten Jungen gehen würden.

Natürlich wäre es wichtig, einen solchen Sachverhalt öffentlich bekannt zu machen, damit Eltern ihre Kinder warnen und schützen können.

Schauspieler als Täter, Erwachsene als 13jährige Lockvögel
Das was RTL2 jedoch abliefert, ist ein unglaubwürdiges Komödiantenstadl unterster Schublade. Da werden Erwachsene als Lockvögel zu BlindDates geschickt, die vorab über Chats im Internet vereinbart wurden. Die vermeintlichen Täter kommen dann auch brav und schöpfen keinerlei Verdacht wenn sie auf die Lockvögel treffen, obwohl diese ganz offensichtlich nicht mehr 13 sind und sich auch nicht so kleiden.

Das Ganze wird uns jedoch nicht ehrlich als nachgestellte Situation verkauft, sondern als Real-Doku!

Natürlich wird also der vermeintliche Täter überaus groß verpixelt, schliesslich ist es nur ein Schauspieler.

Gipfel der Unglaubwürdigkeit
Irgendwann wird das BlindDate-Treffen dann von den Reportern regelrecht gebustet: Plötzlich stehen mitten in der Stadt fünf Reporter um den “Täter” herum. Oder in der Wohnung das gesamte Filmteam vor dem “Täter”.
Man darf wohl nicht davon ausgehen, dass ein echter Täter welcher sich gesetzeswidrig zum Sex mit Minderjährigen trifft und für dieses Treffen bereits das Blaue vom Himmel heruntergelogen hat, einige kriminelle Energie hat. Kaum vorstellbar also, dass solch ein Täter sich plötzlich in die Opferrolle drängen läßt und den Reportern Rede und Antwort für ein Interview steht, wenn er auch einfach gehen – also flüchten – kann.
Vor allem, wenn er sich doch mit jedem Wort nur selbst weiter belasten würde.
Aber genau das passiert in dieser “Doku”
Da bleiben die “Täter” vollkommen relaxed, geben auf jede noch so intime Fragen Antwort. Und dann wird der Vogel abgeschossen! “Darf ich dann mal ihr Handy haben?” fragt die Reporterin.. Mal ehrlich.. Würden SIE irgend einem Fremden einfach ihr Handy geben damit der sich ihre SMS, Mails und Fotos angucken kann und ihnen dann darüber peinliche Fragen stellt?
Genau. Wohl eher nicht.
Für die “Täter” in der “Doku” aber absolut kein Problem!

Also ehrlich, RTL2.. da habt ihr eurer Glaubwürdigkeit aber einen echten Bärendienst erwiesen!
Toll gemacht!

Quelle: RTL2 – Schützt endlich unsere Kinder

Nadja Benaissa vergreift sich an Rio Reiser

Mario — Sun, 14 Nov 2010 19:45:59 +0000

Nadja Benaissa macht heute meinen Hattrick komplett. Nach Ursula von der Leyen und Charlotte Roche ist sie heute bereits die Dritte Frau über die ich blogge und abgrundtief verachte. Das ist wirklich beängstigend.

Jedenfalls pocht dieser Aidsengel nun auf eine Art Seelenverwandtschaft mit Rio Reisers Songs: “Es ist unglaublich, wie das alles auf mein Leben passt.”. Für diese blasphemische Aussage könnte ich Benaissa glatt von einer Klippe schubsen. Bei Rio Reiser denke ich zuerst an “König von Deutschland“. Und als König möchte ich diese Psychopathin nun wirklich nicht sehen.

Rio Reiser ist 1996 leider verstorben. Er selbst kann sich also nicht mehr gegen eine Songübernahme wehren. Mögen auch eventuelle Tantiemen den Erben helfen, so hoffe ich doch das der Aidsengel sich eine Abfuhr holt und endlich dahin verschwindet, wo er hingehört: In die Bedeutungslosigkeit.

Soll sie doch als schlechtbezahlte Verkäuferin bei Kik arbeiten. Da würde sie hingehören – Im Gegensatz zu vielen rechtschaffenden Mädels die dort unterhalb ihrer Würde arbeiten müssen. Nadja jedenfalls gönne ich keinesfalls ein Glamourleben mit rollendem Rubel, bloss weil sie hier oder da mal rumträllert und ihre Möpse vor der Kamera hin- und herschiebt.

Quelle: Bild.de die ihr leider eine Bühne bieten.

Vodafone Ohrwurm TV-Werbung 11/2010 “We are the people”

Mario — Sun, 14 Nov 2010 14:37:42 +0000

Der aktuelle Song aus der TV-Werbung von Vodafone läßt mich einfach nicht mehr los.
Welch ein Ohrwurm! Musikalisch fühle ich mich auf irgendeiner Ebene* an FGTH erinnert. (* Liegt’s an der gepressten Stimme? Oder an dem “Ai-jai-jai-jai”?)

Jedenfalls eine super Musikauswahl für einen Werbespot. Denn der Song ist beruhigend, schön und trotzdem temperamentvoll. Ein toller Gegensatz zu all den aufdringlichen sonstigen Werbejingles die oft nur nerven. Nur.. Von wem ist der Song überhaupt und wie heißt er?

Er ist von Empire of the Sun (“Reich der Sonne”), einer australischen Band und scheint bereits aus 2009 zu sein.

Wie? Du kennst den Werbespot überhaupt nicht? Du fragst dich, wovon der Mario hier sabbelt?
Kein Ding. Mario hilft dir.
Da, guckstdu.. unten..

Aufstehschlampen bei Münchner Freiheit Konzert

Mario — Mon, 08 Nov 2010 22:59:42 +0000

Aufstehschlampen beim Muenchner Freiheit Konzert in Düsseldorf

Heute besuchte ich spontan mit meiner Frau das Konzert der Münchener Freiheit in Düsseldorf, welches im Savoy Kino (!?) stattfand. Nun. Ein Konzert in einem Kino? Hat das Savoy vielleicht einen Saal in einen Konzertsaal umgebaut, weil wegen der Multiplex-Kinos weniger Besucher kommen? Nein. Das Konzert fand tatsächlich in einem Kinosaal mit engen Sitzreihen statt.

Also taten die Besucher das einzig sinnvolle, was ihnen übrig blieb. Sie setzten sich. Viel Bewegungsfreiheit hatte man ohnehin nicht.
Dann gings auch schon los. Keine Vorband, Stefan Zauner als Lead-Sänger, Aron Strobel an der Gitarre, Michael Kunzi am Bass, Alexander Grünwald am Keyboard und Highlight des Abends, Renard Henry Hatzke an den Drums. Ganz im Ernst: Wäre der nicht gewesen, hätte ich den Gig gnadenlos verrissen!

Stefan Zauner betritt die Bühne, begrüßt etwas atemlos und hechelnd das Publikum. Seine ersten Worte waren übrigens (sinngemäß zitiert): “Sie dürfen fotografieren, soviel sie wollen! Aber wer Tonaufnahmen oder Videos macht, wird gnadenlos rausgeschmissen!”. Darauf komme ich gleich noch in “Nie wieder Savoy!” zurück.

Komischerweise kann er sofort im Anschluss darauf so perfekt singen wie vor 30 Jahren – um danach genauso hechelnd das nächste Lied anzusagen… Tjo. Scheisse. Voll-Playback. Da fehlte in der Tat jede “Präsenz” in der Musik.

Die Aufstehschlampen
Trotzdem hielt das vereinzelt 3-5 Damen nicht davon ab, betont friedlich aufzustehen, sich betont harmonisch mit der Musik zu wiegen – frei nach dem Motto: Nach mir die Sintflut und wer hinter mir sitzt, braucht ja nix zu sehen oder soll eben auch aufstehen. Das hat dann irgendwie vor allem die linke hintere Ecke stark erzürnt. Schliesslich fasste sich ein Mann ein Herz und wies die standhafteste der Aufstehschlampen persönlich zurecht. Sie setzte sich dann auch, woraufhin aus der linken hinteren Ecke also von ca. 1/8 des Saales tosender Applaus folgte – was wiederum rund 4/8 des Saales die davon vorher nun gar nix mitbekommen haben total verwirrt hat. Flashmob light sozusagen. Oder ein Beispiel für “Knallzeugen”
Natürlich gab es bei den größten Hits keinen der sitzen geblieben ist. Aber bei den restlichen Liedern wollten nunmal die meisten doch lieber komfortabel sitzen.

Zwar hat diesmal keine der Aufstehschlampen meine eigene Sicht behindert, aber aufgeregt hat es mich trotzdem. Wie können Menschen nur so rücksichtslos und egoistisch sein? Eine einzige Aufstehschlampe behindert doch gleich etliche andere Menschen!

Das Konzert selbst
Tja. Leider war es doch etwas wenig Live-Atmosphäre. Einzig der Drummer ließ mit seinem perfekten Taktgefühl die Illusion eines Livegigs aufkommen. Immerhin gab es dann doch 1,5 bis 2 Lieder die wirklich richtig Live waren:
“Ohne Dich” hat Stefan in der Tat live gesungen, zumindest kam es hier dank Publikums-Einbindung (“Und jetzt ihr!” Mike ins Publikum und die Menge sang) endlich zu echtem Konzert Feeling. Trotzdem war Stefan und der Rest der Band den ganzen Abend über relativ steif. Fast genausosteif wie das an die Stühle gefesselte Publikum. Da ist keiner über die Bühne getänzelt oder hat sich mehr als unbedingt zur Lebenserhaltung notwendig bewegt…
Das andere Mal war es Renard Henry, der Drummer!
In der zweiten Zugabe tauschten alle Bandmitglieder die Plätze und Instrumente, und Renard wurde Lead-Sänger. Wahnsinn! Was hat der Kerl gerockt! Der war echt super super Spitze, und hat somit wirklich das Ruder nochmal komplett herumgerissen.
Er performte “I love Rock’n'Roll” (Original von Joan Jett) – aber wie! Absolut gigantisch! Was hat der Kerl für eine Mördergeile Stimme! Klaro, Münchener Freiheit lebt von Stefan Zauners Schmusesopranstimme, aber was für ein Potential würden die Jungs entfalten können, wenn sie Renards rockig-röhrige Power-Stimme für Duette nutzen würden!!!! Perlen vor die Säue .. leider.. Die verschenken ihr Potential. Renard FTW!!! Der Kerl ist die absolute Geheimwaffe! Und endlich auch mal jemand, der sich auf der Bühne ein wenig bewegt hat!

NIE WIEDER SAVOY!
Ich hatte extra vorher angerufen und gefragt ob ich meine Kamera mitnehmen darf. Der unfreundliche Herr am Telefon des Savoy sagte mir: “Mit dem Handy dürfen sie knipsen, aber mit ‘ner Profikamera kommen sie nicht rein.“. So ein ARSCHLOCH! Denn nett wie ich bin, hab ich mich dran gehalten und meine schöne Spiegelreflex zu Hause gelassen. Schade.. hätte gerne das f1.4er Objektiv ausprobiert. Eingeweihte wissen, das damit einiges gegangen wäre. Und ich hätte es gedurft! Siehe oben: Stefans erste Worte waren tatsächlich: “Fotografiert soviel wie ihr Lust habt!”.. Hätte meine Frau mich nicht zurück gehalten, dann wären über 100 wütende Kilo auf die Suche nach dem Arschloch vom Telefon gegangen und hätten den gehörig zur Sau gemacht. Jetzt heb ich mir das für morgen auf und geb der Geschäftsleitung einen Einlauf. Grummel.
Wenn die sich nicht eine nette Entschuldigung einfallen lassen, heißt das für mich “Nie wieder Savoy!” – Aber ich bezweifle, das die mich umstimmen können…

PS: Die Qualität der Fotos ist (Gründe s.o.) natürlich unter aller Sau. Aber ich hatte diesmal eben auch nur die Taschenknipse dabei…

Rolf Markgraf bei RTL Das Supertalent

Mario — Sat, 23 Oct 2010 18:50:22 +0000

Was war denn da heute bei RTL “Das SuperTalent” los?

Da kommt ein absolut rüstiger 69jähriger auf die Bühne, hat eigentlich ne nette Stimme.. und etwas zuviel Selbstbewußtsein.. und wird gnadenlos innerhalb von nur 1,23sec abgekanzelt.

Viel Schlimmer noch: Das Publikum brachte ihm Standing Ovations. Leider mit dem Rücken zu ihm und eindeutig negativen Handzeichen.

Was war da los? Ich fand den GUT!!!
Zeigt mir mal nen anderen 69er der noch so eine feste, angenehme Stimme hat und so fit ist!

Alt gegen Jung – Jauchs Pseudoshow

Mario — Fri, 22 Oct 2010 19:34:53 +0000

Da hatte ich mich doch drauf gefreut: Eine gemütliche Show die mal aufs Korn nimmt, wo eher die Stärken der Jüngeren und Älteren liegen.

Günter Jauch galt ja lange Zeit auch als Garant für faire und ausgeglichene Berichterstattung. Diese Zeiten sind wohl ein für alle Mal vorbei.
Als Junge Kandidaten gelten bei Jauch alle unter 30jährigen, als Alte alle über 60jährigen. Soweit war ja noch alles OK. Dann jedoch..

Beim Diktat fängt es an..
“Wer kann besser Deutsch?” lautete die Frage. Ein Diktat sollte das Mittel der Wahl sein um diese Frage zu klären. Eigentlich eine richtig gute Idee. Eigentlich. Denn was soll als richtig gelten? Alte oder Neue Rechtschreibung? Oder gar jeweils das, was derjenige in der Schule gelernt hat? Also im Schlimmsten Fall Sütherlin?
Nein. Aber ein gemeinsamer Nenner sollte schon fair gesetzt sein.

Doch was kommt?
Plötzlich werden die Alten mit Begriffen wie OUTLOOK und SPAM konfrontiert. Erschwerend kommt noch hinzu das der Vorleser die Worte auch noch falsch ausspricht.. (Spam dikitierte er als “Schpämm“).

Das hat mir dann leider schon gereicht. Weiter kann ich nicht berichten. Ich hab mich entschieden, das meine Zeit auf dem Klo sitzend sinnvoller investiert ist.

Jauch kann man mittlerweile wirklich in der Pfeife rauchen. Bei WWM ist er mir schon lange unsympathisch mit seiner Art. Er nutzt seine Position zu sehr aus und beeinflusst die Kandidaten je nach persönlichem Gusto.

Pokernacht: Underdog Marco gewinnt!

Mario — Tue, 19 Oct 2010 23:22:10 +0000

Das ist doch mal eine tolle Neuigkeit!

In der pro7-Pokernacht flog Stefan Raab als Erster raus, und der einzige Normalo gewinnt! Marco hat nur teilnehmen können weil sein Chef ihm einen Tag Urlaub gab. Aber das hat sich nun für ihn gelohnt. Er konnte den Saal als Gewinner mit 50.000,- Euro verlassen. Das freut mich. Denn für ihn ist das Geld sicherlich wertvoller als für die Promis.

Herzlichen Glückwunsch!

heise.de erringt Sieg für Pressefreiheit

Mario — Fri, 15 Oct 2010 11:46:43 +0000

Auch für Blogger interessant!
Der heise-Verlag hat einen bedeutenden Sieg vor dem BGH gegen die Musikindustrie erzielt!

Bereits seit 2005 laufen die Prozesse zwischen den beiden Parteien heise vs. Musiklobby. Ursache war ein Artikel von heise-online der einen Link zu Slysoft enthielt. Die Software von Slysoft ermöglichte das umgehen der Kopierschutzmaßnahmen auf Musik-CDs. Dies war jahrelang komplett legal, wurde aber durch stetige Lobbyarbeit der Musikindustrie illegalisiert. Damals wurden somit tausende Menschen “zwangsenteignet”, weil sie ihre legal gekaufte Software nicht mehr besitzen durften!
heise-online jedenfalls nannte die Software nicht nur beim Namen, sondern verlinkte im Rahmen der Berichterstattung auch noch zur Hersteller-Seite.

Daraufhin wurde heise von der Musiklobby verklagt und ließ sich diesen Angriff auf die Pressefreiheit gottseidank nicht gefallen. Nach vielen Rückschlägen hat aber nun der BGH abschliessend entschieden, daß die Nennung des Links zulässig war.

Das ist ein großer Sieg für die Pressefreiheit. Zwar befinden wir uns nicht im anglizistischem Rechtsraum, wo dieses Urteil Präzendensfall-Charakter gehabt hätte, aber zumindest kann man sich trotzdem darauf beziehen.

Auf der anderen Seite zeigt der gesamte Vorfall aber leider auch, wie Zensur in Deutschland funktioniert oder wie schnell man hier jemanden den Mund verbieten kann!
Nicht jeder wird sich auch jahrelange Prozesse einlassen (können) und bis zum BGH gehen.

Ganz schön pervers
(pervers=lat. perversio „Verdrehung“, „Umkehrung“)
Wenn man den Fall jedoch einmal von Anfang an betrachtet, beweist die Musikindustrie eine mächtige Chuzpe.
In den 80er und 90er waren gab es in der Tat viele musikalische Highlights und die Musikindustrie boomte. In der Folgezeit wurden die Titel flacher und die Stars blasser. Der Umsatz sank. Statt aber die Schuld in der Qualität der eigenen Produkte zu suchen, beschuldigte die Musiklobby tränenreich winselnd die Raubkopierer. Das Recht der Privatkopie gelte nicht für Kazaa, eMule, Torrents und Co – und gehöre sowieso abgeschafft. Das auf jede Musikkassette und jeden CD-Rohling GEMA-Abgaben anfallen, wurde gekonnt verschwiegen. Schnell wurden fiktive Statistiken aufgestellt, die zeigten wie drastisch doch der Umsatzrückgang der Branche sei, und wie sehr das doch mit den “Raubkopierern” zusammenhängen müsse (und nicht etwa mit der Qualität der eigenen Künstler).

Komisch. Auch in den 80ern haben wir uns im Freundeskreis die Platten gegenseitig ausgeliehen und auf Kassette (“Tape”) kopiert – und somit unsere eigenen “Sampler” erstellt. Komisch-komisch.. daß das damals in den Statistiken nicht auffiel…

Eifrig wurden dann alsbald CDs mit einem “Kopierschutz” ausgestattet, der zwar das Kopieren nicht unterbinden konnte, jedoch zahlreichen ehrlichen Käufern das Abspielen verweigerte – besonders z.b. in CD-Wechslern im Auto, die oft intern PC-Hardware nutzten. Der Kopierschutz selbst war damals eigentlich illegal, denn er erzeugte massenhaft defekte, dem ISO-Standard widersprechende CDs die kein Verbraucher akzeptieren musste.

Die Musiklobby nahm daraufhin unter großen Wehklagen die Auflage an, künftig per kleinem Aufdruck auf der Rückseite die Käufer über diesen Umstand informieren zu müssen. Nur: Was hilft es dem Madonna-Fan, wenn er das Album von Madonna haben will und dieses nunmal nur mit Kopierschutz von Xyz angeboten wird? Er hat sowieso keine Wahl!
Insgeheim hat die Musiklobby damit aber ihren Kopierschutz erfolgreich legalisiert.

Dadurch, das es jedoch noch das Recht auf Privatkopie gab, durfte jedermann sich aber immerhin selbst helfen. Man durfte also die Madonna-CD kaufen, auch wenn man wußte, daß die im eigenen Player nicht abspielbar sein würde. Aber dann kauft man sich eben noch z.b. die Slysoft (oder andere) Software, kopiert die CD auf einen Rohling, und hat sich somit das erschaffen, was eigentlich die Musikindustrie einem gleich hätte verkaufen sollen: Eine funktionierende Audio-CD.
Das hätte auch in alle Zeit so bleiben können, denn die Kopierschutzmaßnahmen waren alle ziemlich ranzig und unzulänglich.

Durch weiteres öffentliches und zielgerichtetes Weinen auf politischer Bühne gelang es jedoch der bösen Musiklobby, die Perversion zu vollenden!
Da der Kopierschutz eh zu popelig war, wurde es nun per Gesetz plötzlich verboten, einen digitalen Kopierschutz zu umgehen(!). Gleichzeitig wurde damit jeder kleine Karl-Arsch enteignet, der sich zuvor die Mühe gemacht hat, das Original einer CD zu kaufen und sich per ebenfalls gekaufter Software selbst eine funktionsfähige Kopie zu erstellen. Denn die Slysoft&Co Software war plötzlich genauso heiß wie ein paar Gramm Marihuana. Besitz verboten!
Ja.. wenn das nicht pervers ist.. WAS DANN???

Quelle: heise.de online

Rennfahrer Jochen Rindt – 40. Todestag – Doku 3sat 29.08. 21.45

Mario — Thu, 26 Aug 2010 17:16:46 +0000

Zum 40.Todestag des Rennfahrers Jochen Rindt wird 3sat am 29.08.10 um 21:45 eine Doku über ihn senden.

Jochen Rindt starb am 05.09.1970 beim Training zum großen Preis von Italien in Monza.

Rindt ist bisher der einzige Fahrer, der erst nach seinem Tod zum Weltmeister der Formel1 gekürt werden konnte.

Die Bilder sind mit freundlicher Genehmigung von der Essener Motorshow zur Verfügung gestellt worden, an deren Erfolg Rindt auch maßgeblich beteiligt war, als er durch seine Unterstützung 1969 die Besucherzahlen verdoppelte.

Wer wird Millionär? Neue Regeln!

Mario — Tue, 24 Aug 2010 10:03:47 +0000

Wer wird Millionär kehrt aus der Pause zurück, und Günter Jauch will es spannender gemacht wissen. Großspurig heißt es also, das nun die Chancen auf die Million verdoppelt wären! Bei genauer Betrachtung ist dies jedoch eine Milchmädchenrechnung.
Denn es wird nicht etwa ein Rätsel weniger um zur Million zu gelangen. Lediglich die Zahl der Stuhl-Konkurenten sinkt. Statt wie bisher 10 Kandidaten pro Sendung gibt es nunmehr nur noch fünf auf den Stühlen. Die Chance des Einzelnen überhaupt auf den Stuhl zu kommen steigt also tatsächlich. Mehr aber auch nicht. RTL wird dadurch nicht einen einzigen Millionär mehr produzieren – und ergo weiterhin “für’s selbe Geld” Entertainment präsentieren.
Immerhin reduziert sich somit – rein statistisch gesehen – immerhin die Zahl der dämlich in die Kameras gehaltenen Schlüsselbund-Teddys…

Link zur Mitteilung auf RTL.de

Schland-o-Schland – Oh, welch Überraschung!

Mario — Thu, 17 Jun 2010 00:54:54 +0000

Mit Fußball hab ich nix am Hut. Jedenfalls nicht, wenn ihn andere spielen.

Ich hasse Fussball eigentlich sogar ein bischen. Nicht wegen dem Sport an sich. Nein – wegen den Fans.
Da sitzt der typische Deutsche vor der Glotze, zieht sich Eisbein und Sauerkraut in seinen durch Biergenuss geschaffenen BMI 30+ Edelkörper im Rollformat und schaut sich Fußball an.

Fällt ein Tor, fängt er an zu johlen oder springt gar ins Auto um hupend um den Block zu fahren. Für ihn ist ganz sicher, das WIR das Tor gemacht haben. Also vor allem er, denn ohne sein Gegröhle – sprich seine Fanmotivation – hätten die Spieler das Tor ja niemals schiessen können. Nun sitzt er wieder da und die Gegner schiessen ein Tor. Vor lauter Heulerei kann ich nicht einschlafen… Ich hasse Fussball… Irgendwann ist so ein Spiel zu Ende. Haben wir gewonnen, beginnen die Autokorsos und die Wildhuperei beginnt. Hat die Türkei gewonnen, hupts in Deutschland auch nicht weniger.

Hach, wie schön war das noch als ich 10-12 war und Fussball für mich einfach nur etwas war, das man selbst gespielt hat und das Spass gemacht hat.

Schland-o-Schland!
Nun ist die WM wieder in vollem Gange und ich wollte sie in meinem Blog wirklich mit keinem Sterbenswörtchen erwähnen. Strafe durch Nichtachtung sozusagen. Aber eine kleine Studentengruppe hat das Wunder geschafft.

Als ich das erste Mal von Schland-o-Schland hörte, wollte ich die Hände überm Kopf zusammenschlagen und “Oh Gott!” schreien. Denn ich habe ein typisch Deutsches Gröhlelied erwartet. Eins, das eben selbst die Dümmste Kartoffel auch bei 2 Promille noch mitgröhlen kann. Halt auf dem Niveau des Auto-Hup-Rhytmus “Nöök-Nöök .. Nöck-Nöck-Nöck..”

Dann das Wunder!

Im Interesse der Allgemeinbildung klickte ich dann doch mal auf das “Schland-o-Schland”-Video. Und ich muss sagen:
Ich bin begeistert! Es ist einfach superklasse! Es ist nicht nervig, niemand schreit mir ins Ohr, es ist sogar recht gut gesungen. Genaugenommen ist das eine der schönsten Satellite Interpretationen die ich bisher gehört habe!
Schland-o-Schland ist ein schönes, ruhiges Stück Musik das zum gemütlichen miteinander relaxxen einlädt statt zum kollektiven Hahnenschrei-Gegröhle besoffener Fans.

Ich bin baff. Alles hätte ich erwartet. Nur das nicht.

Fussball im TV find ich zwar immer noch doof. Aber nunmehr etwas sympathischer.
Grundsätzlich finde ich jedoch persönlich, das es sich nur lohnt denjenigen Sport zu schauen, den man auch selbst ausübt. Eben um sich Tips&Tricks abzuschauen oder eben zu sehen, was Profis so alles hinkriegen. So hab ich mir früher immer sehr gerne Moto-Cross Motorrad-Rennen und Motorrad-Trial angeschaut.