Fiat-Erbe Lapo Elkann Erpressung oder VORKAUFSRECHT?

Erpressung oder Vorkaufsrecht?

Die Bild wettert mal wieder über Paparazzis. Das sind diese Leute, deren Bilder die Bild so gerne kauft. Ja, Bild hat sogar eine eigene Paparazzi-Rekrutierungs-Stelle geschaffen. Den 1414-Leserfoto Bereich – den ich übrigens sehr mag. Erstens weil da immer lustige Bilder drin sind, und zweitens weil da auch schon ein paar von mir veröffentlicht wurden.

Nun jedenfalls haben böse Paparazzo den Fiat-Erben Lapo Elkann dabei fotografiert, wie er -standesgemäß im Ferrari- bei einem stadtbekannten Transsexuellen vorfuhr und mit ihm seine Freizeit verbrachte. Richtig böse und hinterhältige Paparazzo hätten diese Fotos nun höchstwahrscheinlich  sofort meistbietend an ihre Agenturen verhökert. Diese Paparazzo jedoch gaben dem Opfer eine Chance – Sie räumten Lapo ein Vorkaufsrecht ein. Ob das nun reine Gutherzigkeit, kühle Berechnung oder beides war. Es ist doch eigentlich eine nette Geste.

Lapo und Bild Zeitung sehen es aber anders, da Lapo die Paparazzo angezeigt hat.

Ich möchte an dieser Stelle einfach mal sagen, das mir die allgemeine verlogene Rufmord-Hetze gegen Paparazzo wirklich mächtig auf den Sack geht.
Fast jeder guckt sich deren Arbeit gerne an und kauft sogar Zeitungen extra wegen den Fotos dieser Leute. Aber kaum am Stammtisch angekommen und auf das Thema angesprochen, sind die Paparazzo natürlich gleich wieder die Ultra-Bösen: Sie allein haben Lady Di getötet, dauernd erpressen die wen, ständig kann man jubeln weil irgendein Hollywoodstar oder dessen Bodyguard wieder mal einen geschlagen oder seine Kamera kaputt gemacht hat.
Die meisten Paparazzo machen einen echt schwierigen Job. Und sie machen ihn gut. Sie sind beliebt bei Hoteliers und allerlei Servicekräften – wegen des Trinkgeldes das sie für Informationen zahlen. Ihre Fotos werden von Millionen Frauen rund um den Globus geliebt.

Diese blöde Doppelmoral sollte endlich aufhören. Vielleicht helfen ja meine Gedanken einigen Leuten, das Thema mal weniger einseitig zu sehen.

Ich selbst würde mich übrigens auch gern mal als Paparazzi versuchen. Vom fotografischen Können sollte ich das locker schaffen. Aber es gibt einige Killerargumente, warum ich für diesen Job gar nicht tauge. Der wichtigste: Ich erkenne keine Promis! So saß ich schonmal eine halbe Stunde in einem VIP-Bereich neben Jan Delay – ich hab ihn erst bemerkt, als sein Handy klingelte und ich seine Stimme hörte. Dabei trug er sogar nen riesigen VIP-Pass mit seinem Namen um den Hals. Peinlich auch, als ich mit Justin Timberlake auf ein Foto sollte. Er ging grad an mir vorbei, als ich fragte: “Wann kommt Justin denn eigentlich?” – Gottseidank ist sein “german” nicht so gut das er den kleinen Fauxpas bemerkt hätte. Immerhin, etwas Hoffnung gibt es. Als ich letztens ein Konzert mit “No Angels” Lucy Diakovska fotografierte hab ich sie direkt erkannt. Rote Lockenmähne sei dank. Jürgen Drews im Einkaufszentrum dagegen hätte ich beinah übersehen. Einzig die Menschentraube um ihn herum hat mich aufmerksam gemacht.

Aber was würde ich machen, wenn ich mal richtige Promis fotografiert hätte? Eine Agentur die mir die Fotos für pervers viel Geld abkauft, kenne ich noch nicht mal. Hab auch noch nicht wirklich danach gesucht. Warum auch? Im selben Ort Urlaub machen wie Dieter Bohlen könnte ich mir wohl eh nicht leisten. Ihn also dort auch nicht zufällig fotografieren. Und wenn irgendwelchen C-Promis wie Kader Loth, Bei Ling und wie sie alle heissen, der Nippel aus dem Kleid hüpft, dann ist das auch kein Zufall, sondern da sind die Paparazzi schon extra für bestellt worden – also genug Fotos sind garantiert.

Paparazzi ist also ein ziemlich harter Job. Und die ganzen 1414-Leserreporter & Co. haben auch hier die Preise in den Keller gedrückt. Was bleibt, ist immer noch der Neid. Wenn ein Paparazzi Brangelinas Zwillinge als erster erwischt hätte, oder Roman Polanski in seinem Chalet – da hätten Millionen fliessen können. Komisch. Der Paparazzi wird dafür böswillig beneidet, das er mit Lotto-ähnlichem Glück viel Geld verdienen _könnte_. Brangelina wurden kürzlich auf rund 244 Millionen Dollar Vermögen geschätzt. Ich finde, das ist für 10 oder 20 “Schaffensjahre” ebenfalls ein pervers großes Einkommen. Aber die werden dafür bejubelt.

• 22.05.2009 -- Opels Zukunft scheint besiegelt