Werbung

Umfrage

Wie gut kennst du dich aus? Welche Zeit ist die Originale, die Echte?

View Results

Loading ... Loading ...

Kalender

März 2009
M D M D F S S
    Apr »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Archive

Klartext - Klartext

Meinung: Netzsperren gegen Kinderpornographie sind nutzlos und gefährlich!

Im Folgenden werde ich die Vorhaben von Frau von der Leyen aufs Schärfste zerpflücken. Ich möchte aber vorab auch klarstellen, daß ich selbstverständlich wie wohl jeder gesunde Mensch ebenfalls gegen Kinderpornographie bin und keinesfalls Partei für zukünftige Verbrechen gegen Kinder gutheisse. Zu normaler Pornographie habe ich ein gesundes Verhältnis und unterstütze die Initiative 184c die von Tobias Huch, Gründer vom Jugendschutzsystem ueber18.de.

Das Kabinett unter Druck von von der Leyen will den Zugang zu Kinderpornos im Netz erschweren.

Ich sage:
- Entweder wollen Politiker unter dem Deckmantel “Jugendschutz” eine Zensurmaschinerie für spätere Zwecke installieren
- Oder es wollen sich gewisse Politiker auf Kosten der Allgemeinheit profilieren.

So sagt Ursula von der Leyen unter anderem:
“Wir wollen nicht länger tolerieren, dass die Vergewaltigung von Kindern massenhaft im Internet in Deutschland abrufbar ist, und deshalb die Sperrung dieser Seiten einleiten” und “Wir sprechen von 300 000 bis 400 000 Klicks am Tag auf solche Seiten”
Nun. Diese Zahlen bezweifle ich ernsthaft! Rund gerechnet hat die BRD 80.000.000 Einwohner. Also über den Daumen ca. 40.000.000 männliche im Alter von 0-100+ .. Und davon soll also wirklich 1% tagtäglich (!) auf KinderpornoSeiten klicken? Tagtäglich??? Sehr geehrte Frau Leyen! Sechs Minus in Mathe oder lügen sie wirklich so kackedreist??? Besonders weil wenn man einmal Kinder und Internetferne männliche Bevölkerungsteile abzieht, würden wir von sogar 2% aller Deutschen Männer sprechen…

Zu verfassungsrechtlichen Bedenken sagte Justizministerin Brigitte Zypries (SPD):
“Die Würde eines Kindes ist ein höheres Gut als die Massenkommunikation.”
Hehre Worte, Frau Zypries! Hehre Worte!
Nun. Aber ist es nicht ebenfalls ein Verbrechen gegen 80 Millionen Deutsche wenn ein Zensursystem etabliert werden kann das einerseits fehlerträchtig und obendrein missbräuchlich oder manipulativ genutzt werden kann?
Wo liegt da die Verhältnismäßigkeit?

Unsere Gesetze reichen für inländische Server vollkommen aus. Gewiss werden viele Kinderporno-Anbieter Server im Ausland bevorzugen. Aber mir ist kein Land bekannt, das Kinderpornographie toleriert und Zusammenarbeit verweigert. Außerdem werden diejenigen deutschen Surfer und Kinderporno-Konsumenten nicht dadurch geheilt, daß der Zugriff erschwert wird.

Von der Leyen sagte: “Nur versierte Internet-Nutzer mit krimineller Energie könnten künftig die Sperrungen von Seiten mit kinderpornografischem Inhalt umgehen.”
Nun. Wieder so eine, Verzeihung, HIRNLOSE Aussage!! Kriminelle Energie hat die Personengruppe welche solche Seiten überhaupt aufrufen würde SOWIESO! Und die Sperren werden selbstverständlich umgangen werden können! Dazu ist nur ein Anonymizer-Netzwerk oder ein Proxy-Server nötig. Beides gibt es frei verfügbar in Deutschland sowie im Ausland! Ich bitte auch zu bedenken, daß das Internet (Arpanet ursprünglich) militärischen Ursprung hat und es so entworfen wurde, das es trotz feindlicher Manipulation die Kommunikation aufrechterhalten soll! Darüber hinaus werden die Betreiber entsprechender Server Anleitungen ins Netz stellen, wie die Sperren umgangen werden können. Das wird dann auch der dümmste Surfer umsetzen können. Und die Motivation hat er ja dann. Der Sexualtrieb ist schließlich der stärkste Trieb nach Atmen und Nahrungsaufnahme…

Vor allem wird aber deutlich das nur an Symptomen herumgedoktert wird. Die Ursachen der Problematik werden überhaupt nicht bekämpft!
So ist durchaus selbst TV-Werbung als Schuldiger zu sehen. Werbung die das Kindchen-Schema überstrapaziert, wie z.B. die “Froop” Werbung sind durchaus geeignet Pädophile Neigungen auszulösen. Ebenso wie die gottseidank abgesetzte “Mini-Playback-Show” vor einigen Jahren.

Sinnvoller wäre es, die Zugriffe nicht zu sperren, sondern zu verfolgen. Mit dem Ziel die dann aufgedeckten Pädophilen zu therapieren. Durch eine unauffällige Überwachung der enttarnten Server könnte außerdem auch ermittelt werden wer neue Inhalte aufspielt und somit als Betreiber in Frage kommt. All diese Möglichkeiten wären wesentlich geeignetere Methoden.

Aber vielleicht geht es ja gar nicht um die Kinder?
Vielleicht geht es nur darum, unter einem Vorwand die Technik zu etablieren um in Zukunft die totale Kontrolle über das deutsche Internet zu haben?? Es wäre nicht das erste Mal, das Politiker lügen und ganz andere Ziele verfolgen.
Denken Sie bitte mal an das Dosenpfand, das nun auch für Flaschen gilt, aber andererseits nicht für alle Dosen (wenn kohlensäurefrei z.B. ist die Dose pfandfrei!). Oder die LKW-Maut. Die Stationen werden jetzt bzw. in naher Zukunft zur Tempoüberwachung, und auch die vollautomatische Prüfung der Kennzeichen auf bezahlte KFZ-Steuer war schon im Gespräch!!

Share

Hinterlasse eine Antwort

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>